유권자 대 테러리스트 : 누가 이기고 있습니까?
문명화 된 사람들은 파리에서 이번 주말 테러 공격으로 어디서나 슬픔에 잠겨 있고, 두려워하고, 격분합니다. 일부 사람들이 다른 사람들보다 권력을 장악하게 될 비인간적 인 사건의 희생자들에 대한 우리의 마음이 아플지라도, 테러 분자들이 항상 승리하지는 않는다는 점을 기억해야합니다.
한 예로, 조셉 로빈스 (셰퍼드 대학교), 랜스 헌터 (조지아 리젠트 대학교), 그리고 유권자 투표율에 테러가 미치는 영향을 분석 한 연구를 발표했습니다. 정서, 정치 인식, 정치 행동에 관한 이전의 연구 결과에 따르면 우리는 테러리즘이 유권자 투표율을 높일 것이라고 믿게되었습니다.
특히 우리는 테러리스트의 공격이 민주주의 국가의 위협과 새로운 사건이라고 주장했다. 위협과 참신성은 사람들로 하여금 정치 환경을 더 면밀히 조사하고 현재를 더욱 중요하게 여기도록 동기를 부여하는 감시 시스템 (현상 지향적, 습관 중심,인지 적으로 분리 된 배치 시스템과 반대되는)으로 알려진 심리적 시스템을 촉발시킨다 그리고 다가오는 정치적 사건들. 선거와 같이 정치적으로 큰 관심과 증가한 가치를 지닌 결과로, 우리는 다가오는 선거에서 시민들이 투표 할 가능성이 더 높을 것이라는 가설을 세웠습니다.
이를 검증하기 위해 우리는 30 년 (1975 년 ~ 2007 년)에 걸쳐 50 개 이상의 민주주의 국가에서 실시 된 350 개 이상의 입법 선거를 분석했습니다. 그 결과 테러 공격 이후 1 년 안에 선거는 공격을받지 않은 채 1 년이 지난 선거보다 2 % 포인트 더 많은 투표율을 보였다. 공격으로 사망 한 경우, 분쟁은 공격없이 1 년보다 3 % 포인트 더 컸습니다. 그리고 마침내 공격과 사망자가 증가하자 투표를 한 시민들의 비율도 증가했습니다.
- 언어는 본능입니까?
- 도그마의 안개 속에서의 분노 문제
- 평균 학생 Brainpower에 의해 순위 1,339 미국 대학
- 무엇이 섭식 장애의 원인이되는지 이해하고 있습니까?
- 치아와 클로의 도덕성
테러범들이 승리하고 있습니까? 그 조치가 민주주의에서 투표를 방해하는 능력이라면 분명히 대답은 "아니오"입니다.
– – –
자세한 내용은:
로빈스, 헌터, 머레이 2013. "유권자 대 테러리스트 : 유권자 투표율에 테러리스트 사건의 영향 분석" 평화 연구 50 (4) : 495-508.
오늘 심리학을위한 "Caveman Politics"블로그 작성 외에도 Gregg는 텍사스 테크 대학교에서 정치 및 생명 과학 협회의 전무 이사 겸 정치 과학과 교수입니다. GreggRMurray.com의 Gregg에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.
이 게시물을 즐긴 경우 이메일이나 Facebook 또는 Twitter로 공유하십시오.
Gregg on : Facebook / Twitter
