절차 적 창의성은 새로운 방법을 발명합니다

Bob Lind는 다음과 같은 노래를 썼습니다. "에 빠져있는 꿈을 통해, 나는 사랑의 밝은 나비를 쫓습니다."창조성은 도비적인 나비이며, 그것을 추구하는 데 필요한 그물에는 새로운 방법이 있습니다. 그 세대는 내가 " 절차 창의력 ".

창조성의 심리학은 다윈이 어떻게 자연 선택에 의한 진화론을 제시했는지와 같은 새로운 아이디어와 가설의 생성에 주로 관련되어왔다. 그러나 방법이 중요하다는 것은 새로운 (소설, 독창적이고 놀라운) 가치있는 (가치있는, 유용하고 적절한) 아이디어를 생산할 수있는 절차를 규정하는 것을하는 방법입니다. 절차 적 창의성은 과학적 발견, 기술적 발명, 예술적 상상력, 사회적 혁신 등 많은 영역에서 작용합니다. 새로운 방법의 생성은 새로운 아이디어의 생성과 동일한 정신적 과정을 포함합니까?

16 세기 이래로 과학 발전은 체계적인 실험, 망원경과 현미경과 같은 도구의 사용, 통계적 추론과 같은 많은 새로운 방법의 생성에 달려있다. 갈릴레오는 추상적 추론에 크게 의존한다고 생각하는 철학자가 아직도 있지만 시계, 온도계 및 망원경과 같은 도구를 개선하기 위해 많은 시간을 보냈습니다. 물리학에서의 분광학, 생물학에서의 중합 효소 연쇄 반응, 신경 과학에서의 두뇌 스캐닝과 같은보다 많은 구체적인 방법이 특정 과학 분야에서 중요 해지고 있습니다. 컴퓨터 모델링은 1950 년경 물리학에서 시작되어 경제학과인지 과학과 같은 다른 분야에서 중요하게 입증 된 방법입니다.

기술 발명은 또한 많은 절차 적 창의력을 필요로합니다. 예를 들어, 유전 공학은 현재 농업에서 널리 사용되는 방법입니다. 컴퓨터 하드웨어의 획기적인 향상은 트랜지스터를 생산하는 새로운 방법에 달려 있습니다. 객체 지향 프로그래밍과 같은 새로운 기술로 인해 컴퓨터 소프트웨어가 발전했습니다. 에너지 생산의 발전은 천연 가스 생산을 증가시키는 수력 파쇄와 같은 새로운 방법을 채택했다. 의학, 의사 소통 및 기타 기술 분야의 진보 또한 새로운 방법의 개발에 달려 있음을 보여주는 것이 어렵지 않아야합니다.

예술적 창의성은 또한 새로운 종류의 제품을 생성하는 새로운 방법의 도입을 요구했습니다. 의식의 흐름 소설, 자유시, 현대 무용, 인상파 그림, 입체파, 비디오 설치 등이 그 예입니다. 많은 특정 예술적 제품이이 기술로 제작되었지만 방법 자체의 생성에 관련된 창의성도 많이있었습니다.

창조의 또 다른 중요 영역은 새로운 형태의 인간 상호 작용의 생성을 수반하는 사회적 혁신입니다. 예를 들어, 민주주의는 단순한 아이디어 일뿐만 아니라 선거, 대표 및 의회 절차와 같은 일련의 방법이기도합니다. 공공 의료와 같은 기관은 주정부가 사람들의 필요를 충족시키는 데 도움이되는 다양한 방법에 의존합니다. 사회 혁신은 창의성의 심리에 대한 연구에서 크게 무시되었지만 과학, 기술 및 예술만큼이나 중요합니다.

이제 우리는 절차 적 창의성의 심리학에서 정말로 어려운 질문에 도달하게됩니다. 첫째, 마음과 두뇌가 새로운 방식으로 행동하기 위해서는 어떤 종류의 정신적 표현이 필요합니까? 가장 확실한 후보자는 별을 더 효과적으로 관찰하고 싶다면 망원경을 사용하는 것과 같은 규칙입니다. 그러한 언어 규칙은 의심 할 여지없이 방법을 표현하는 데있어 중요한 부분이지만 시각, 촉각 및 운동 감각 (근육 운동)과 관련된 비언어적 정보도 일부 영역에서 중요 할 수 있습니다. 예를 들어, 인상주의 회화는 언어 특성뿐만 아니라 브러쉬 스트로크에 대한 시각적, 촉각 적 지식을 필요로하며, 과학 기술에 사용되는 실험 기술은 추상적 인 구술 적 도구뿐만 아니라 악기를 조작하는 방법과 같은 구현 된 표현을 요구할 수도 있습니다.

둘째, 절차를 새롭고 가치있게 표명하는 방법은 무엇입니까? 과학의인지 과학 에서 나는 창의력이 항상 이전에 연결되지 않은 정신 표현의 새로운 조합을 필요로한다는 결합 추측을 주장한다. 그러한 조합은 창조성의 원천이며 천재조차도 두가 드 스튜어트 (Dugald Stewart)의 인간 철학 철학 (Elements of the Philosophy of the Human Mind) 에서 적어도 1792 년으로 거슬러 올라간다는 오래된 생각입니다. 이전 방법과 아이디어의 조합으로 새로운 방법이 생성되는지 여부와 공개 방법에 대한 열린 질문이 남아 있습니다. 비유와 의미 론적 추론과 같은 대부분의 다른인지 적 메커니즘 또한 중요합니다.

따라서 절차 적 창의성은 비옥 한 조사 영역처럼 보입니다.