삶은 달콤 해; 인생은 위험합니다. 당신은 긍정적이어야합니다. 조심해야 해. 사랑이 세상을 움직인다; 사람들은 무서워.
저는 모호한 사람입니다. 파트너를 포용하는 것이 아니라 모든 삶의 측면을 포용하는 것입니다. 나는 스스로를 지켜본 다. 내가 알고있는 모든 사람들은 열리고 닫히고, 로맨스와 회의론, 신앙과 이성, 확신과 의심, 부드러움과 보호, 희망과 공포, 관대함과 현실주의, 관대함과주의, 우정과 사업 사이의 긴장감과 씨름한다.
나는 그것에서 어떤 길도 보지 못한다. 나는 이런 종류의 긴장감이 가장 근본적인 근본이라고 생각합니다. 슬프게도 당신의 길을 미끄러지 듯 편안하게 할 수있는 그루브가 아니라, 우리가 걸어 갈 때 길쌈 된 구루병의 로프 다리입니다.
어떻게 그럴 수 없습니까? 우리는 죽음을 맞이하여 인생을 즐기는 것입니다.
긴장감은 모든 경기장에서 그리고 모든 규모 또는 범위에서, 우리가 단계에서 스프링을 유지하는 것에 대처하는 방법에서부터 우리가 만든 세상을 즐기는 방법에 대한 작은 장애물을 걸러 낼 때까지 무서운 기후 변화를 일으키고 있습니다. 위험을 안다면 어떻게 인생을 즐기나요? 자유로운 즐거움과 타협의 조화를 통해.
아니, 내 칼럼은 낭만적 인 파트너쉽에 관한 것이 아닙니다. 그러나 아직도 그러한 종류의 사랑은이 긴장감을 탐구 할 수있는 크고 실제적인 장소입니다. 셰익스피어 (Shakespeare)가 말했듯이, "너는 그걸 잘 사랑하기를 원한다. 구애는 모든 삶이 다루는 개방적이고 폐쇄 된 질문의 특히 생생한 버전을 경험하는 소우주입니다. 살아남으려면 유기체가 올바르게 가입해야합니까? 이걸 가지고 있어야 하나? 이걸 공개해야합니까? 이걸 믿어도 될까요? 내가 여기 있니? 그리고 이것들은 또한 다른 규모에서 우리가 구혼에서 다루는 질문들입니다.
삶의 모순은 생존을 위해 개성을 희생시키는 독립적 인 개인들로 구성된다는 것입니다. 가장 단순한 단일 세포 유기체에서부터 가장 복잡한 사회에 이르기까지 지속 가능성은 올바른 반투막을 갖는 것에 달려 있습니다. 즉, 좋은 것이되게하고 좋지 않은 것을 유지하고 잘못된 파트너십이 아니라 올바른 파트너십에 합류하는 것입니다. 그것이 삶의 모든 것입니다. 시행 착오, 생물학적 메커니즘, 본능, 반응, 감정 그리고 의식 상인지 선택을 통한 우리 중 가장 드문 경우입니다.
요즘 나는 두 가지 유형의 모호성 주의자가 있다는 것을 알았고, 그들 중 하나의 회사, 즉 아이러니 한 모호성 주의자를 많이 선호한다는 것을 알았습니다. 그래서 나는 다른 하나를 양극성이라고 기술 할 것입니다.
아이러니 한 양극성 모호성 주의자들은 공개적이고 폐쇄적 인, 로맨스와 회의론 사이에서 진동한다. 그러나 아이러니 한 모호성 론자들은 그 둘 사이의 긴장이 가장 근본적인 기본임을 잊지 않습니다. 아무리 열었거나 닫히더라도 그들은 언제든지 반대 조건을 알고 포용합니다. 그들은 개방성과 폐쇄성을 모두 소유하고 있습니다.
아이러니 한 모호성에 대한 꿈의 파트너는 양면성을 결합 할 수있는 사람입니다. 그들의 파트너십은 상대방이 로맨스를 유지하거나 최소한 안전하고 확실한 로맨스의 모습을 강력하고 생생하게 유지할 수있는 경우에도 상대방이 적절하게 회의적인 개인임을 각 파트너가 윙크하면서 인식하는 것입니다. 그들은 한 두 사람, 한 두 사람과 한 사람 사이의 삶에 대해 농담했습니다. 그들은 서로를 숨쉴 방을주고 하나가 닫히고 다른 하나가 열린 경우 서로를 용서합니다. 다른 말로하면 그들은 피할 수없는 교제를주고받습니다.
대조적으로, 양극성 모호성 주의자들은 열린 느낌이 닫힌 느낌을 기억할 수 없으며, 닫힌 느낌을 가질 때 열리는 느낌을 기억할 수 없다. 그렇습니다. 그들은 모호성 주의자처럼 진동하지만, 그렇지 않습니다. 책임을지지 않습니다. 당신이 낭만적 인 느낌이 들었을 때, 그들은 닫힌 느낌이 들기도하고, 단절은 당신 잘못이라고 생각합니다. 그들이 낭만적 인 분위기에 있고 폐쇄적이라고 느끼면 다시 문제가됩니다.
양극성 모호성 주의자들은 모순된다. 그들은 단지 그것을 모릅니다. 아마 그들은 그것을 알고 싶지 않을 것입니다. 그들은 아직 모순되는 것들을 원할 수도 있다는 사실에 스스로를 화해시키지 못했다. 그렇습니다. 그들은 다른 사람들이 "플립 플롭 (flip-flop)"하지만 확실하지는 않습니다. 똑바로 일관된 자신의 감각을 유지하기 위해, 그들이 마음을 바꿀 때마다 그들은 당신과 세상을 뒤집어 놓아야합니다.
양극성 모호성 주의자는 도덕적 절대성에서 순간적 감정을 느끼는 경향이있다. 두 번째 데이트를 원할 정도로 낭만적 인 사람이라면 "오늘 문제는 사람들이 서로를 알 수있는 충분한 기회를 제공하지 않는다는 것입니다. 사람들이 너무 빨리 판단 할 수 있습니다. "그가 회의적으로 느껴지고 두 번째 데이트를 원하지 않는다면, 그는"내가 수풀 주위를 때려야한다고 나는 믿지 않는다. 너는 그가 너를 안다는 것을 알 때. "그는 도덕적 인 이중 기준에주의를 기울이지 않을 것이다.
양극성 모호성 주의자가 산만 한 파트너와 아늑한 관계를 유지하려고 할 때, 우리는 언제나 사랑을 열어 놓을 것을 요구하는 도덕적 규범이있는 것처럼 "왜 그렇게 분별이 없습니까?"라고 말할 것입니다. 그러나 그녀가 일하면서 낭만적이라고 느끼면 그녀는 "왜 나를 괴롭 히 느냐?"라고 말할 것입니다. 산만 한 사람들을 항상 수용해야하는 도덕적 코드가있는 것처럼 말입니다.
그가 결혼 할 준비가되어 있지 않다고 말하면 그녀는 "저 지르다가 두려워", 또는 "감정적으로 사용할 수 없다"고 말할 것입니다. 그러나 그녀가 남자 회사에 싫증이 났을 때 그녀는 그를 "끈기있게"또는 "너무 가난한"사람이라고 부릅니다.
양극성 모호성 주의자가 파트너가되기를 원한다면 그녀는 "더 개방적으로"강의합니다.하지만 파트너가되기를 원하지 않는다면 그는 "드라마가 만족스럽지 않습니다"라고 말합니다. 그가 느끼는 것이 무엇이든 그가 순간적으로 느끼는 어떤 것에도 적합하도록 도덕적 기준을 계속 변경해야한다고하더라도, 절대적이고 보편적 인 도덕 기준에 부합하는 순간입니다.
제가 말했듯이 파트너십은 소우주입니다. 위로 넓은 세상에는 아이러니 컬하고 양극성의 모호함도 있습니다. 무의식적으로 양면성이며 도덕적 인 이중 표준을 다루는 사람은 양극성 모호성 주의자입니다. Sara Palin은 양극성 모호성 주의자입니다. 극단적 인 양극성 모호성 주의자들이 미국의 우파를 점령했다고 생각합니다.
우리 대부분은 양극성 모호성 주의자들입니다. 최소한 충돌하는 환경 설정으로 태어난 사람은 누구이며, 그렇지 않은 사람은 누구입니까? 그리고 우리 중 누가 양면으로 인정할 필요가있는 자각으로 태어 났습니까? 어린 아이 또는 심지어 노인이 보드 게임을 잃었을 때 그는 그것을 뒤엎고 "불공평했다. 당신이 바람 피웠다.이 게임은 짜증이났다. 규칙은 어리 석다."라고 말했을 때 그는 이유가 자신의 편이라고 주장 할 것이다. 결과가 좋아. 아이들은 도덕적 이중 기준에 대한 우리의 경향을 확인하는 데 도움이되는 "sore 패자"와 "합리화"와 같은 개념을 배웁니다.
마운트 리서치 *는 어린 아이들뿐만 아니라 우리 모두가 이성 가이드가 선호하는 것보다 훨씬 더 많은 이유를 제시합니다. 우리는 그렇게하는 것이 잘못되었다는 것을 알고 있습니다. 또는 적어도 우리는 정확히 "우선적 인 것"인 "합리화"에 대해 비난 받기를 원하지 않을 것입니다. 이유 – 나중에 "금액. 그래서 우리는 그것이 다른 방향이라고 주장하는 법을 배웁니다. "나는 합리화하지 않는다."우리는 우리가 선호하는 주변에 이성을 포기하면서 그렇게 말한다.
나는 양극성 모호성이 단순히 우리 모두가 가지고있는 것이 든, 아니면 적어도 우리 모두가하는 것인지 궁금하게 생각합니다. 그것이 진단이라면, 아마도 그것은 우리 모두를 한 때 또는 다른 때 맞추어줍니다. 아이러니 한 모호성 주의자조차도 양극성 모호성 주의자처럼 일관성을 거짓으로 주장하는 순간이 있습니다. 아마 그러므로 그들은 두 종류의 사람들이 아니라 두 가지 종류의 움직임을 사람들이 만듭니다.
어쨌든, 나는 모호함에 대한 아이러니 한 접근 방식을 선호합니다. 당신이 오래 떠나서 피할 수없는 긴장감에 대해 웃어야한다는 것을 잘 알고 있기를 바랍니다. 그것은 내가 내게 키워야 할 움직임이며, 내가 지키는 회사의 사람들이 선호하는 행동입니다.
이 페어링에서 나는 두려워한다는 것을 알았습니다.
언제 우리가 깨지기 시작하고 찢어 지는지.
오, 날 떠나지 마라.
너무 빨리, 그것은 나를 슬프게 할 것이다.
또는 너무 늦게 입고 시작하면.
*이 두 줄의 즐겨 찾기 중 하나는 제가 오디오 형식으로 읽고있는 정치적 뇌입니다. 듣고 싶으면 다음을 시도해보십시오.
www.mindreadersdictionary.com/polibrain1.mp3
www.mindreadersdictionary.com/polibrain2.mp3
