저자의 투명성 선언 : 필자는 필자의 저서의 내용과 관련 될 수있는 제품과 서비스를 제공하는 회사에 금전적 인 이익이 있음을 선언합니다.
1 주일 전 NJ의 주요 신문 인 스타 – 레저 (Star-Ledger)는 국가의 반 (反) 괴롭힘 법에 관한 문제를 애도하는 한 사설을 발표했다. 법은 입법자들이 전국에서 가장 힘든 사람들로 승진시켜 대중이 괴롭히는 것을 믿게 만들었다. 과거.
피해 통제를 필요로하는 뉴저지 교육부는 수세를 계속했습니다. 어제 노스 저지 (North Jersey) 지에 실린 사설 (The Record)은 뉴저지 교육위원회 (NJ Board of Education)가 제공 한 통계를 토대로이 법이 "매우 효과적"이라고 선언했다. 통계에 따르면 5 년 전에 법이 처음 제정 된 이래로 괴롭힘 조사 건수는 약 절반으로 줄어 들었습니다. 조사의 수는 법의 효과를 나타냅니다. 신문은 우리에게 열렬히 알려줍니다.
법의 초기 유효성은 명백합니다. 2011-12 학년도에 법이 처음 시행 된 해에는 35,552 건의 왕따 수사와 12,024 건의 왕따 사건이 확인되었습니다. 2014-15 학년도에이 수치는 18,635 건의 왕따 조사와 6,664 건의 확증 사례로 떨어졌습니다.
괴롭힘 조사가 50 % 감소한 것 같습니다. 하지만 신문이 우리에게 생각 나게하지 않은 것을 아십니까? 법이 제정 된 해로, 조사를 괴롭히는 것은 4 배로 증가했습니다! 이것은 법 집행 5 년 후에도 법률이 통과되기 전년도에 비해 조사가 두 배나 계속된다는 것을 의미합니다. 조사 횟수의 감소가 법의 효과성에 대한 척도라면 법의 통과 이후 문제는 심각하게 악화되었습니다.
또한 왕따 불만 중 약 3 분의 1만이 실제 왕따를 결정한다는 사실에 유의하십시오. "괴롭히지 않는"것으로 드러난 불만의 나머지 3 분의 2는 무엇입니까? 아무도 고통을 당하지 않고 해결해야 할 문제가없는 상황을 나타 냅니까?
이제 불법을 괴롭히는 것이 왜 법의 첫 해에 4 배나되는지 궁금해 할 것입니다. 그것은 아주 간단합니다. 애플이 새로운 버전의 아이폰을 광고 할 때 일어나는 일이다. 처음에는 사람들의 삶에 크게 기대되는 향상을 얻기 위해 일렬로 늘어선 사람들이 있습니다. 처음 며칠이 지나면 서두가 내리고 고객 수가 줄어든다. 또한 뉴저지는 불법적 인 왕따 불만 제기를 중단하고 수사를 중단하기 위해 인구를 교육하기 위해 열심히 노력했습니다. 흥미롭게도 왕따 불만과 괴롭힘의 "확인 된"사건 사이의 비율은 거의 3 : 1의 마법처럼 보입니다.
반 괴롭힘에 관한 법률에 관한 대학 연구 조사는보다 냉엄 한 그림을 제공합니다. 최근 컬럼비아 대학 보고서에 따르면,
DOE가 권고 한 주요 구성 요소 중 적어도 하나를 포함하는 반 (反) 왕따 법안을 가진 주에서 학교에 다녔던 학생은 작년에 괴롭힘을 당했다고보고하는 비율이 24 % 낮았으며, 20 % 그들은 사이버 괴롭힘을 당했어.
그것은 50 %의 불만 감소와는 거리가 .니 다. "핵심 구성 요소"가없는 법률의 경우 결과가 더 빛나지 않아야합니다. 당신이 괴롭힘을당한 아이의 부모이고 자녀의 고통을 끝내기를 법으로 기대한다면, 당신은 거의 실망 할 것입니다.
우리가 듣지 못하는 것
반 (反) 집단 괴롭힘 법의 성공을 표명하고 그들의 직업과 사회 옹호를 정당화하려는 열망에 따라 활동가들과 정부 교육부는 괴롭힘 조사 건수를보고하고 있습니다. 가정은 물론 그것이 법의 효과성에 대한 척도라는 것입니다.
하지만 정말로? 그것은 "암과의 전쟁"의 효과가 암으로 선별을 요청받은 사람들의 수라고 말하는 것과 같습니다. 선별 과정이 암을 사라지게합니까? 암에 대한 효과적인 치료법이 없거나 "치료"가 유익한 것보다 더 많은 해를 입히는 경우 또는 가양 성으로 인해 암 치료를받지 않은 사람들이 발생한다면 어떻게해야합니까? 그리고 선별 과정 자체가 방사선으로 몸에 충격을 가하는 것과 같이 침입적일 경우 모니터에서 볼 수 있습니다. 암을 더욱 악화시킬 수 있습니다.
반 왕따 법의 목적은 무엇입니까? 괴롭히는 불만 사항을 조사하는 것이거나 자녀가 왕따되는 것을 막는 것입니까? 물론 후자입니다. 괴롭히는 불만 건수가 확실한 확실성으로 반영 될 수있는 유일한 방법은 법률로 사람들이 괴롭히는 불만을 제기하는 것이 얼마나 효과적인지입니다.
반 왕따 법의 효과를 평가하기 위해 다음과 같은 몇 가지 질문에 답해야합니다.
이와 같은 질문에 대한 답변을 제공하지 않으면 반 왕따 법의 효과에 관한 보고서는 의미가 없습니다. 우리가 아동 복지에 관심이 있다면, 정부 기관의 자급 자족 언론 보도를 맹목적으로 받아들이고 진정으로 중요한 질문에 대한 답변을 요구하기 시작해야합니다.
****************************
괴롭힘에 대한 희생자 중심의 대안에 노출되기를 원하면 Blood to Buddies 뉴스 레터 메일 링리스트에 등록하는 것을 환영합니다. 자녀가 더 탄력적으로 움직일 수있게 도와주는 세 가지 유용한 무료 pdf 설명서가 즉시 발송됩니다. 실제로 시도하지 않고 조롱 받고 괴롭히지 않는 방법 ; 어린이들 사이의 침략 감소를위한 혁명적 인 가이드 ; 및 인종주의에 황금률 해결책 .
정신 건강 전문가 또는 코치로서 괴롭힘의 희생자가 자신의 문제를 스스로 해결할 수 있도록 돕기를 원할 경우 괴롭힘의 피해자를 치료하는 집중 8 시간 Udemy 과정을 고려하십시오. 30 % 할인을 받으려면 https : //www.udemy.com/treating-victims-of-bullying/?couponCode=Psycholog… 쿠폰 코드를 사용하고 VictimEmpowerment 암호를 사용하십시오
