번역 연구는 실질적인 문제에 기초 과학을 적용하는 것입니다. 의학계의 오랜 주안점은 병상 접근법의 벤치로 묘사되어 왔으며, 병리학 연구는 현대 의학의 중요성이 점차 강조되고 있습니다.
오늘날 의학 내에서 번역 연구는 일방 통행 거리 이상이라는 데 동의합니다. 침대 옆에있는 벤치가 중요하지만, 벤치에서도 침대 옆에 있습니다. 전자는 T1 연구라고 부르고, 후자는 T2 연구라고 부릅니다. 실제 환자를 치료하는 의사는 기본적인 연구를 알릴 수있는 모든 종류의 통찰력을 가지고 있습니다. 오늘날 의학에서 과학과 실습은 동일하게 진행됩니다.
이와는 대조적으로 심리학은 번역에 대한 양면의 태도를 취해 왔으며, 기본 연구를 응용 연구보다 더 많이 존중하고, 어떤 경우에는 이러한 노력을 종종 분리했습니다. 물론 수십 년 전 Kurt Lewin (1946)이 옹호 한 행동 연구를 포함하여 예외는 물론 존재합니다.
이제 연방 연구 보조금은 연구가 입증 가능한 실용적인 결과를 가져올 것을 요구하고 부분적으로는 희망합니다 – 그것이 옳고 똑똑한 것이기 때문에 부분적으로는 심리학이 번역 연구를 진지하게 받아들이고 있습니다. 할 것.
그럼에도 불구하고 많은 심리학 연구가 심리학자들의 시위에도 불구하고 제대로 번역되지 않았다. Milgram의 순종에 대한 실험실 연구 또는 Zimbardo의 감옥 연구와 같은 실세계와 관련된 기초 연구의 모든 훌륭한 사례에 대해, 그들이 출간 된 저널에서 제대로 여행하지 않는 많은 사례가 있습니다.
그 사람이 안경을 쓰고 있다면 사람 (실제로는 사람의 그림)이 더 현명하다고 여겨지는 사람의 인식 장르에서 발견 된 것을 고려해보십시오. 그래. 그게 우리가 누군가에 대해 아는 전부라면, 우리는 삼엽 관념에 의지 할 것입니다 : 그는 안경을 쓰고 … 읽어야합니다 … 안경을 충분히 읽으면 영리해야합니다. 그러나 실생활에서는 그 깊이와 폭이 모두 다르기 때문에 "안경을 쓰는 것"은 사람들이 얼마나 똑똑한 지 판단하는 데 부담을 안겨주고 있습니다. 우리는 지혜로운 사람들이 그들과 이야기하고, 그들의 권고에 귀를 기울이고, 그 결과를 재고하는 방법으로 판단합니다.
여기 내 논문이 있습니다 : 긍정적 인 심리학은 적어도 잘되었을 때 나머지 심리학에 번역 연구 방법을 가르쳐 줄 수 있습니다.
우선 긍정적 인 심리학은 Lewin을 비난하고 좋은 삶을 이해하고 양성하기 위해서는 둘 다 필요에 따라 이론과 실천을 엄밀히 구별하지 않습니다.
둘째로 긍정적 인 심리학 연구는 심리학 과정에 등록 된 청년 청소년 컬렉션으로 학업 위약의 위협으로 연구에 참여하도록 강요당하는 "주제 풀"에 대한 평범한 심리학 연구만큼 의존하지 않습니다. 연구 참가자는 심리학자가 실험실에서 무엇을 하든지 상관없이 "과목"이기 때문에 "과목"이라고 불립니다. 그러나 좋은 삶은 누구에게도 부과되지 않으며 선생님, 비즈니스 리더, 자선가, 간병인 등 자신과 다른 사람들을 위해 좋은 삶을 창조 한 사람들을 찾아내는 것이 가장 좋습니다. 우리가 그러한 집단의 사람들에게 일반화하기를 원한다면, 일상적인 연구와 같이 종종 수행되는 것처럼 대리인이나 유사체가 아닌 그것들을 연구하는 것이 가장 좋습니다.
연구원으로서, 우리는이 사람들과 이야기하고 그들이 말하는 것을 진지하게 받아 들여야합니다. 우리는 성공한 사람들의 보고서 및 이야기 모음집을 넘어서야합니다. 그렇지 않으면 연구는 단순히 속성에 관한 것입니다. 그러나 그들의 아이디어는 좋은 삶을 이해하고 체계적인 연구를 계획하는 데 결정적으로 중요합니다.
셋째, 건강과 장수, 성공과 성취, 행복과 복지에 관한 긍정적 인 심리 연구 결과는 이론뿐 아니라 실제 삶에서 중요합니다. 심리학자들은 대개 프록시 대책을 사용합니다 (프록시 리서치 참가자 포함). 연구 결과를 적용하면 종종 회의론자가 "그게 전부입니까?"라는 질문을하게됩니다.
마지막으로, 좋은 삶이 시간이 지남에 따라 펼쳐지기 때문에, 긍정적 인 심리학자들은 야심 찬 종단 연구를 착수했습니다. 실제로 Harker and Keltner (2001) 연감 연구, Danner, Snowdon, Friesen (2001) 수녀, Peterson, Seligman, Vaillant (1988)의 낙관주의와 건강에 관한 연구와 같은 현대의 고전 심리학 고전은 수십 년.
물론 실험실 실험에서 중요한 역할이 있지만 긍정적 인 심리학 연구는 해상도가 아무리 높다하더라도 스냅 사진에 국한되지 않습니다.
결론적으로, 긍정적 인 심리학자들이 일반화하고자하는 사람들을 연구하고 시간이 지남에 따라 중요한 것을 측정 할 때 결과는 번역 문제를 줄이는 훨씬 우수한 과학입니다.
최근에 들었던 역사적인 사실이 있습니다. 20 세기의 공식 전쟁이 시민들이 같은 언어를 사용하는 국가들 사이에서 벌어진다면 거의 없습니다. 이것이 정확한지 아닌지는 모르겠지만 더 크고 은유적인 점에 감사드립니다. 기초 과학자와 실무자 같은 그룹이 동일한 언어를 사용하면 좋은 삶이 권장됩니다.
참고 문헌
Danner, DD, Snowdon, DA, & Friesen, WV (2001). 초기 생애와 장수의 긍정적 인 감정 : 수녀의 연구 결과. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 804-813.
Harker, LA, & Keltner, D. (2001). 성년기의 여성 대학 졸업 앨범 사진과 성격 및 삶의 결과에 대한 긍정적 인 감정 표현. 성격 및 사회 심리학 저널, 80, 112-124.
Lewin, K. (1946). 행동 연구 및 소수 문제. Journal of Social Issues, 2 (4), 34-46.
Peterson, C., Seligman, MEP, & Vaillant, GE (1988). 비관적 인 설명 스타일은 신체 질환의 위험 요소입니다. 35 년간의 종단 연구. 성격 및 사회 심리학 저널, 55, 23-27.
