정신 역동 요법의 효능에 대한 획기적인 연구

근사한 무엇인가는 심리학 문헌에서 방금 발생했습니다. 심리학 저널 인 미국 심리학자 (American Psychologist)는 콜로라도 대학 (University of Colorado)의 조나단 체 들러 (Jonathan Shedler) 박사 논문 (2010 년 2 월)을 방금 출판했습니다. 정신 역동 치료 및 기타 심리학 및 약리학 치료에 대한 여러 정교한 메타 분석을 사용하여 심리 요법에 대한 일반적인 생각에 도전합니다. Shedler는 많은 사람들이 정신 역학 치료법에서 훨씬 더 견고한 것으로 밝혀진 효과 크기에 중점을 둡니다. 다음은 Shedler의 기사 링크입니다 : http://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-65-2-shedler.pdf.

이것은 셰 들러가 종이를 깨기 시작하는 무장 해제 방법입니다.

정신 역동적 인 개념과 치료법은 경험적 지원이 부족하거나 과학적 증거가 다른 형태의 치료법이 더 효과적이라는 것을 보여주는 믿음이 있습니다. 그 신념은 그 자신의 삶을 살아 간 것처럼 보입니다. 건강 관리 정책 담당자와 마찬가지로 건강 관리 책임자와 마찬가지로 학자들은 그것을 서로 반복합니다. 반복 할 때마다 명백한 신뢰성이 커집니다. 어떤 점에서 "모든 사람"이 그렇게 알고 있기 때문에 질문하거나 다시 방문 할 필요가 거의 없습니다.

미국 정신 분석 협회 (American Psychoanalytic Association)의 회장이자이 이상하고 맹목적이고 잘못된 길을 넘어서기 위해 수년간 노력해 온 누군가, 나는 그 단락을 스웨트 셔츠에 장식하고 그냥 착용하는 느낌이 듭니다.

Shedler는 정신 분석학의 머리를 숙이고, "정신 분석학의 오만함과 권위에 대한 정신 건강 전문가들의 느린 불만"을 지적하면서 흔들리는 경험적 명성에 책임을 묻었다. 미국의 정신 분석학은 MD의 지배를받는 과도한 계층 구조의 과거 역사에 대한 Shedler의 혐의, 훈련으로 인한 비 MD의 배제, 경험적 연구에 대한 습관적 경멸에 대한 Shedler의 혐의에 대해 유죄를 인정해야합니다.

Shedler의 논문의 핵심을 구성하는 복잡한 통계 및 개념 분석은 요약하기가 어렵고 전체적으로 가장 잘 읽혀집니다. 몇 가지 흥미로운 점은 다음과 같습니다.

• 서로 다른 결과를 비교할 수있는 메트릭 효과 크기 사용
• 정신 역동 치료는 후속 조치시 더 큰 효과 크기를 나타내며 효과는 시간이 지남에 따라 지속되고 증가합니다
• 신체적 불만을 겪고있는 환자들을위한 단기 정신 역동 요법 연구의 3/4이 보건 의료 이용의 감소를보고했다.
• 다른 요법의 "활성 성분"은 실제로 정신 역학 요소 일 수 있습니다
• 정신 역동 치료의 목표는 증상 완화

다음은 심 동적 인 정신 요법의 목표에 대한 셰 들러의 우아하고 간결한 설명이며 심리적 건강의 본질에 대한 그의 정의입니다.

심리적 건강은 단순히 증상이없는 것은 아닙니다. 사람들이보다 자유롭고 가능성있는 삶을 누릴 수 있도록하는 내적 능력과 자원의 긍정적 인 존재입니다.

Shedler의 논문의 귀중한 부분은 정신 역학 기법의 8 가지 특징을 묘사합니다. 깨끗하고 깨끗하며 대단히 귀중한 것. 다음 블로그에서이 내용을 다시 살펴 보겠습니다. 또 다른 하나는 Shedler-Westen 평가 절차의 23 개 항목으로 구성된 "정신 건강의 정의"표 2입니다.

2005 년 1 월, 미국 정신 분석 협회는 Jonathan Shedler에게 명예 회원권을 수여했습니다. 이 증명서는 부분적으로는 "정신 분석 분야의 소수가 복잡한 정신 분석 구성을 평가하는 연구에 관한 글쓰기의 재능을 가지고 있음을 인정하여"라고 읽었습니다.

"고전"은 일반적으로 시간의 경과에 따라 그 중요성이 드러나기 때문에 되돌아 보면 식별됩니다. 이것은 종이를 읽고 처음에 거기에 있었다고 느끼는 드문 경우 중 하나입니다. 새롭고 흥미 진진한 브랜드는 이미 고전의 특징을 가지고 있습니다.