트럼프 / 크리스티 티켓
2016 년 대선 캠페인은 프로와 아마추어 라이 포수를위한 비옥 한 토대를 제공합니다. 거짓말은 풍부하고, 경이롭고, 뻔뻔 스럽습니다. 그러나 유권자들은 후보자들이 성실과 성격이 명백하게 부족하다는 점에 대해 책임을지지 않습니다. 고등학생 때부터 로커 룸에서 젖은 수건을 서로 물고있을 때부터 나는 유치한 농담과 경멸하는 개인적인 모욕을 들었다. 의미없는 번식에도 불구하고, 정치인들의 마음 속에서 실제로 진행되고있는 것에 대한 통찰력을 제공하는 정치적 농담에서 금괴가 발견 될 수 있습니다. 예를 들어 2016 년 2 월 22 일 Chris Christie는 공화당 대선 후보 지명을 위해 도널드 트럼프를지지했습니다.
추측
전문가들은 크리스티 (Christie)가 트럼프 (Trump)의 부통령 주자가되기 위해 자신의지지를 교환했다고 추측했다. 트럼프는 "Chris Christie는 확실히 부사장으로 재능을 가지고 있지만 사실은 말하지 않았습니다."Trumps의 Psychological Narrative Analysis (PNA)가 드러납니다.
"크리스 크리스티 (Chris Christie)는 확실히 재능이 부통령이 될 것입니다 …"
- 좋지 않은 것을 좋은 것으로 나누기
- 정말로 나르시즘의 전염병이 있습니까?
- 모두를 행복하게 만드는 방법 당신을 현혹시킬 수있는 방법
- 파트너가 너무 많이 기대한다면 19 가지 방법
- 유머 감각을 지닌 비누 오페라 교실
현실을 향한 첫 걸음
트럼프는 Christie가 부회장 직을 할 자격이 있음을 인정했습니다. 이것은 트럼프가 크리스티의 자격을 검토하여 부통령이 될 수있는 자격이 있다고 생각하는 것을 의미합니다. 이 아이디어를 숙고하지 않고서도 트럼프는이 결론에 도달하지 못했습니다.
메시지 외치기
"확실히"라는 단어는 단어 한정어입니다. 트럼프는 "부통령 직을위한 크리스티의 자격을 확실히 강조하기 위해"라는 말을 사용했습니다. 트럼프는 단순히 "크리스 크리스티는 재능이 부통령이되었습니다. 진리는 외칠 필요가 없습니다. "확실히"라는 말은 트럼프가 크리스티를 받아 들일 수있는 러닝 메이트로 간주한다는 개념을 뒷받침합니다.
"… 그러나 우리는 실제로 그것에 대해서 이야기조차하지 않았다."
"그러나"부정
"but"라는 단어를 사용하면 Christie가 부회장이 될 자격이 있다는 개념과 Trump와 Christie가 해당 옵션에 관해 언급 한 개념간에 장벽이됩니다. 트럼프는 두 아이디어를 분리하기 위해 "but"라는 단어를 사용했습니다. 크리스티 (Christie) 부통령이 될 자격이 있다면 논리적으로 트럼프는 "크리스티를 다른 자격있는 후보자들과 함께 운영하는 동료로 생각할 것입니다."그러나 트럼프는 그 사실을 말하지 않아야합니다. 트럼프는 두 가지 아이디어를 연결하기를 원하지 않았기 때문에 크리스티와 함께 뒷자리 계약을 맺어 자신의 지원을 얻으 려한다는 착각을하지 않으려 고하기 때문에 두 아이디어를 연결하고 싶지 않았습니다. 트럼프는 사람들에게 그의 마음에 무엇이 있는지 이야기하는 것에 대해 수줍어하지 않습니다. 그렇다면 왜 그가이 주제에 관해 이야기하고 싶지 않습니까? Christie와의 거래는 Trump의 책인 The Art of the Deal 에서 곧바로 시작됩니다.
대명사 "We"
"우리"라는 대명사의 사용은 트럼프와 크리스티가 한자리에 모이거나 적어도 같은 음악에 함께한다는 의미입니다. 트럼프는 "나는 크리스티와 가능성을 논의하지 않았다"고 말하지 않았다. 그것은 트럼프와 크리스티 사이의 거리를 제안 할 것이다. "I"(Trump)는 문장의 시작 부분에 있고 "Christie"는 문장의 끝에 있습니다. 두 사람 사이의 말로 표현되는 큰 분리는 심리적 인 거리를 시사한다. 트럼프가 "크리스티와 나는 그 가능성을 논의하지 않았다"고 말하면서도 어느 정도 분리를 제안 할 것이다. 트럼프는 이유 때문에 "우리"라는 단어를 사용했습니다.
푸시 풀 단어
"실제로"라는 단어는 푸시 풀 단어입니다. 푸시 풀 단어는 정의를 완성하기 위해 두 개 이상의 단어가 필요합니다. "위층"이라는 단어는 "아래층"이라는 단어가 없으면 정의 될 수 없습니다. "뜨거운"이라는 단어는 "감기"라는 단어가 없으면 정의 될 수 없습니다. 일부 단어는 의미를 완성하기 위해 두 단어 이상을 필요로합니다. "medium"이라는 단어는 "large"및 "small"이 없으면 정의 될 수 없습니다. "warm"라는 단어는 "hot"및 "cold"가 없으면 정의 될 수 없습니다. 마찬가지로 "실제로"라는 단어는 트럼프가 "실제로 가지고 있지 않다"고 말할 수있는 유일한 방법은 "실제로 가지고있다"는 것입니다. 푸시 – 풀 단어를 "실제로"사용한다는 것은 트럼프와 크리스티가 크리스티가 존재할 가능성을 논의했다는 것을 암시합니다 트럼프의 러닝 메이트.
단어 한정자
단어 "even"은 단어 한정자입니다. 대부분의 사람들은 철저히 거짓말하기를 꺼려하므로 확실성을 줄이고 개인적인 약속을 약화 시키며 문장을 덜 독단적으로 보일 수 있도록 단어 한정어를 사용합니다. 트럼프는 "짝수"라는 말을 사용하여 크리스티가 트럼프 부통령 후보의 가능성에 대해 논하지 않았다는 개념을 강화했다. 거짓말 쟁이들은 듣는 사람들에게 진실이라고 말한 것을 설득하려고 노력합니다. 진실한 사람들은 단순히 정보를 전한다. 이것이 사실이 아니라면 트럼프는 "우리는 그것에 대해 논의하지 않았다"고 말했을 것입니다. 분명히, 트럼프는 크리스티가 자신의 러닝 메이트가 될 가능성에 대해 이야기하지 않았다는 것을 청중에게 확신 시키려고합니다.
직접 거부 없음
진실은 복잡하지 않습니다. 트럼프와 크리스티가 트럼프의 러닝 메이트라는 말을했거나 그 가능성에 대해 말하지 않았습니다. 트럼프는 Christie와의 대화를 철저히 부인하지 않았습니다. 대신 Trump는 단어 한정어, 푸시 풀 단어 및 집단 대명사를 사용하여 토론이 진행된 사실을 인정하지 않았습니다.
결론
트럼프와 크리스티는 크리스의 트럼프 승인에 대한 대가로 트럼프의 러닝 메이트가 될 가능성에 대해 이야기했습니다. 트럼프가 말한 것과이 경우 그가 어떻게 말했는지에 따라, 나는 거래가 이루어 졌다고 확신합니다. 트럼프 / 크리스티 티켓을 예상합니다.
Psychological Narrative Analysis (PNA)에 대한 자세한 내용은 Psychological Narrative Analysis : 구두 및 서면 의사 전달에서의기만 행위를 발견하거나 같은 저자 가 거짓말 쟁이 를 잡는 전문 방법을 참조하십시오 .
