Taowinism : Tao + Darwin & Serenity기도 변형 2 부

저는 Taowist와 도교의 십자가입니다. 나는 내가 깨달은 밤을 기억한다. 나는 도교에서 앨런 와츠 (Alan Watts)를 읽고 있었고이 문장은 나에게 뛰어 올랐다.

Tao를 따르는 사람의 라이프 스타일은 지능의 한 형태라고 생각해야합니다. 즉, 인간과 자연의 패턴, 구조 및 동향을 잘 알고 있기 때문에 에너지를 가장 적게 사용합니다.

당시 저는 다윈 이즘과 평온한기도에 대해 많이 생각해 왔습니다. 평온한기도를 알지?

변화시킬 수없는 것들을 받아들이는 평온함, 내가 할 수있는 것들을 변화시킬 수있는 용기, 그리고 그 차이를 아는 지혜를 부여하십시오.

진화론 적 적응이 평온한기도와 나란히 있다는 것이 이미 나에게 발생했다. 비버 가져 가라. 그들의 두꺼운 모피 코트는 날씨를 바꿀 수 없다는 적응력의 증거입니다. 그들의 이빨은 나무 줄기의 위치를 ​​변화시키는 적응 능력의 증거입니다. 생존하는 삶의 형태는 자신이 변형 할 수있는 것을 변형 시키거나 변형 할 수없는 것을 변형시키지 않습니다. 날씨가 바뀌는 용기와 변화가없는 나무 줄기를 받아들이는 평온함을 지닌 비버는 생존하지 못한다. 적응은 변화 할 수있는 것과 변화시킬 수없는 것의 차이를 알 수있는 지혜를 축적하는 과정입니다.

그날 밤 타오에 대한 독서를하면서 나는 평온함이 음과 용기가 양이라고 인정했다. 진화 적 적응은 그들이 음이되어야 할 때 양과 양이되어야 할 때 음양 인 생물을 제거하는 과정입니다. Evolution은 전투를 잘 선택하는 생물을 선택합니다. 우리에게 그것은 "인간과 자연의 패턴 구조와 추세를 너무 잘 알고 있기 때문에 에너지를 가장 적게 사용하는 에너지를 사용한다는 것을 의미합니다.

"가장 적자 생존"이라는 구절조차 이분법을 포착합니다. 육체적으로 적자일까요? 양, 용감하고 독단적입니까? 또는 가장 쉽게 맞는 것처럼 가장 적합합니까? – 음, 고요함 및 수용?

상황에 따라 두 가지가 있습니다.

평온한기도의 두 번째 회부가 있습니다. 나는 두 번 더오고있어.

나는 오랫동안 평온한기도에 감탄했습니다. 내 귀에는 보편적 인 힘든 판단의 부름과 그것을 처리하는 데 필요한 지혜의 가장 절묘하고 정확하며 간결한 구성입니다. 이번 주에 저는 그것이 다른 보편적 인 힘든 판단에 쉽게 적용될 수 있음을 알았습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

1. 이것을 변경해야합니까?

변화시킬 수없는 일, 받아 들일 수있는 일을 바꾸는 용기, 그리고 그 차이를 아는 지혜를 받아 들일 수있는 평온 함을 나에게 허락 해주십시오.

여기서 지혜는 내가 후회하는 예스와 후회하지 않는 두 가지 질문을 최소화 할 수있는 능력입니다. "내가 이것을 바꾸려고 노력해야합니까?"마지막으로 원하는 것은 변화가있을 것 같은 것을 받아들이는 평온함이나 변화를 시도하는 용기 때문입니다. 변할 수없는 것을 증명할 것입니다.

물론, 도전 할 수있는 것은 내일까지는 확실히 알 수 없기 때문에 오늘 결정해야합니다. 나는 이것에 가입한다?

2. 내가 이것을 말해야 할까?

도움이 될 것임을 입증 할 정직한 말, 도움이되지 않은 것으로 판명 될 것이 아니라 그 차이를 알 수있는 지혜를 말하지 않는 전술.

여기서 지혜는 후회하는 예스와 후회할 수없는 두 가지 질문을 최소화 할 수있는 능력입니다. "내가 말해야 할 것인가?"라는 질문에 대해 후회할 필요가 없습니다. 왜냐하면 내가 원하는 마지막 것이 무엇이 도움이되지 않았 음을 증명할 수있는 정직함 이니, 도움이되었다고 증명할 수 있습니다.

물론 도전은 도움이되었다고 증명할 수있는 것이 내일까지는 알려지지 않을 수 있으며, 오늘 결정해야한다는 것입니다.

3. 여기서 희생해야합니까?

그룹에 대한 보수가 가치가있는 것으로 판명 될 상황에서 희생 할 사심없는 마음을 부여하십시오. 그룹에 대한 보수가 가치가 없다고 판명 될 때 자신의 일을 수행 할 이기심과 지혜 차이를 알기.

여기서 지혜는 후회하는 예스와 후회하지 않는 두 가지 질문을 최소화 할 수있는 능력입니다. "내가 희생해야 할 것인가?"라는 질문에 대해 후회할 필요가 없습니다. 왜냐하면 그 그룹에 대한 보수가 가치가없는 것으로 증명되는 상황에서 희생해야하기 때문입니다. 그룹에 대한 보수가 가치가있는 것으로 판명 될 상황에서 내 자신의 일을하는 이기심.

물론, 도전은 그룹에 대한 보상이 가치가있는 것으로 판명 될 상황이 내일까지는 확실히 알 수 없기 때문에 오늘 결정해야한다는 것입니다.

4. 여기서 만족을 늦춰야합니까?

미래 수익률이 기다릴 가치가있는 것으로 입증 될 때 만족감을 늦추려면 인내심을, 미래 보상은 기다림과 가치를 알 수있는 지혜가없는 것으로 입증 될 때 만족해야합니다.

여기서 지혜는 후회되는 예스와 후회하지 않는 두 가지 질문을 최소화 할 수있는 능력입니다. "나는 만족을 늦추어야합니까?"라는 질문에 대해 후회할 수 있습니다. 왜냐하면 미래의 보수가 기다림의 가치가없는 것으로 판명 될 때 기다리는 인내심 때문입니다. 미래의 보수가 기다림의 가치가있는 것으로 판명 될 때 기쁨을주는 참을성이 없다.

물론, 미래의 보수가 기다림의 가치가있는 상황은 내일까지는 확실히 알 수 없기 때문에 오늘 결정해야합니다.