이 타이틀의 의미는 무엇입니까? '자유주의 신자'? 음, 나는 특히 호기심이 많다. 이것이 내 책의 Kirkus 평론가가하는 것입니다. 왜 지옥은 뉴런입니까? , 저를 저자로 묘사했습니다. 허락하신다면,이 책은 가장 평범한 수준에서 가장 상상력과 영감을받은 것에서 놀라운 신경 복잡성과 인간 의식의 범위를 다루려고 시도하는 긴 책입니다. 그러나이 책은 특정한 종교적 의미에서 개종적인 저작이 아니지만이 '자유주의 신자'의 속성에 의해 주어진 인상은 그것이 그 것처럼 보일 수 있음을 시사한다.
다른 한편으로는, 무엇인가를 '믿는다'는 것이 진실되고 진실하거나 진짜라는 확고한 확신을 갖는 것입니다. 나는 대부분의 사람들이 그러한 신뢰를 지닌 삶의 일부 측면을 경험했다고 생각합니다. 그러나 내가 기억할 수있는 한, 누군가를 '신자'로 묘사하는 것은 전통적인 종교적 영적 진리에 대한 신앙을 암시하는 것이다. 그러나이 책에서 나는 '정신적 인'상음을 지닌 현대의 심리적, 철학적 '진리'의 타당성에 관해 이야기하고있다. 그리고 두 가지 묘사 사이에 정의가 겹치는 부분이 많기 때문에 '자유 주의적'으로 간주되는 것은 칭찬의 대상이라고 생각합니다.
그렇다면 우리는이 문제의 핵심에 도달하게됩니다. 즉, 요즘 '종교'와 '영적'이라는 단어 사이에 중요한 차이가 있다고 보는 것입니다. 그 차이점은 제가 책에서 분명히하고 있으며, 생각하지도 않습니다. 비평가는 완전히 이해했다 : 즉, '종교'가 종교적 태도, 신념 및 관행 – 기독교, 이슬람교, 불교 등의 조직화되거나 제도화 된 시스템을 암시하게되었다. 하나는 '속한다'. '영성'은 본질적으로 더 개인적인 '존재 상태'- 일상의 의식 실행을 초월하는 진리와 가치를 알려주는 마음의 심리적 감각 상태 – 오감 (五感)에 맞추어지고 세속적 인 사건과 '사건'에 주로 관련된 '외부'의 삶을 제공합니다. 이러한 '내부'의 감정과 생각은 전통적으로 '인간 정신'의 발현으로 여겨져왔다. 우리의 신념과 행동에 대해 가장 상상력과 이타적인면에서 오랫동안 책임이있는 심리적 힘.
내 관점에서 우주의 거시적 인 경이로움에서부터 심지어는 생명의 미시적 인 경이로움에 이르기까지 존재 상태에있는 모든 것에 관한 수수께끼에 대한 인식을 가져 오는이 내면의 영혼입니다. 개미의 가장 작은 – 그리고 특히 인간의 삶에 나타난 경이로운 경우; 뿐만 아니라 인간 게놈에서 …. 그러나 또한 정신의 직관적 인 힘에 의해 …. 형이상학적인 호기심을 의식의 일부로 삼아 모든 생명과 모든 물질적 현상의 신비한 존재에 대해 깊이 생각하게한다. 따라서 우리는 모든 것을 완전히 이해하기 위해 이성과 기술에 의존하지 않고 나아갈 수 있습니다 …. (특히 우리 자신의 '존재'에 관한 궁극적 인 '의미'를 발견하기를 희망 함). 그리고 만약 우리가 그러한 복잡한 범위의 의식을 행사하지 않는다면, 외적으로 지시되고 내적으로 운동을하게됩니다. 그렇다면 우리는 운명의 종이라고 생각하는 경향이 있습니다.
가장 큰 수수께끼는 우리가 무작위로 뛰어 내린 것이 아닙니다.
물질과 별의 혼합 사이, 그러나
이 형무소는 우리 자신 안에서 끌어낼 수 있습니다.
우리 자신의 무의미 함을 부인하는 것.
Andre Malraux : Altenburg의 월넛 나무에서