개인 에세이
픽션, 에세이,시 등의 훌륭한 작가의 표식은 사람들이 종종 억압하려고하는 정서적 문제를 밝게 비추는 능력입니다.
필자는 영화 리뷰에서부터시, 소설, 대부분의 개인 에세이에 이르기까지 가장 넓은 범위의 훌륭한 작가로 오랫동안 명성을 얻고있는 Phillip Lopate의 대표작입니다.
Lopate는 미국 Arts and Sciences의 회원이며 Pulitzer 상을 수상한 바 있으며 Columbia University의 논픽션 글쓰기 프로그램의 교수이자 감독입니다. 그는 오늘 저의 저명한 저스틴 인터뷰입니다.
개인 에세이
Marty Nemko : 개인적인 에세이를 어떻게 정의 하시겠습니까?
Phillip Lopate : 개인 에세이에는 종종 개인 고백이 많이 포함되어 있습니다. 그것은 독자가 그들의 혼란과 어둠 속에서 덜 외롭다고 느끼게합니다. 그리고 자백은 당신을 더 신뢰할 수있는 내레이터로 만듭니다. 그러나 그것은 충분하지 않습니다. 에세이는 또한 예술적으로 렌더링되어야합니다. 즉, 재치, 분쟁, 장난, 또는 예 또는 정직 여부에 상관없이 독자의 참여를 유지해야합니다.
MN : 개인적인 에세이를 더 쓰고 싶습니다. 나 한테 뭐라고하니?
- 2012 년 수면 이야기, 제 1 부
- 중독 치료에 정신 – 몸 요법 통합하기
- 체육관에서 성인 소녀들과 대화하기
- 사랑하는 사람을 잃어버린 사람을위한 인생을 변화시키는 운동
- 파트너와 더 친밀 해지기 위해서는 먼저 자신을 알아라.
PL : 위의 내용 외에도 개인 에세이를 많이 읽어야합니다. 즉, 바퀴를 다시 만들 필요가 없습니다. 새로운 작업에서 우리는 이전의 노력에 희미한 그림자를보아야합니다.
또한, 가장 좋은 수필은 당신의 결정된 생각뿐만 아니라 당신의 딜레마와의 대화입니다. 모순 된 가닥은 양면성이 풍부한 에세이를 만듭니다.
아 작가와 독자의 경험을 모두 향상시켜주는 글쓰기가 재미 있습니다.
미네소타 : 저는 개인 에세이가 작가와 독자 모두에 대해 과소 평가되고 있다고 생각합니다. 작가는 자신감을 갖거나 의혹을 인정할뿐만 아니라 개인적으로 말하면서도 타인의 아이디어를 발동하여 이성적으로 및 / 또는 감정적으로 표현할 수있는 큰 자유를 부여합니다. 그리고 수필가들은 1 년 내에 수많은 주제를 탐구 할 수있는 길이로 글을 쓰는 반면, 책에서는 하나만 다루기도합니다. 독자로서, 시간당 분당, 실용적인 테이크 아웃, 문학 경험, 그리고 작가와의 친밀한 경험 등 많은 것을 얻을 수 있습니다.
PL : 예, 에세이는 멋진 매체입니다. 나는 소설가가되기를 열망하는 작가들 중 일부는 수필가로서 더 낫다고 언급 할 수있다. Sontag, Baldwin, Vidal, Mary McCarthy, Mailer.
성격과 관계
미네소타 : 당신의 에세이에서, Joie de Vivre와의 인터뷰에서, 당신은 "내가 몇 시간 동안 머물러야하고 즐겁게 보내야 할 즐거운 곳으로 나를 데려가는 것보다 내가 생각할 수있는 더 열심히 일하는 것이 없다 … 나는 좋아하지 않는다. 물 침대 ". 그러나 정신병 학자 어브 얄롬 (Irv Yalom)이 썼 듯이,"태양을 응시하는 것 "이라기보다는,"쾌락 주의적 망상 "이라고 불리는 화염을 왜 불지 말 것인가?
PL : Hedonism은 어려운 삶에 대한 합리적인 대응이 될 수 있습니다. 나는 운이 좋으면 내 일에 큰 만족감을 느낄 수있다. 두 마가리타가 아니라 재미있는 일 좀 해줘.
미네소타 : 당신은 능력이 있다면, 그것을 마취하지 말고 운동하고 싶습니다.
PL : 맞아.
미네소타 : 작가로서 당신은 자신의 생각으로 놀 수 있고 부족한 사람을 만날 때 다른 사람들을 끌어들일 수 있기 때문에 특히 직장에서 특히 매력적이라고 생각합니다. 그들의 지혜, 유머 , 그들의 실패.
PL : 나의 다른 일, 가르침은 또한 사람들과 함께 할 수 있기 때문에 만족 스럽지만 통제 된 상황에서는 가족을 대하는 고통을 낳지 않을 것입니다.
미네소타 : 하지만 Joie de Vivre와 비교할 때, 당신은 일관되게 통념에 초점을 맞출 수 없다는 것을 애도합니다. 인생의 존경할만한 정의가 당신이 최선의 것을하고 특히 친 사회 일 때 시간을 최대화하도록 이끌어내는 것이 아닌가?
PL : 솔직히, 그 "애도"는 신중한 자랑의 한 형태였습니다. 나는 정말로 글쓰기를 좋아하고, 그렇지 않을 때는 "이제는 좋은 시민이 될 것"이라고 생각합니다.하지만 사실은 이차적입니다.
미네소타 : 제가이 인터뷰를 준비하면서 읽은 글은 가족에 중점을 두었습니다.이 인터뷰의 초기에 당신은 가족을 상대하는 고통에 대해 이야기했습니다. 가족에 관해 뭐라하고 싶니?
PL : 가정 생활은 나에게는 어려움 이었지만 가족과의 만남은 고통을 덜어주고 스트레스에 대한 사람들의 다양한 반응에 대한 이해를 높이는 학교였습니다. 가족 중 누군가가 감정적으로 구부러지지 않을 경우, 적응하는 법을 배워야했습니다.
미네소타 : 왜 자아 – 설명 된 과대 합리성에 적응하는 대신 자신의 감성에 적응하는 것이 중요합니까?
PL : 제임스 볼드윈 (James Baldwin)은 좋은 사람이되고 좋은 작가가되기를 원한다고 썼다.
미네소타 : 나는 좋은 작가가되는 것이 더 많은 사람들에게 더 좋고 더 큰 긍정적 영향을 줄 수 있기 때문에 그들은 반대 순서로 있어야한다고 주장 할 것입니다. 동의하다?
PL : 내 삶의 대부분에서 나는 광범위한 영향력을 원했지만 지금은 72 세가 항상 최우선 순위라는 것을 확신하지 못합니다.
미네소타 : 귀하의 에세이, 내 아버지의 이야기에서 , 당신은 무의식을 특권으로 묘사합니다. 설명하십시오.
PL : 그것은 내 아버지가 가족의 가슴에 머무르면서 내부 망명 생활을 시작하게했습니다. 사실, 때로는 닥쳐하는 것이 가장 좋습니다. 제 아내와 딸은 아침에 너무 침묵하다는 비난을 받았지만 말할 필요가 없을 때 이야기하고 싶지 않습니다.
MN : 그 에세이에서, 당신은 당신의 아빠의 후기 생활 치매에 중점을 둡니다. 당신은 이제 거의 73 살이며 마음의 삶을 살아갑니다. 치매에 대해 전혀 걱정하지 않습니까?
PL : 그렇습니다. 예를 들어 이름을 기억할 수 없을 때 저를 귀찮게합니다. 나는 그것이 pre-senility인지 또는 너무 많은 이름이 우리의 두뇌에 포장되어 있는지 여부를 모른다.
아아아, 노화는 필연적 인 일입니다. 우리가 할 수있는 일은 죽어가는 빛에 대한 우아한 수용과 성난 사이의 균형을 맞추는 것입니다. 그러나이 인터뷰에서 당신과 약혼 한 데서, 의심스럽고 장사 할 수있는 위험에서, 당신이 겪었던 감소가 무엇이든, 당신의 뇌는 부러워합니다.
PL : 고마워. 심리학에 대한 지속적인 감사를 드리고 끝내고 싶습니다. 그래서 오늘 심리학에 나타납니다.
Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다. 그의 가장 최근 저서 인 Marty Nemko는 그의 8 번째 작품입니다.
