이전 기사에서 나는 결혼 한 사람들의 우월에 관한 오해의 소지가있는 이야기를 영속시키는 사회 과학자들과 저널리스트들을 고용했다. 몇 년 후, 나는 부끄러움을 되돌아 볼 것인가? 기사에서 영감을 얻은 여기에서, 그리고 다른 곳에서의 토론은보다 근본적인 질문을 제기했습니다 : 기록적인 수의 사람들이 독신으로 생활하면서 왜 우리는 여전히 결혼을 영화 롭게합니까? 그것은 제가 결혼하지 않은 평등에 대한 칼럼에서 대답 한 질문입니다. 내가 한 말을 읽어라.
미국과 전세계의 다른 국가에서 현대 생활의 패러독스입니다. 그 어느 때보 다 많은 사람들이 결혼을하지 않았지만, 여러면에서 결혼 생활은 여전히 규칙적입니다. 결혼은 문화적, 법적 환경에서 특별한 자리를 지키고, 결혼 한 부부는 단순히 결혼했기 때문에 영광스럽고 축하 받고 보상을받습니다.
왜 이런 일이 일어나는 걸까요? 왜 모든 결혼 이주자와 독신주의가 가라 앉지 않았습니까? 왜 미혼 미국인은 자신의 삶을 2 위를 차지하는 법률과 관행 및 신념 체계에 반하는 것을지지합니까? 현재 진행중인 인구 통계 학적 혁명에 대한 응답으로 현대 생활의 제도가 스스로를 재편하지 않는 이유는 무엇입니까?
먼저, 결혼하지 않은 사람들이 미국 생활의 중심으로 행진하는 방법을 고려하십시오.
- 미혼 미국인의 수는 1970 년의 3800 만 명 (18 세 이상 성인의 28 %)에서 2014 년 (또는 44 %)의 1 억 700 만 명으로 급격히 증가했습니다. (노동 통계국은 18 세가 아니라 16 세가되고, 그 기준에 따르면 미혼의 미국인들은 이미 몇 년 전에 결혼 한 사람보다 많았다.)
- 미국인들은 결혼보다는 결혼 생활보다 더 많은 성인 생활을 보내고 있습니다.
- 혼자 사는 독신 혼인보다 엄마, 아빠, 아이들로 구성된 가구가 적습니다.
- 대부분의 미국인들은 결혼을하지만, 결혼하는 사람들조차도 그렇게 길게 길게 기다리고 있습니다. 1950 년 미국인이 처음 결혼 한 나이의 중앙값은 남성의 경우 23 세 미만이었고 여성의 경우 20 세 미만이었습니다. 이제 남자는 29 명, 여자는 27 명입니다.
- 미국인들은 다른 서구 국가의 사람들보다 결혼 및 동거 관계에서 더 자주 관계를 반복하지만 그 패턴조차도 느려지는 조짐을 보이고 있습니다. 예를 들어 재혼 률이 떨어지고 재혼하는 사람도 그렇게 오래 걸립니다.
- 삶에 대한 독신 체류율은 새로운 차원으로 나아갈 수 있습니다. 퓨 보고서 (Pew Report)는 오늘날 청년들이 50 세가 될 무렵에는 4 명 중 1 명꼴로 단 한 명을 살게 될 것이라고 추정합니다.
결혼이 여전히 영광스럽고 결혼 한 사람들이 여전히 특권을 누리고 불균형적인 권력을 행사하는 몇 가지 방법을 생각해보십시오. ( Singlism 에는 많은 다른 예가 있습니다 : 그것이 무엇이며, 그것이 중요한 이유와 그것을 멈추는 방법 .)
- 연방 차원에서 1,000 가지가 넘는 법이 유익하고 합법적으로 결혼 한 사람들 만 보호합니다. 이 땅에 걸친 동성 결혼의 합법화는 새로운 혜택에 대한 보호와 혜택에 대한 문호를 열었지만, 결혼하지 않은 (그리고 아마도 원하지 않는) 모든 성적 지향의 사람들에게는 아무런 도움이되지 못했습니다.
- 많은 정치 지도자들과 후보자들은 독신 사람들보다 결혼 한 사람들의 필요와 소망에 더 잘 조화 된 것으로 보인다.
- 미혼의 상품과 서비스는 결혼 한 커플에게 한 사람당 지불하는 금액보다 적은 가격으로 제공됩니다. 싱글이 보험, 헬스 클럽 회원권, 여행, 엔터테인먼트, 직업 회비 및 회원권 등을 위해 더 많은 것을 지불하면 훨씬 더 많은 사람들이 기혼자에게 주어진 할인을 보조합니다.
- 가르치고 연구 할 때, 결혼 한 사람들은 독신 사람들보다 훨씬 더 많은 주목을 받고 훨씬 더 유리한 관심을 얻습니다. 결혼의 이점에 관한 거짓되고 과장된 주장은 평범합니다. 학생들이 독신 생활에 관한 과목을 택할 수있는 선택의 여지가 없으며 전체 학습 프로그램이 훨씬 적습니다.
- TV 프로그램과 영화, 소설은 다이아몬드 반지가 장식 된 여성의 눈물을 흘리며 낭만적 인 내러티브로 가득합니다. The Bachelor 와 같은 Matrimaniacal 리얼리티 쇼는 무한 루프로 진행되는 것 같습니다.
- 광고는 결혼식 주제를 사용하여 멋진 제품을 판매합니다. 많은 제품은 그러한 의식에 가장 모호한 관계가 있습니다. 나는 목록을 잠시 뒤로 시작했다. 신부 또는 기타 결혼 아이콘으로 시리얼, 청량 음료, 아이스크림, 초콜릿, 치즈, 치과, 두통 약제, 소년용 로션, 점안액, 자동차, 의류, 신용 카드, 맥주, 담배, 와인 쿨러, 호텔, 부동산 생명 보험, 복권, 소변을 덜 자주하는 약물, "콜론 균형을 유지"하고 모터 오일을 약속하는 제품 등이 있습니다.
- 작업장은 때로는 단일 근로자보다 결혼 한 근로자에게 더 유리합니다. 예를 들어, 성업이 동일 할지라도 결혼 한 남성을 한 명 이상의 사람에게 지불하는 것. 배우자를 보살피기 위해 휴가를 제공하지만 친한 친구 나 친척은 보 호하지 않음; 미혼 근로자가 요청한 것과 동일한 종류의 요청보다 더 자주 또는 더 쉽게 특정 휴일이나 휴가를 취하는 결혼 한 근로자의 요청을 수용함으로써.
결혼 한 사람들이 인구 통계 학적으로 매우 많은면에서 특권을 누리는 이유에 대한 부분적인 목록은 다음과 같습니다.
- 돈 . 전 세계적으로 결혼 시장은 3 천억 달러 규모의 산업으로 추정됩니다. 계속되는 결혼 축하에 투자 한 소수의 사람들과 서비스와 사업체가 있습니다. 비용이 많이 들수록 더 좋습니다.
- 종교 . 결혼은 다양한 종교에서 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 사회 변화 추세에 쉽게 적응하지 못하는 곳입니다.
- 정치적 보상 . 미혼 미국인은 잠재적으로 강력한 정치 세력이지만, 결혼 한 미국인보다 낮은 비율로 투표하는 경향이 있습니다. 그것은 아마도 악순환이다. 미혼 사람들은 투표 빈도가 적기 때문에 정치인들은 그들을 무시하고 결혼 한 사람들에게 물어 뜯기 때문에 미혼 사람들은 정치 체제에서 훨씬 더 멀어지게된다.
- 직업 보상 . 많은 사회 과학자들은 결혼 한 사람들이 독신자보다 낫다고 주장하면서 경력을 쌓았습니다. 그렇게함으로써 그들의 주장이 그들의 데이터 나 방법론에 의해 보증되지 않는다는 사실을 어떻게 지금 소유 할 수 있습니까?
- 이데올로기 . 결혼의 변형 적 능력과 결혼 한 사람들의 우월에 대한 신념은 중립적이지 않습니다. 사람들은 그 신념에 깊은 투자를했습니다. 그들은 그들이 사실이되기를 바란다. 그들은 그다지 중요하지 않은 신념에 대한 유사한 증거를 거부하는 것보다 반대되는 증거를 더 쉽게 거부 할 것입니다. 결혼의 이데올로기가 제공하는 것은 심오하게 호소하는 것입니다. 결혼하여 모든 소원과 꿈이 실현 될 것입니다. 인생의 나머지 부분을 향한 당신의 길은 정해질 것이고, 결혼하지 않으면 영원히 행복 할 인생보다 행복 할 것입니다. 누가 그것을 거부하고 싶습니까?
- 공감 적자 . 결혼 상태는 통제 가능하고 변경 가능한 것으로 간주됩니다. 결혼 여부에 대한 차별과 다른 형태의 독신에 반대하는 미혼의 미국인들은 가끔 혼자서 결혼한다고 들었습니다. 어떤 사람들은 결혼하기를 원하고 결코 옳은 사람을 찾지 못했고, 다른 사람들이 결혼하기를 원하지 않는다는 것을 결코 염두에 두지 않으며, 그것을 위해 처벌받지 않고 그 선택을 할 수 있어야합니다. 또한 공감을 줄이는 것은 어떤면에서 단일성에 대한 처벌이 특정 인종 또는 소수 민족 또는 다양한 성 소수자와 같은 다른 그룹이 견뎌내는 정도만큼 심하지 않다는 인식입니다. 그러나 공정하고 평등 한 대우에 대한 항소심을 심각하게 취하기 위해 왜 집단이 신체적 폭력의 위험에 처해야합니까?
- 사회 계급 . 결혼은 계급 기반 기관이되었습니다. 부와 교육과 지위가 더 많은 사람들은 특히 결혼 할 가능성이 높습니다. 결혼 한 사람들의 자원이 많을수록 언론, 정치 지도자 및 기타 힘의 근원에 대한 통제력이 커집니다. 그것은 또한 결혼 생활이 결혼하지 않은 사람들보다 낫고 특권을 누릴 자격이 있다고 선언하는 서술들, 우리 삶의 서사에 대한 과도한 통제력을 가지고 있음을 의미합니다.
내가 뭘 놓치고 있니?
[ Notes : (1) 아마 관심 대상 : 싱글, 아니 아이들 : 당신의 가족은 누구입니까? (2)이 칼럼을 여기에서 공유 할 수있게 해주신 Unmarried Equality에 감사드립니다. 의견은 내 것이고 그룹의 의견은 아닙니다.]
