골드만 삭스의 "사기"
Goldman Sachs가 사기 행위에 관여 한 SEC의 혐의는 대중의 주목을 사로 잡았습니다. 그러나 많은 변호사들은 이것이 의견 차이가 많은 합법적 인 회색 영역이라는 사실에 주목했습니다. Alan Deshowitz는 The Daily Beast에 대해 다음과 같이 언급했다 : "증권 사기는 대중의 분노, 언론의 분위기 및 법 집행관의 재량에 따라 시간이 지남에 따라 확장되고 축소되는 아코디언과 같은 용어입니다."
그러나 그는 "외부인들에게 골드만 삭스가하고있는 일은 냄새 테스트를 통과하지 못한다."( "사기의 허위"참조)
이는 연방 법원에서 어떤 일이 일어나 든 상관없이 실제 재판은 여론의 법정에 서게 될 것이고, Goldman 's Sachs 고유의 위치를 중심으로 금융 회사 중 가장 성공적이고 가장 비난받는 둘 다로 회전 할 것이라고 제안합니다. 그것은 "거대한 뱀파이어 오징어"인가 아니면 재정적 천재를위한 독특한 보육 기관인가? 그들은 주변에서 가장 똑똑한 사람들인가 아니면 음모를 꾸미는 것을 거의하지 않을 음모자인가?
이 공개 재판은 당분간 계속되고 있으며, 균형은 회사에 대해 움직이는 것처럼 보입니다. CEO 인 블랭크 페인 (Blankfein)의 불충분 한 사과와 임원 제한에 관한 PR 제스처는 이번 분기의 35 억 달러 이익 발표로 상쇄되었습니다. 너무 많은 사람들이 아직 직장을 잃어 버렸지 만, 이로 인해 사람들이 이익을 얻는 것처럼 보입니다. 이익이 생산성이나 일자리를 창출하지 못하기 때문에.
로만 마틴 (Rotman School of Management) 학장은 생산성에 아무런 가치를 부여하지 않는 이윤을 없애는 방식이 게임의 규칙이 바뀔 때까지 계속 나아갈 것이라고 말했다. 현재 미국에서 돈을 가장 많이 쓰는 사람들은 제로 가치를 창출합니다. . . . 그러나 우리 사회는 가장 큰 보상을받습니다. "("Goldman 's Shell Game "참조)
재판은 여러 가지 사실을 제기 할 것이며, 이는이 논쟁에 가장 기여할 것입니다. 그것은 또한 많은 공개 토론을 이끌어 낼 것이며 상당한 시간 동안 우리의 마음의 최전선에 이슈를 유지할 것입니다.
바로 지금, 악마화와 이상화 사이에, 똑바로 생각하기가 어렵습니다. 악의 투영, 부러움과 경쟁, 의혹의 기후, 특별한 성공 -이 모든 것들이 실제로 무엇이 있는지보기 어렵게 만듭니다.
그리고 우리가 원하는 금융 산업에 대해 생각하고 법률과 규제 당국을 만들려는 방향으로 옮길 수있는 재판의 기회만큼 배심원의 평결은 아닐 것입니다.