하이퍼 멘탈 리즘 : 철학뿐만 아니라 뇌에서 볼 수 있습니다!
각인 된 두뇌 이론은 때로는 단순한 모델 구축으로 무시되며, 나는 "실험 주의자가 아닌 철학자"라고 비난하고 있습니다 ( Nature Medicine , 16 , (4) 355). 그러나 철학적 모델조차도 원칙적으로 실험적으로 테스트 할 수 있으며 이것은 유럽 연구자 그룹에 의해 지금 이루어진 것입니다. Intentional Minds 라는 획기적인 논문에서 정신 분열증 환자, 자폐증 환자, 건강한 사람들을 대상으로 한 fMRI 실험을 통해 실험 된 의도에 대한 철학적 분석을 제공합니다.
저자들은 자필 뇌 이론을 인용하여 독자들에게 자폐증을 가진 사람들이 정신적 기술을 감소 시켰다고 (즉, 그들은 hypo-mentalistic), 정신 분열증을 가진 사람들은 반대되는 특징을 표시한다고 (즉, 그들은 "hyper-mentalistic" "). 그들은 다음과 같이 설명한다. "유사한 접근법을 사용하여 우리는 편집증 환자와 자폐증 환자가 각각 다른 사람의 의도를 이해하는 데 장애가 연속체의 두 극단으로 간주 될 수 있다고 주장한다.
연구자들은 경험적 연구, 특히 신경 영상 연구가 철학적 질문 인 여러 유형의 의도 분류로 전통적으로 생각해 왔던 것을 어떻게 해결할 수 있는지 분석하는 것이 자신의 논문의 목적임을 지적합니다. 그들은 개인적인 의도 (예를 들면, 당신의 갈증을 해소하기위한 무엇인가를 마시는 것), 의사 소통의 의도 (그들이 당신에게 술을 줄 희망으로 목 말라 말함), 그리고 미래의 사회적 의도 (당신은 누군가 마실 것을 위해 내일 초대합니다 ).
이 영상 연구는 뇌 활동을 스캔하면서 다양한 형태의 의도를 묘사하는 만화 기반 테스트를 통해 정상 및 편집 성 정신 분열증 환자를 나타냈다. 그것은 앞쪽에있는 전두엽 피질 (MPFC, 그림에서 붉은 색으로 둘러싸인 부분)이 정신적 인 차원의 사회적 차원에 특이하게 관여하고 있지만 그것이 순수한 사적인 의도의 문제 일 때 활동적이지 않다는 것을 암시하는 이전 연구 결과를 확인했다. 사적 이전의 의도는 우측 측두엽 접합부 (temporal-parietal junction) (TPJ)와 프리 세네 우스 ( premuteus) (에피소드 기억, 시각 – 공간 처리 및 자기 인식 : 삽화의 다른 색칠 된 영역과 관련된 두정엽 피질의 깊숙이 묻혀있는 부분) . 왼쪽 TPJ는 의사 전달의 의사 소통에 사회적 차원이있을 때 활성화되지만 현재와 관련이있을 때만 활성화됩니다. 저자들이 지적했듯이, 사적 및 사회적 의도 사이의 철학적 구별은 신경 해부학 적 현실로서 뇌에 내장 된 것처럼 보인다.
- 감정적으로 화 났니? 부정적인 감정을 타파하는 20 가지 방법
- 마시맬로 테스트, "Willpower"및 ADHD, 파트 2
- '침착의 계절'
- 음악 수업 : 더 이상 어린이를위한 것이 아닙니다.
- ADHD를위한 두뇌 훈련 : 도움이나 과대 광고?
그리고 그들은 "과도기 성"의 "철학적"개념에 대해서도 같은 것을 발견했다. 정상적인 주체 들과는 달리, 정신 분열증 환자의 의도적 사고는 부당하고 부적절한 경우 라 할지라도 영원히 활동적이었다. 예를 들면 무생물과 관련하여 . 다른 말로하면, "정신 분열병 환자는 다른 사람들이 아무도 보지 않는 기관을인지합니다."그들은 또한 "정신 분열증 환자는 상호 작용하는 다른 사람들의 의도와 자신의 의도를 구별 할 수없는 것처럼 보입니다."함께 말하자면, 정신적 인면 에서 처음으로 우리는 그것이 뇌에서 일어나는 곳의 명확한 그림을 볼 수 있습니다. 사실, 앞에서 지적했듯이,이 통찰력은 전두엽의 이엽 절개술이 실제로 어떤 효과를 나타내 었는지 (그리고 그것의 발명가가 노벨상을 얻었음) 설명 할 수 있습니다. 아마도 그것은 과잉 정신병 화 MPFC를 다른 두뇌와 단절 시켰을 것입니다.
마지막으로 저자들은 자폐증과 정반대라는 사실을 압도적으로 입증하는 매우 중요한 사실을 검토합니다. 종종 자폐증을 연구하지는 않았지만, 연구자들은 자폐증 (mirror-neuron에서 자폐증을 특징으로하는)과 mind-blindness 이론 (예 : 그것을 정신적 결함으로 돌린다). 나는 그들이 올바른 미래의 "철학적 / 실험적"연구를 기다리고 있다고 확신합니다.
(이 연구에 관심을 가져 준 Bernard Crespi에게 감사와 찬사를 전합니다.)
