전화 (또는 이메일)로 친구에게 (양면의 관계가있는) 친구에게 다가 가고 메시지를 남기고 아직 답장을받지 못했다고 상상해보십시오. 이와 같은 상황에서 친구가 당신을 피하고자하는 직관적 인 방식으로 결론을 도출하는 것은 쉽습니다. 물론 위험은이 신념을 확인하지 않은 상태로두고 사실 인 것처럼 행동하기 시작하는 것입니다.
확인 편견은 신념에 대한 욕망의 직접적인 영향으로부터 발생합니다. 사람들은 특정 아이디어 / 개념을 사실로보고 싶을 때 그것이 사실이라고 믿게됩니다. 그들은 희망찬 사고에 의해 동기 부여됩니다. 이 오류는 지금까지 수집 된 증거가 사실이되고 싶은 견해 (편견)를 확인했을 때 개인이 정보 수집을 중단하도록 유도합니다.
우리가 견해를 형성하고 나면, 우리는 그 견해를 의심스럽게 여기는 정보를 무시하거나 거부하면서 그 견해를 확인하는 정보를 받아들입니다. 확인 편견은 우리가 객관적으로 상황을 인식하지 못한다는 것을 암시합니다. 우리는 편견을 확인하기 때문에 우리를 기분 좋게 만드는 데이터 비트를 골라냅니다. 따라서 우리는 우리 가정의 포로가 될 수 있습니다. 예를 들어, 일부 사람들은 마리화나가 고풍스러운 제독의 광기만큼 해를 끼칠 수 있다는 주장을 기각 할 매우 강한 성향을 갖게됩니다. 일부 사회 보전 주의자들은 마리화나가 해를 입힌다는 어떠한 증거도 무시할 것입니다.
확인 편견은 세상을 위험한 것으로 보는 불안한 개인들 에게서도 발견 될 수 있습니다. 예를 들어 자부심이 낮은 사람은 다른 사람이 무시하는 것에 매우 민감하며 사람들이 좋아하지 않을 징후가 있는지 지속적으로 모니터링합니다. 따라서, 누군가가 너에게 짜증을 느낀다면, 그 사람에 관한 모든 부정적인 정보에 편견이있다. 당신은 중립적 인 행동을 정말로 부정적인 것을 나타내는 것으로 해석합니다.
희망찬 생각은 허위 낙천주의와 같은 자기기만의 한 형태입니다. 예를 들어, 우리는 종종이 하나만 말하는 것과 같이 우리 자신을기만합니다. 그게 뚱뚱하지 않아요. 나는 내일 담배를 끊을거야. 또는 누군가가 "영향력을 행사할 때"그는 3 잔 이상의 안경을 마친 후에도 안전하게 운전할 수 있다고 확신합니다.
자기기만은 마약과 같을 수 있습니다. 가혹한 현실로부터 당신을 무감각하게 만들거나, 맹목적으로 눈을 돌려 증거를 수집하고 사고하기 위해 어려운 일이 될 수 있습니다. 볼테르 (Voltaire)는 오랫동안 "환영은 모든 즐거움 중 첫 번째"라고 말했습니다. 어떤 경우에는 자기기만이 우리에게 유익합니다. 예를 들어, 긍정적 인 생각을 가지고있는 특정 질병을 다루는 것은 암과 같은 실제로 유익 할 수 있지만 당뇨병이나 궤양은 아닙니다. 당신이 회복되어 스트레스 호르몬의 수준을 낮추고 면역계와 현대 의학이 그들의 일을 할 수있는 기회를 얻는 데 도움이된다고 믿는 것에 대한 제한된 증거가 있습니다.
결론적으로 사람들은 믿고 싶은 것을 믿기 쉽습니다. 우리의 신념을 모색하는 것은 당연한 것이며, 신념과 모순되는 증거를 찾기 위해 강력하고 반 직관적이라고 생각합니다. 이것은 의견이 생존하고 퍼지는 이유를 설명합니다. 진실을 확립함에있어 인스턴스를 확인하는 것이 훨씬 더 강력합니다. 확인을 거부 할 경우이를 입증 할 증거를 찾아야합니다.
여기서 가정 학습을하는 것은 당신의 가설을 세우고 당신이 틀렸다는 것을 증명할 수있는 사례를 찾는 것입니다. 이것은 아마도 자신감에 대한 진정한 정의 일 것입니다 : 자아를 기쁘게하는 사례를 찾을 필요없이 세상을 바라 볼 수있는 능력.
그룹 의사 결정을 위해서는 각 구성원이 독립적 인 방식으로 정보를 얻는 것이 중요합니다. 예를 들어, 경찰 절차의 일환으로 여러 증인으로부터 가장 신뢰할 수있는 정보를 범죄에 회부하기 위해 증인은 증언을하기 전에 증언 할 수 없습니다. 목표는 공평한 증인이 서로 영향을 미치는 것을 막는 것입니다. 에이브 러햄 링컨은 의도적으로 이념이 매우 다른 라이벌 정치인들로 자신의 내각을 채웠다. 결정을 내릴 때 링컨은 항상 격렬한 토론과 토론을 장려했습니다.
