이것은 대학 축구에 당신의 두뇌인가?

우리 은 승리 할 때 "우리가 이겼습니다"라고 말하면서 팀이 졌을 때 "잃었습니다"라고 말하는 스포츠 팬들은 모두 알고 있습니다. 자기 자신을 승자와 연결시키고 패자로부터 자아를 멀리하는 것은 자아에 호소하기 때문입니다. 실제로 팬이이기거나 잃지는 않았기 때문입니다. 그들은 놀지 않았고, 지켜 보았다. 그것은 팬덤 또는 팬 충성도의 중요성을 최소화하는 것이 아닙니다. 이는 팀을 지원하는 데 수십억 달러의 자금 지원을받는 단순한 사실입니다.

 Michigan Basketball HQ
출처 : 허가 : 미시간 농구 본부

사회 심리학에서는 자신을 다른 사람의 성공에 부치고 자신의 것으로 주장합니다. Basking In In Reflected Glory (BIRG). 그 반대는 CORF (Cutting Off Reflected Failure)로 알려져 있거나 다른 사람의 실패로부터 멀어지게합니다. [1] BIRGing 및 CORFing은 우리가 이겼다고 말한 이유입니다. 또한 우리가 코치와 특정 선수를 악마로 만드는 이유이기도합니다. 우리의 자아와 우리 팀을 실패로부터 멀어지게하여 우리의 자아 투자를 보호합니다. 이 자아 투자는 관중 스포츠가 수십억 달러 규모의 비즈니스 인 이유입니다. 시카고 베어스 팬이 제이 커틀러에게 많은 문제가있는 팀의 손실에 대한 책임을 묻는 이유와 클리블랜드 캐벌리어스 팬이 근처에있을 때 르브론 제임스가 눈을 뜨고 자고있는 이유에 대해서도 설명합니다.

Permission University of Michigan M Club
데이비드 브랜든
출처 : 미시간 대학 M 클럽

그것은 코치와 선수들에게만 일어나는 것이 아닙니다. 때로는 더 높은 수준을 추구합니다. 예를 들어, 미시건 스포츠 블로거 몇 명은 미시간 축구를 파괴하고 미시간의 체육 감독이되었다고 주장하면서 전직 체육 지도자 인 데이비드 브랜든 (David Brandon)을 꼬시 켰다. 비록 그가 도착하기 오래 전에 시작된 미시간의 축구 비애를 비난하고 있다고해도, 울버린은 모든 경쟁 시리즈에서 단호한 단서를 지니고 있기 때문에, "파괴 된"것은 과장되어 있습니다. 또한 그는 도미노 이사회의 위원장을 지내고 있습니다. 그래서 그들은 그를 쫓아 내기 위해 너무 많은 노력을 기울이지 않습니다.

블로거는 또한 리치로드를 발사 한 후 하버 (Harbaugh)에게 손을 내밀지 않았으며, 하보 (Harbaugh) 야영지에 따르면 브랜든이 사임하지 않았다면 미시간에 오지 않았을 것이라고 주장했다. 그리고 블로거는 그가 오만하고 동정심이 많다고 말한다. 그 사람 주위에있는 사람은 알지 못합니다.

Permission University of Michigan M Club
존 Beilein 트레이 버크 NCAA 2013 내셔널 챔피언십 게임
출처 : 미시간 대학 M 클럽

"데이브는 내가 성공할 수있는 길을 다시 생각하게 도와 주었고 거친시기에는 극도로지지가되었습니다."라고 미시간 주 농구 코치 존 베이 레인 (John Beilein)이 말했습니다. 최근 브래디 호크 (Brady Hoke) 전 미시간 헤드 코치도 Brandon을 그의 새로운 토크쇼에서 칭찬했다. 왜 그렇게 많은 사람들이 David Brandon을 싫어 했습니까? 실제로, 그의 비평가는 수많은 것보다는 시끄 럽고 악의적 인 Brandon은 그들의 자존심과 미시간 축구를 저조한 성과에서 벗어나게하는 매우 효과적인 CORFing 전략이었습니다.

Brandon은 Bo Schembechler에서 3 개의 Big Ten 챔피언십 팀에 속해 있었으며 블로거는 미시간이 11-2로 가고 2012 년 Sugar Bowl에서 우승했을 때 그를 사랑했습니다. 그 사랑은 축구 팀의 성과와 함께 남쪽으로 갔다.

보가 말했듯이 "데이브는 자신의 기대에 흔들리지 않았습니다. "그는 주변 사람들에 대한 큰 확신을 심어주는 지칠 줄 모르는 일꾼이다."그의 비평가들은 Brandon을 악마 화하는 것은 미시간의 성공에 얽매여있는 자신의 자존심 (및 일부 생계 수단)을 보호하는 방법이기 때문에 그것을 보지 못했다. 축구. 나쁜 사람들은 아니고, 어려운 곳의 심리적으로 취약한 사람들. 그러므로 많은 사람들이 거짓과 왜곡 된 진실을보고했다. 그들의 추종자들은 사람들이 블로거를 따르기 때문에 사실이 아니라 의견 확인을 위해 관심을 갖지 않았습니다. 그것이 확인 편견이 작동하는 방법입니다.

확인 바이어스는 기대를 모순되는 정보를 무시하면서 기대를 확인하는 정보에 선택적으로주의를 기울임으로써 기대에 부합하는 현실을 필터링합니다. [2, 3] 시카고 베어스 팬들은 커틀러의 투쟁에 기여하는 곰에 관한 모든 사실을 무시합니다. 마찬가지로 클리블랜드 팬들은 LeBron이 클리블랜드에서 NBA 타이틀을 획득하지 못하는 것을 목격했다.

Permission University of Michigan M Club
미시간 경기장의 조명 아래 – "Yost 파고, Schembechler 카펫, 그리고 브랜든 조명 집"
출처 : 미시간 대학 M 클럽

그것은 Brandon에서 더욱 극단적이었습니다. Michigan Athletic Director, Brandon :

  • 대부분의 체육 시설 개조
  • 새로운 대표 스포츠를 만들고 필요한 편의를 마련했습니다.
  • 미시간 주 미시간 주에 대한 큰 차가움 하키 경기를 앞두고 경기장 하키 경기를 볼 세계에서 가장 큰 군중 앞에서 경기장. 올해의 스포츠 비즈니스 이벤트였습니다.
  • 축구 출석, 대학 또는 NFL (114,800)의 전일 기록을 세웁니다.
  • 미시간 경기장에 조명을 설치하는 ESPN이 있습니다.
  • 다수 NCAA와 큰 10 개의 우승을 이겼다
  • 매출이 50 % 이상 증가했습니다.
  • 모든 기금 모금 기록을 깨뜨림
  • 대학의 일반 기금에 일년에 거의 2 백만 달러를 기부 한 부서를 안내했습니다.
  • 레크리에이션 스포츠가 대학이 제공 할 수 없었던 여러 시설 프로젝트에 대한 채권 기금을 확보 할 수 있도록 2016 년부터 연간 180 만 달러를 추가로 부담해야합니다.

Michigan Cheerleading은 3 년 연속 전국 챔피언입니다. Pam St. John 코치는 Brandon이 성공을 가능하게하는 자원을 촉진했다고 말합니다. 이들은 블로거들이 주목하지 않은 브랜든의 업적 중 일부에 지나지 않습니다. 그러나 티켓 가격 상승과 유보에서 일반 입학에 이르기까지 학생들의 좌석 변경이 두 가지 모두 거대한 반발을 겪었습니다 (2009 년 이후로 미시간 최악의 축구 경기가 열리기 전까지는 흥미롭게도).

브랜든은 일반 입학 정책을 폐지하고 티켓 가격을 낮춤으로써 학생의 우려에 응답했지만 블로거들은 미시간 체육부 소식을 간과했다. 그들은 또한 인기없는 일반 입학 결정은 대학의 임원, 대학 총장 및 섭정을 포함한다는 사실을 간과했다. 그러나 그들은 축구 팀이 패배하고 CORF에 절실하게 필요했기 때문에 Brandon이 유일한 의사 결정자라고 믿도록 추종자들을 이끌었습니다. 악의적 인 Brandon은 확증 편견에 생명을 불어 넣으므로 즉, 사실을보고하지 않고 사람들이 믿는 것을 말하면서 살아야하기 때문에 그 목적을 위해 필수적이었습니다.

BIRGing, CORFing 및 확인 바이어스는 관중 스포츠를하는 일반적인 인간 관행입니다. 그러나, 특히 고등학교와 대학 운동 선수가 관련된 경우에는 문제가됩니다. 데이비드 브랜든 (David Brandon)은 입증 된 성공을 거두었으며 Toy R Us의 머리 위로 나아갔습니다. 르브론 제임스와 제이 커틀러는 뛰어난 운동 선수입니다 – 괜찮을 것입니다. 그러나 고등학생과 대학생은 훨씬 더 취약합니다. 자신의 자존심 요구에 부응하기 위해 소셜 미디어에 성인을 CORFing하는 것은 받아 들일 수 없습니다. 단지 관중 스포츠가 사회적 종족주의 유형이기 때문에 당신이 원시적이어야한다는 것을 의미하지는 않습니다.

 University of Michigan M Club
미시간 학생 신체 락킹 "빅 하우스"
출처 : 허가 : University of Michigan M Club

멋지고 현상 적입니다.

내 메일 링리스트에 가입

아니면 나를 방문하십시오 :

허 핑턴 포스트

닥터 고든 온라인

페이스 북

지저귀다

데이비드 게펜 의과 대학의 스트레스 신경 생물학 센터 (UCLA Center for the Stress)

참고 문헌

1. Boen, F., N. Vanbeselaere 및 J. Feys, 그룹 성공의 변동에 따른 행동 결과 : 축구 팀 팬을 대상으로 한 인터넷 연구. J Soc Psychol, 2002. 142 (6) : p. 769-81.

2. Bronfman, ZZ, 등. 결정은 후속 정보에 대한 감도를 줄입니다. Proc Biol Sci, 2015. 282 (1810).

3. Mercier, H. and D. Sperber, 왜 인간은 이유가 있습니까? 논증론을위한 논증. Behav Brain Sci, 2011. 34 (2) : p. 57-74; 토론 74-111.

4. McDonald, MM, CD Navarrete, M. Van Vugt, 진화론과 집단 간 갈등의 심리학 : 남성 전사 가설. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 2012. 367 (1589) : p. 670-9.