음모 이론의 힘 이해하기

"나는 우리 모두가 우리가 가짜 뉴스와 싸우고 있음을 알고 싶다. 가짜, 가짜, 가짜입니다. 며칠 전 가짜 뉴스를 사람들의 적이라고 불렀습니다. 그리고 그들은. 그들은 사람들의 적이다 … "

도널드 트럼프 (Donald Trump)가 "끔찍하고 부정직 한"언론인 ( "가장 낮은 삶")에 대한 공격은 그의 미숙 한 행정부의 특징 중 하나가되었다. 그러나 많은 사람들이 지적했듯이이 자세는 미국에만 국한된 것이 아닙니다. 2016 년 Brexit 캠페인에서 "이 나라의 사람들은 충분한 전문가를 보유하고있다"고 주장한 것은 당시 마이클 고브 (Michael Gove) 재판 장관이었다.

환경 보호국 (Environmental Protection Agency)의 새로운 책임자 인 Scott Pruitt는 "과학적 합의를 기분 좋게 풀어주는 것은 분명합니다."나는 기후에 대한 인간의 활동을 정밀하게 측정하는 것이 매우 도전적이며 충격의 정도에 대해 엄청난 의견 차이가 있다고 믿습니다. 그래서, 그것이 지구 온난화의 주된 원인이라는 것에 동의하지 않을 것입니다. "

어떤 관점에서 볼 때, 이것은 무의미한 정치적 연극입니다. 그리고 약간의 회의주의는 신중한 것입니다. 우리가 들었던 모든 것을 무례하게 받아들이는 것은 현명하지 못합니다. 정보는 신뢰할 수 없습니다. 은폐가 발생합니다. 그러나 우리가 언론에서 듣는 모든 것을 기각한다면, 과학자와 학자가 신뢰할 수 없다고 가정하면 우리는 조작, 잘못된 정보 및 소문에 취약하게됩니다. 이것은 우리가 궁금해하게합니다 : 우리는 음모론의 황금기에 접어 들고 있습니까?

• 상식
• 당신의 "생명력"을 확인하는 방법
• 모든 정보
• 운동은 뇌졸중에 대한 일부 (그러나 전부는 아님)를 보호합니다.
• 우리는 이제까지 시민 사회였습니까? Bigotry의 민주주의에 대한 위협

물론이 유형의인지 오류는 새로운 것이 아닙니다. 개인이나 집단이 범죄를 저지르고 그것을 뒤집어 씌우려는 생각은 예를 들어 유태인들이 우물을 오염시키고 기독교인을 살해했다는 중세의 신념이나 로마 카톨릭이 비밀리에 개신교의 유럽 국가들을 훼손하려고 시도하고 있다는 것을 목격 한 것이다. . 그러나 전통적으로 신뢰할 수있는 정보원이 일상적으로 훼손되고 인터넷을 통해 예전처럼 비공식적 인 의사 소통이 가능했던 "포스트 진실"사회에 살고 있다면이 열정적 인 기후의 모호한 결과 중 하나가 음모론의 힘과 범위.

어떤 사람들에게 그런 생각을 그렇게 믿을만하게 만드는가? 왜 모든 가능한 증거에 직면하고 반대되는 대중의 공감에도 불구하고 월 방문이 위조되었는지, 에이즈 바이러스가 미국 정부에 의해 만들어 졌는지, 영국 보안 서비스가 다이애나 비를 살해했다고 믿는가? 도디 알 페이에 (Dodi Al-Fayed)와의 결혼을 막는가? 일부 집단은 음모 이론을 다른 집단보다지지 할 가능성이 더 큽니까? 그렇다면이 사람들의 특성에 대해 무엇을 압니까?

우리가이 질문에 대한 답을 찾을 때 발견 한 것처럼, 음모에 대한 구체적인 과학적 연구는 거의 없었습니다. 그래서 우리는 일반적인 역학적 조사에서 발견 할 수있는 것을 보았습니다. 특정 사회적 및 심리적 요인들과 음모 이론에 대한 믿음 사이의 연관성을 찾기 위해 조사 결과를 조사했습니다. 리버풀 대학 (University of Liverpool)의 리처드 벤틀 (Richard Bentall)과 함께, 우리는 지금까지 수행 된 심리 건강에 관한 가장 큰 조사 중 하나 인 미국 전국 합병증 조사 – 복제와 같은 풍부한 데이터 세트를 살펴 보았습니다. NCS-R은 현재 몇 년 전으로, 2001 년에서 2003 년 사이에 실시되었으며 현재 회의적인 차례를 앞두고있었습니다. 그러나 그것은 크고, 국가적으로 대표적이고 과학적으로 견고했습니다. 우리의 연구 결과는 방금 출판되었습니다.

• 섣달 그믐 날에 대한 고찰
• 포스트 다머 스트레스 장애?
• Mageirocophobia 극복 – 요리의 두려움
• 당신의 직업 검색에서의 최악의 평론가, 1 부
• 왜 당신의 뇌가 사랑에 더 나은가요?

NCS-R은 많은 논점을 다루고 있지만 참가자들에게 고려해야 할 내용 중 하나는 다음과 같았다 : "나는 세계의 많은 것들 뒤에 음모가 있다고 확신한다."항목에 응답 한 사람들의 4 분의 1 이상 그것이 사실이라고 느꼈습니다 – 그 자체로 생각을위한 식량을 제공하는 통계. 그리고 그것은 15 년 전이었습니다.

이 사람들은 공통점이 몇 가지 있습니다. 예를 들어, 남성과 미혼이 더 많았습니다. 그러나 실제로 우리를 강타한 것은 평균 이상의 사회적 단점이었습니다. 여기 교육 수준과 소득 수준이 낮은 그룹이있었습니다. 그들은 소수 민족 출신 일 가능성이 더 큽니다. 그들은 무기를 휴대 할 가능성이 더 컸다. 종교적 출석은 불이익의 영향을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 그룹은 정기적으로 서비스에 갈 가능성이 훨씬 적습니다.

음모 이론가들이 공유 한 것은 인구 통계 학적 특성 만은 아니 었습니다. 그들은 신체적, 심리적 웰빙의 더 낮은 수준을보고하는 경향이있다. 지역 공동체 및 국가 전체와 비교할 때 사회적으로 열등하다고 보는 것입니다. 그들은 자살을 심각하게 고려했을 가능성이 더 큽니다. 그들의 소셜 네트워크는 약화되었습니다 (예를 들어 문제 발생시 친구와 가족에게 의존 할 수 없다는 느낌을 자주 받는다는 느낌이 들었습니다). 보안 관계를 유지하기가 더 어려워졌습니다.

부모와의 어린 시절의 관계는 종종 어려웠습니다. 종종이 개인들은 생물학적 부모와 함께 살지 않았다. 그들은 집에서 오랜 기간을 보냈습니다. 또는 부모의 손에 폭력을 경험했습니다.

마지막으로, 음모 이론가들은 불안, 우울증, ADHD, 알코올 및 약물 문제를 포함한 모든 유형의 심리적 장애 기준을 충족시킬 가능성이 더 큽니다.

우리가 보는 것은 음모 이론에 대한 믿음과 다양한 부정적인 삶의 환경과 개인적인 고통 사이의 명확한 연관성입니다. 지금까지 협회가 전부입니다. 이러한 유형의 문제로 인해 영향을받는 사람들은 특히 음모 이론에 취약하거나 그렇지 않은 다른 사람들에게 영향을 미칩니 까? 그 연구는 끝나지 않았습니다. 그러나 우리의 견해는 NCS-R 샘플의 많은 부분에서 볼 수있는 낮은 자부심, 소규모 사회적 네트워크 및 소외 계층이 조기에 핵심적인 역할을 담당하여 권위에 대한 불신을위한 비옥 한 근거를 제공한다는 것입니다. 그 (것)들을 거절하고, 사회가 승인하는 신념을 거절하는 것을 배운다.

어린 시절의 이런 경험은 우리가 세상을 이해하는 방식에 지속적인 영향을 줄 수 있습니다. 우리의 기대에 부합하지 않거나 위협적으로 보이는 사건이 발생하면 우리는 불안하고 불안해합니다. 우리는 확신과 확신을 원합니다. 그것을 생각하기보다, 우리는 결론에 뛰어 들고, 침착하게 증거를 평가하는 것보다는 우리의 선입견에 부합하는 대답을 찾아야 할 의무가 있습니다.

그 과정의 결과는 음모 이론 일 수 있습니다. 단기적으로 그것은 이익을 가져다주는 신념입니다. 불안과 불확실성 대신 지식과 같은 느낌으로 진정됩니다. 우리의 상처받은 자부심은 우리가 실제로 무슨 일이 벌어지고 있는지를 아는 소수의 소수라는 감각에 의해 증폭됩니다. 그리고 인터넷 덕분에 우리는 마음이 편한 영혼과 연결할 수 있습니다. 갑자기 우리는 지역 사회의 일부분을 느낄 수 있습니다.

음모 이론의 심리적 모델은 확실히 테스트가 필요합니다. 사실 우리는 음모 이론에 대해 충분히 알지 못합니다. 그러나 현재의 사회 – 정치적 환경을 감안할 때 이런 종류의 연구가 더 필요 했습니까?

Daniel과 Jason은 Twitter에서 @ProfDFreeman과 @ JasonFreeman100으로 볼 수 있습니다.

이 기사는 Guardian 웹 사이트에 처음 나타났습니다.