제프 세션은 웃음을 증오합니까?
정부의 해체 된 대마 법은 당신의 웃음을 해칠 수도 있습니다.
출처 : DonkeyHoty / Flickr
좋아, 나는 인정한다. 제프 세션이 웃음을 정말로 싫어하는지 모르겠다. 내가 아는 한, 그는 매주 금요일 저녁 자신이 좋아하는 코미디 단과 함께 즉흥 연주를한다. 그러나 나는 그것을 의심한다.
그러나, 나는이 나라의 대마 법에 분명히 반 (反) 웃음 편견이 있음을 알고있다. 1 월 4 일 목요일 세션에서 “콜 메모 (Cole Memo)”로 불리는 것을 폐지했습니다. 그것은 오바마 대통령이 인신 매매, 미성년자 사용 및 갱단에 관한 국가 마리화나 법률 시행에 우선 순위를 두도록 연방 정부에 지시 한 방향입니다 활동. 방향을 암시하는 것은 이러한 다른 문제가 해결 될 때까지 의료용 마리화나 프로그램을 종료하는 데 돈을 쓰면 안된다는 것입니다. 즉, 할머니는 조직 범죄가 어떻게 든 사라질 때까지 “의료용”카드에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
본 지침을 폐기함으로써 본질적으로 지침을 대체하지 않고도 이제는 연방 정부 기관이 먼저 쉽고 무해한 목표를 자유롭게 수행 할 수 있습니다. (죄송합니다, Nana.) 아직도, 나는이 결정의 합법적 인 결과에 들어가기를 원하지 않습니다. 나는 이것이 웃음과 무슨 관련이 있는지 말하고 싶다.
인식해야 할 첫 번째 사실은 대마초 식물이 THC (tetrahydrocannabinol)와 CBD (cannabidiol)를 포함하는 cannabinoids라고 불리는 화학 물질로 가득 차 있다는 것입니다. 후자는 암 환자의 메스꺼움을 줄이고 쇠약해진 발작을 제거하는 것으로 나타났습니다. 그러나 대부분의 레크리에이션 사용자는 친숙한 “최고”를주는 것과 함께 고유의 건강상의 이점을 가진 THC로 인해 대마초를 즐깁니다. 이것은 자신의 유사한 화학 물질을 자연적으로 생산하는 뇌의 엔도 칸 나비 노이드 (endocannabinoid) 시스템을 통해 발생합니다.
뇌의 endocannabinoid 시스템은 과학자들이 “긍정적 인 정서적 처리”라고 부르는 것을 담당하기 때문에 사람들은 THC를 섭취 한 후 웃는다. 루돌프 Magnus Institute of Neuroscience의 한 연구에서 THC를주는 것은 긍정적 인 감정을 더 잘 조절할뿐만 아니라, 그것은 부정적인 영향을 제한했다. 다른 연구 결과에 따르면 이러한 긍정적 인 영향은 웃을뿐만 아니라 건강, 업무 수행 능력 및 결혼 생활을 향상시킵니다.
- 아무도 돌아 오지 않을 선물은 무엇입니까?
- 간단한 데이트
- Ecoanxiety와 용어에오고
- 세 명의 하이쿠 시인으로부터 영감을 얻은 신년의 고찰
- 긍정적 인 자기 대화로 당신의 마음에 괴롭히지 마라.
또한 THC는 유머 감각을 담당하는 뇌 영역으로의 혈류를 증가시킵니다. 여기에는 정면 및 측두엽 영역이 포함되며, 우리가 알고있는 “농담”을 담당하는 영역이 있습니다. 한 가지 거대한 메타 연구에 따르면 THC가 뇌에 가장 일관되게 미치는 효과는 전두엽과 전엽의 활동이 증가한다는 사실이 밝혀졌습니다. 전치부는 농담을 인식하는 영역이기 때문에 유머에 특히 중요합니다. 그런 다음 그것은 농담을 통해 작동하고 농담이 가치가 있다면 웃겨 줄 것을 우리에게 알려줍니다.
대마초가 웃음과 연결된다는 발견은 새로운 것이 아닙니다. 100 년 넘게 저널은 대마초 사용자가 웃음을 터뜨리는 사례 연구를 발표 해 왔습니다. 심지어 마르코 폴로 (Marco Polo)조차도 아시아를 여행하는 동안 해시를 즐긴 술탄들은 종종 킥킥 웃음을 터뜨렸다. 그 이후로 연구가들은 정부의 제한에도 불구하고 우리의 endocannabinoid 시스템이 어떻게 작동 하는지를 분석하려고 열심히 노력해 왔습니다. 아직도 훨씬 더 많은 연구가 필요합니다.
“그러나 코카인 같은 다른 약은 어떨까요?”라고 물으실 수 있습니다. 코카인은 뇌에도 영향을 미치므로, 즉 도파민을 증가시킴으로써 공정한 질문입니다. 도파민도 좋지만, 연구 결과에 따르면 도파민은 농작물을 찾지 않고 농담을하는 데서 기쁨을 얻습니다. 그 결과는 원인이 아닙니다. 카나비노이드가 도파민 수치를 증가시키는 것은 주목할만한 가치가 있습니다. 직접적으로나 강하게는 아닙니다.
가장 큰 차이점은 코카인이 우리의 도파민 시스템을 파괴한다는 것입니다. 약물을 섭취 한 후, 우리의 두뇌는 도파민을 처리하기가 더 어렵도록 적응합니다. 우리는 더 많이 필요로하고 그것 없이는 우리는 철수해야합니다. 다행히 endocannabinoid 시스템에는 그러한 신경 적응증이 나타나지 않습니다. 카나비노이드를 과용 할 수 없으며 뇌의 내부 화학을 파멸시킬 수도 없습니다. 너는 웃고 너무 많은 Doritos를 먹을 수있다.
질문 : 왜 정부는 대마초를 Schedule I 약물이라고 생각합니까? 가장 위험한 약물은 무엇입니까? 코카인조차도 일정 II ( “일부 의료 혜택”) 일뿐입니다. 매년 250 만 명의 사람들을 죽이는 알코올도 카테고리를 보증하지 않습니다.
웃음은 파괴적이고, 정신 작용 약물과 마찬가지로, 대마초를 이중으로 위험하게 만들 수 있습니까? 제프 세션이 농담을하지 않기 때문에 대마초를 코카인과 연관시킬 수 있습니까? 나는 그것을 의심하지만 웃음을 금지하는 법을 정당화하는 것은 어렵습니다. 나는 암에 대한 치료를 금지하고 발작을 쇠약하게하는 법이 너무 끔찍하다고 생각합니다. 그러나 그것은 또 다른 문제입니다.
참고 문헌
Lyubomirsky, S., King, L., & Diener, E. (2005). 잦은 긍정적 영향의 이점 : 행복은 성공으로 이어질 것인가? Psychological Bulletin, 131 (6), 803-855.
Bossonga, M., van Hella, H., Jagera, G., Kahnd, R., Ramseya, N., Jansma, J. (2013) endocannabinoid 시스템과 감정적 인 처리. European Neuropsychopharmacology, 23, 1687-1697.
Grotenhermen, F. (2003). Cannabinoids의 약동학 및 약력. Clinical Pharmacology, 42, 327-360.
Martin-Santos, R., Fagundo, A., Crippa, J., Atakan, Z., Bhattacharyya, S., Allen, P., Fusar-Poli, P., Borgwardt, S., Seal, M., Busatto , G., 및 McGuire, P. (2010). 대마초 사용에서의 신경 영상 : 문학에 대한 체계적인 검토, Psychological Medicine, 40, 383-398.