그들이 무언가를 말할 줄 알기 전에, 무언가에 목소리를내는 것이 그들의 말을 듣는 것을 의미한다면 어떨까요? (Matt Margini, 2016, "코끼리는 무엇인가?")
그 개와 다른 동반자 동물, 일명 애완 동물이 "있음"은 Anthropocene의 삼가 삼매가 될 수 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서, 약 65 %의 미국 가정이 약 8 천만 가정으로 애완 동물과 공간과 시간을 공유합니다. 7 천 8 백만 마리의 개가 미국에서 애완 동물로 간주되고 약 44 %의 개는 개가 있다고 추정됩니다. 2016 년 8 월, 미네소타 주 Cormorant시는 9 살의 그레이트 피레네 산 Duke를 시장으로 선출했습니다. 나는 많은 사람들로부터 그들이 자신들의 마을을 위해 이것을 원했을 것이며 또한 아마 전체적으로 국가를 원할 것이라고 들었다. 개들은 세계의 많은 지역에 "있는"반면, 전 세계적으로 약 75 %의 개가 독자적으로있는 것으로 추정된다는 사실을 기억하는 것이 필수적입니다. 이 번호에 대한 "학술적"참조를 찾을 수는 없지만 많은 대화에서 나옵니다. 5 ~ 10 % 일지라도 너무 높을 것입니다. 전 세계적으로 6 억 마리의 방황하는 개가 있다고 추정되었습니다. 우리는 종종 개들의 삶을 사랑 받거나 그들이 원하고 필요로하는 곳에서 종종 "개들의 삶"을 보거나 그다지 염려하지 않습니다.
개는 놀라운 존재입니다. 사실, "세계 동물의 날 아이디어는 Mensch und Hund / Man and Dog 잡지의 독일 작가이자 출판가 인 Heinrich Zimmermann에 의해 시작되었습니다. 세계 동물의 날은 전설에 따르면 다른 동물들과 이야기 할 수 있었던 아시시 성 프란시스를 기념하여 10 월 4 일에 기념됩니다. "페퍼라는 개는 미국에서 동물 복지 법안을 육성하는데 큰 역할을했습니다. 1966 년에 연방 동물 복지법 (AWA) 통과. 1965 년 펜실베이니아 농장에서 달마 시안 인 페퍼가 도난 당했고 도롱뇽이 발견되어 브롱스 (Bronx) (뉴욕)의 한 병원에 팔려 나갔다. 맥박 조정기의. 사람들이 그녀의 곤경과 다른 동물들의 곤경에 대해 생각하게함으로써, Pepper는 제가 나중에 "더 잘 읽을 수있는 공감"에 대해 이야기합니다. 그럼에도 불구하고 불행히도,이 법안은 모든 종류의 끔찍한 침습성 연구에 사용 된 동물의 99 %를 보호하지 못합니다 (참고 1). 그리고 2016 년 12 월 집에서 혼자 남아있는 강아지에 대한 논쟁이 한국의 박근혜 대통령의 몰락에 영향을 미쳤으며 개들은 미국의 구성원들을 데려 올 수 있다고보고되었다. '그들의 당원에 관계없이 의회.
개 2016의 상태 . 여기에서는 강아지의 우위 ( "D"단어)에 대한 간략한 업데이트를 제공하고 악용을 줄이고 개들의 건강을 크게 향상시키는 데 초점을 둔 최근의 법률에 대한 업데이트를 제공하기 만합니다.
우성에 대한 간단한 인터뷰 : "D"단어 주위의 춤은 효과가 없습니다.
"개들은 엄격한 가파른 위계 질서를 형성하고 지배적 인 동물들은 부하들로부터 순종을 요구했다."
"우리의 결과는 인간이 자원 경쟁의 잠재력을 상당히 감소시킬 때조차도 지배력이 국내 개 행동의 견고한 요소로 남아 있음을 시사합니다." (Rebecca Trisko and Barbara Smuts 2015)
- 개인적인 성장 : 긍정적 인 생활 변화에 4 개의 장애
- "나는 미안해"- 왜 야망있는 사람들은 사과하지 않는다.
- 탬파에서 나에게 일어난 재미없는 일
- 생각의 기쁨
- 레어드 해밀턴과 서핑 예술
" 개 그룹의 agonistic-dominance 관계는 다른 경쟁 상황과 고려 된 행동에 걸쳐 안정적이다.이 연구의 발견은 자유로운 개가 '비사 법적적'인 동물이라는 개념에 모순되며 다른 장기간의 사회적 연구 채권은 자유롭게 사는 개 그룹에 존재합니다. "(Simona Cafazzo, Paola Valsecchi, Roberto Bonanni, Eugenia Natoli 2010)
" 우리의 결과는 포로 늑대와 자유형견에 대한 이전 연구 결과와 일치한다 . 제출에 기반을 둔 강한 선형성을 가진 공식적인 지배력에 대해서는 침략이 아니다 ."(Joanne AM van der Borg, Matthijs BH Schilder, Claudia M. Vinke, Han 드 브리스 2015)
위의 인용문은 매우 드물지만 연구원들이 집에서 개를, 개에서 개를, 개에서 자유롭게 개를, 야생 개를 모두 지배적 인 관계로 형성한다는 점을 분명히 보여줍니다. 늑대는 또한 우위를 보이고 있습니다. 늑대의 전문가, L. David Mech는 그가 인용 된 방법에 관한 이메일 (2012 년 2 월 16 일)에서이 인용문을 보냈습니다. "이 오역과 총 오보는 수년 동안 나를 괴롭혔다. 나는 어떤 식 으로든 우위의 개념을 거부하지 않는다. "
저는 최근에 WUFF Magazine의 Sylke Schulte와 개에서의 우위에 관한 짧은 인터뷰를했습니다. WUFF 가입자가 이용할 수있는 "도미닌 즈 (Dominanz)"라는 제목의 수필은 여기에서 찾을 수 있으며, 내 대답은 그녀의 작품에 엮여 있습니다. 어떤 사람들은 "D"단어 주위에서 춤을 추고 싶어하지만, 자세한 내용은 개가 지배적이라는 것을 보여주고 신화가 아니라는 것을 분명히 보여줍니다 ( "개 전시 지배 : Deniers는 신뢰할 수있는 토론을 제공하지 않습니다"및 "Dogs, Dominance, and 죄책감 : 우리는 권리를 얻었습니다 "와 그 안에 링크되어 있음).
우위에 관한 토론 (개와 관련)에 대한 귀하의 견해를 간략히 요약 해 주시겠습니까?
나는 솔직히 개가 지배적인지 아닌지에 대한 논쟁이 왜 있는지 보지 못한다. 나는 야생 canids를 포함하여 어떤 형태의 지배력을 보이지 않는 어떤 비인간적 동물 (동물)도 생각할 수 없으며 개가 다른 동물들과 다른 이유가 무엇인지에 대해서는 아무런 이유가 없다. 그러나 "지배적 인 것"이 실제로 의미하는 바에 대한 기본적인 오해가 있습니다. 우세가 많은 해를 입히고 해를 입히는 것을 의미하지는 않습니다. 많은 동물들이 해로운 전투의 가능성을 줄이기 위해 행동 패턴과 전략을 발전 시켰습니다. 개는 공원에 가서 개를 감시하여 육체적 인 상호 작용없이 서로를 지배 할 수 있는지 확인해야합니다. 개는 여러 가지 방법으로 다른 개의 행동을 제어하거나 영향을 미칠 수 있습니다. 신체 접촉이나 해를 끼치 지 않으면서도 매우 미묘합니다. 나는 지배적 인 것이 무엇을 의미하는지에 대한 기본적인 오해와 "지배적 인 것"이 무엇을 의미하는지에 대한보다 완전한 이해를 얻기 위해 사람들이 동물의 지배에 관한 윤리적 인 문헌을 읽을 필요가 있다는 많은 수필에서 논쟁 해왔다. 그들은 개가 다른 동물과 마찬가지로 지배력을 보임을 보게 될 것입니다.
지배의 개념이 인간 – 개 상호 작용이나 훈련에 어떻게 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
나는 많은 사람들이 개들이 서로를 지배한다고 말하면 우리가 그들을 지배 할 수 있다고 우려하고 있습니다. 이것은 전혀 그렇지 않습니다. 나는이 관심사가 왜 생기는 지 이해하지만, "지배적 인"것은 다른 개인을 처벌하거나 실제로 해를 끼치는 것을 의미하지는 않는다. 다른 개들과 마찬가지로 다른 개들의 행동을 비제 한 방식으로 통제하거나 영향을주는 것을보기가 쉽다. 인간을 포함한 동물은 그렇습니다. 다시 한번, 사람들이 "지배적 인 것"이 무엇인지 이해하면 개가 다른 개, 다른 동물 및 인간을 지배 할 수 있고 또한 지배 할 수 있음을 의미하며, 개들의 행동에 영향을 주거나 제어하는 데 사용되는 긍정적 인 훈련 / 교수법이 매우 중요합니다. 유효한.
개 중에서 "지배적 인 행동"을 어떻게 정의하겠습니까? 개들이 그 개념을 알고 있다고 생각하니?
"지배적 인 것"은 단순히 다른 개인의 행동을 통제하거나 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미 할 수 있지만, 물론 이런 일이 일어날 때 개인이 항상 "지배적"이 되려는 것은 아닙니다. 개나 다른 동물이 동물을 통제하거나 영향을 미칠 수 있습니다. 다른 사람이 자신을 응시하고, 그들을 향해 움직이고, 발성하고, 특정 표정과 신체 자세 등을 표시함으로써 신체 접촉이 전혀없는 행동. 나는 개 또는 다른 동물들이 지배의 개념 자체를 인식해야한다고 생각하지 않지만, 확실히 그들은 그들이 사회적 상호 작용을 통제 할 때 그리고 그들이 일종의 사회적 계층 구조에 어디에 합당한지를 안다.
귀하의 경험에 따르면 국내 개들 사이의 엄격한 계층 구조가 존재합니까?
다른 연구자들이 다른 상황에있는 개 그룹과 야성 개를 연구 한 것처럼 일부 그룹에서는 엄격한 계층 구조를 관찰했습니다. 그러나 계층 구조는 항상 야생 canids (늑대와 코요테 등)의 선형 구조가 항상 엄격하게 선형 인 것은 아니므로 항상 엄격하게 선형입니다.
개를 제출하도록 강요하는 개 조련사에 대해 어떻게 생각하십니까?
나는 개들이 다른 동물, 인간, 또는 다른 개들과 조화롭게 사는 법을 가르치거나 훈련시키기 위해 복종해야한다고 생각하지 않는다. 긍정적 인 교육 / 교수법을 선호하며, 이러한 목표를 달성하는 데 매우 효과적인 것으로 나타났습니다. 물론, 이러한 기술은 개의 행동을 제어하거나 영향을 미칠 수 있지만 유해한 방법으로 적극적으로 지배하는 것에 의존하지는 않습니다. 그리고, 그들은 반드시 강아지를 제출하도록 강요하는 것에 의존하지 않습니다 .
이 줄을 따라 매우 중요한 인용문이 있습니다.
" … 정당한 우위는 문맥 독립적 인 단방향 형식 신호로 표현되는 국내 개에 존재한다. 결과적으로 공식적인 우성 (예 : 복종)은 개 – 개 관계에서의 지위를 평가하는 데 중요한 역할을합니다 … 지배 개념은 개 – 개와 인간 관계의 특정 문제의 전개를 설명하는 데 유용 할 수 있습니다. 그러나 인간에 의한 지배적 인 지위를 강요하는 것은 상당한 위험을 수반 할 수 있으므로 피하여야한다 . "(Matthijs Schiller, Claudia Vinke, Joanne van der Borg 2014)
"내 개가하고 싶지 않은 일을하고있다. 그는 잘 알고있다."
"D"단어에 대해 다시 한 번 말씀 드리겠습니다. Dog Trainer와 기자 Tracy Krulik이 저에게 썼습니다 : "개와 관련하여 D 단어를 계속해서 숙고하면, 나는 이것이 '훈련'을 넘어선다는 것을 알고 있습니다. 개가 '지배적이라고'하는 사람들은 개와의 권력 투쟁에 참여합니다. 그들은 '나는 그를 가르치기 위해 나의 개를 지배 할 것'이라고 생각하지 않는다. 그들은 '내 개가 너무 완고하고 나를 보여주기 위해이 나쁜 행동을하고있다'고 생각하고있다. 그래서 나는 그를 보여줄 것이다! 그러므로 내 마음 속에서 '지배력'은 '내 개가 내가 그에게하기를 원하지 않는 일을하고 있으며, 그는 더 잘 알고 있습니다!'라는 뜻의 포괄적 인 용어가되었습니다. 사람들은 개를 '개'로 이해하지 못하기 때문에 개를 즐겁게하기 때문에 씹을 수 있다는 것을 모르는다는 것을 의미합니다. 재미있는 일 때문에 강아지가 베개를 씹었다는 결론에 도달합니다. '그는 혼자 남겨두고 나를 화나게하고 교훈을 배워야한다.' "
간단히 요약하면 다음과 같습니다.
개와 다른 사람이 아닌 동물들이 우세를 보였기 때문에 개가 우리와 다른 개와 조화롭게 살도록 가르치려고 할 때 개를 지배해야한다는 것을 의미 하지는 않습니다 . 우리는 모두를 위해 윈 – 윈을 달성하기 위해 우리가 가정과 마음을 공유하는 개들과 항상 협력해야합니다.
개를 보호하는 법안 : 엄청난 노력이 필요합니다.
우리가 2016 년을 마무리 짓는 동안 개가 다양한 상황에서 학대받지 않도록 법을 제정하는 혼합 백이었습니다.
다른 모든 동물들과 마찬가지로 개들은 우리의 법률 시스템과 다른 많은 동물들에서도 대상이나 재산으로 간주됩니다 (예 : "비인간적 권리 프로젝트 : 스티븐 와이즈와의 인터뷰"참조). 오하이오 주에서 동물들을 학대하는 것은 중죄가되어 버렸습니다. 오하이오 주 사냥꾼은 두 마리의 사냥을 저지른 채 해고 당했고, 동물 학대 단체 2016 년 11 월, 아르헨티나에서 그레이하운드 경주가 금지되었고 2016 년 12 월 런던 시장 (영국)이 위험한 개 법 (1991)을 검토하기 위해 전화를 받았다. 개를 물지 말고 개 복지를 보호하지 못했습니다. 많은 주에서 누구나 개 조련사라고 부를 수 있으며 2016 년 12 월 뉴욕 주 오션 사이드에있는 훈련 시설에서 개 학대로 개 훈련인을 위해 주정부에서 발급 한 면허를 요구하는 법안이 만들어졌습니다. "규제되지 않은 관행을 억제하기 위해 개 훈련 전문가라고 주장하는 개인의 경우 "라고 말했습니다. 희망에 대한 자세한 정보와 이유는 2016 년 Wayne Pacelle의"개, 고양이, 말의 10 대 이익 "을 참조하십시오.
다른 동물에 대한 법적 지위 및 법적 보호와 관련하여 언제나 기복이있을 것입니다. 2016 년 12 월, 오하이오 의원들은 수간과 닭 싸움에 대한 단속을했지만 오하이오에 기반을 둔 Petland 프랜차이즈의 압력으로 애완 동물 가게가 강아지 공장에서 개를 팔 수있게했습니다. Petland는 미국에서 가장 큰 강아지 판매 애완 동물 상점 체인입니다. 또한 캐나다 판사는 2016 년 12 월에 개가 재산으로 간주되어 "가족의 권리가 없다"는 판결을 내 렸습니다. 그러나 오하이오 주 항소 법원은이 결정이 내려지는 시점과 동시에 "개들은 의자를 식사하지 않습니다 부상당한 애완 동물에 대한 손해 배상은 "단순한"시장 가치 이상의 것이어야한다고 주장했다.
개와 다른 동물들도 선출 된 "성형"수술을 보호해야합니다. 미국 수의과 의사 협회 (AVMA)는 2014 년 12 월에 마지막으로 업데이트 된 선출 된 외과 수술 (꼬리 도킹, 귀에 자르기, 탈 명상화, 고양이 declawing, 피어싱 및 문신)을 관장하는 주법에 대한 유용한 요약을 제공합니다. 해야 할 것. 개 짖는 개에 관해서, 연구를 위해 동물의 사용을 선호하는 국립 동물 관심 연합 (NAIA)은 짖는 소리를 "껍질을 부드럽게하는 것"으로 일축하고 그것이 훌륭하다고 생각한다. "그러나 우리는 이것이 행동을 어떻게 바꿔 놓는 지 정말로 모른다 개별 개. 다른 사람들은 그들의 위치에 문제가 있습니다. 장부의 긍정적 측면에서, 2016 년 11 월, 브리티시 컬럼비아 (캐나다)의 수의사는 꼬리 도킹과 귀마개를 금지했습니다. 나는 꼬리가있는 것으로 생각되는 개들은 사람들이 그렇게 선택하는 이유 때문에 꼬리가 잘린 개보다 훨씬 좋아 보이게한다고 생각합니다. 개들이 꼬리를 지키도록 열심히 노력합시다.
개들이 "혈액 스포츠"에서 계속해서 애견 경주에서 죽어가는 것을 잊지 말자. 그리고 너무 많은 사람들이 근친 교배로 인해 짧고 비참한 삶을 누릴 줄 알고 개를 낳는다. 숨 쉬거나 걷기가 어렵습니다. (마이클 브란 도우의 번식 사안과 번식 사정 : 어떻게 우리가 BFF 개를 크게 해친 지보십시오.) 텍사스 A & M 대학교에서는 변형 된 개가 여러 형태의 근 위축증을 연구하기 위해 고의적으로 사육됩니다. 이 실험용 개 중 많은 수가 6 개월까지 크게 불구가되어 있으며 그 중 절반은 10 개월 이상 삽니다. 애완 동물 샵에서 판매되는 개를 중심으로하는 이슈도 있습니다. 개가 애완 동물 상점에서 판매 될 수없는 주 목록과 개, 고양이 및 기타 동물 판매에 대한 기타 제한 사항은이 참고 자료를 참조하십시오.
나는이 간단한 에세이가 우리 모두에게 무자비한 학대로부터 개를 보호하기 위해 더 많은 일을하도록 동기를 부여하기를 바랍니다. 우리는 그들의 생명선과 산소이며 우리도 덜해야합니다. 확실히 진전이 있었지만 엄청난 노력이 필요했습니다.
참고 1 : AWA는 혼합 백으로 유지되며 즉각적이고 실질적인 개정이 필요합니다. 개와 비인간 영장류는 "동물"로 간주되지만 실험용 쥐, 생쥐 및 기타 동물은 동물로 간주되지 않습니다 ( "동물 복지 법에 의한 쥐와 쥐는 동물이 아닙니다"참조). 이것은 단순히 터무니없는 일이며 쥐와 쥐를 실제로 알고있는 연구자가이 멍청이에 대해 말하지 않고 있는지 궁금합니다. 이러한 설치류를 분명하게 보여주는 과학은 지각있는 존재들이 계속 무시되고 있습니다. 따라서 2002 년 1 월 23 일 제정 된 AWA의 2002 년 반복에서 "농장 보안 및 농촌 투자법 (Farm Security and Rural Investment Act) Title X, Title X, D는 동물 복지법에서 '새'를 제외하고 '동물' 래트 속 ( Rattus )의 쥐와 연구팀에서 사육 된 뮤 (Mus ) 속의 쥐가있다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 (제시카 피어스)은 2017 년 4 월에 출판 될 예정입니다.
