갈망, 전이 및 iPhone에서
Rachel Blakeman의 특별 게스트 포스트, 정신 분석 학자 및 LCSW
Cyrano De Bergerac은 지금보다 더 낭만적 인 삶 (그리고 치료 세션)에서 중심 인물이되었습니다. 싱글 여성과 남성은 모두 커플 해제 상태 또는 관계 기록을 이해하거나 새로운 구애의 방향을 예측하기 위해 종종 전자 메일 및 텍스트 채워진 전화에서 분석 발췌문이나 전체 담론을 제공합니다. 전화를 동반 할 때 (때때로 세션에서 두드러진 세 번째 존재) 애널리스트로서 다음과 같은 질문에 대해 권위자가 대답 할 수 있다는 소망이 있습니다. "그게 무슨 뜻입니까?" "그 / 그녀가 나를 좋아합니까?" 그 또는 그녀는 나와 화가 났습니까? ""3 시간의 응답 시간 뒤에는 의미가 없습니까? "나는 서면으로 된 단어의 근본적인 의미를 밝히면서 최종 권위가 있어야합니다. 결국 내 환자는 전자 메일이나 텍스트의 도착이 자신의 내적 정신에 혼란을 가져 왔음을 알리는 알림 음이 나기 때문에이 세션을 예상했습니다.
환자는 "무언가"에 대한 "실제 단어"증거가 포함 된 이메일이나 텍스트에 대한 긴급한 제안이 분석적 입장 (이 "증거"의 근원적 인 의미를 탐구해야 할 필요성을 충족시킬 때 자주 실망합니다. 환자가 다른 세션에서 경험 한 공동의 접근 방식. 어쨌든 그들의 분석가로서, 나는 그 "무언가"를 권위있게 정의 할 수 있어야하고 단순히 "s / he liking you"또는 "단순히 응답이 늦어서 바쁘다고 응답했다"고 말할 수 있어야합니까?
어떤 사람들은 내가 서신에서 저자의 의도를 모으는 바람이 너무 강해서 반대로 주장하기에는 내가 지식을 부정해서 자신을위한 학습 경험을 창조하지 못한다고 가정하고, 그러한 서신의 의미.
내가 만난 적이없는 사람의 심리를 확실하게 판단 할 수있는 것처럼 이메일 작성자의 동기에 대한 재미 있고 쓸모없는 안락 의자 분석을 친구와 함께하는 것이 부분적으로 정확합니다. 그러나 환자와 함께 할 때 재미있는 담론이 무엇인지에 관심을 갖기 위해, 내 정보가 환자가 접근 할 수있는 것보다 더 많은 정보를 가지거나 내 주장이 환자에게 도움이된다는 주장하에 거짓이고 도움이되지 않습니다. 환자가 전 환이라고 부르는 것을 탐색 할 기회가있는 서신에 환자가 배정하는 의미를 발견하고이를 통해 실제로 환자를 돕습니다.
환자가 각 메시지의 저자에게 기인하고 그 속에 포함 된 아이디어를 사용한다는 의도에 대해 배울 때 우리는 환자에게 가장 유용한 것을 발견하기 시작합니다. 그 방법은 자신의 마음이 작동하는 방식과 그 또는 그녀의 인식. 환자의 삶에서 너무 많은 다른 상황에서 펼쳐지는 생각과 결과적 행동의 패턴이 여기에서도 펼쳐집니다.
환자의 대본은 강력한 도구이며 전자 메일을 탐색함으로써 환자는 자신의 경험과 가정을 메시지에 얼마나 겹쳐 쌓았는지 이해하기 시작합니다. 이메일과 텍스트에는 단어가 포함되어있어 표정뿐만 아니라 음성의 톤이 부족하기 때문에 환자가 앙와위에 앉아 분석가의 얼굴을 보지 못하고 경험할 가능성이 높은 분석과 마찬가지로 전달에 익숙합니다. 애널리스트는 과거와 현재에 다른 사람을 어떻게 경험했는지 설명합니다. 환자가 이메일의 의도 된 의미를 상상해 보도록 유도하고 다른 가능성을 고려함으로써 우리는 현재의 관계와 우리의 과거의 영향을받은 패턴을 되풀이하기위한 우리 자신의 역사를 가져 오는 정도를 배웁니다.
환자에게 전자 메일의 해석을 제공하는 즐거움을 피하고 환자가 다른 모든 상호 작용에 적용되는 호기심과 동일한 수준의 의사 소통을 분석 할 수있는 공간과 자유를 제공하면 환자는 그러한 상호 작용에서 자신의 마음의 내면 동작을 발견 할 수 있습니다. 환자가 과거에 무의식적으로 행동 한 많은 다양한 인물의 영향을 받아 Cyrano De Bergerac만큼 오래 전부터 기록 된 환자의 역사적 놀이에 따라 생활하는 것과는 반대로 의식적으로 자신의 삶의 대본을 쓰도록 권한다. .
Rachel Blakeman, JD, LCSW는 뉴욕시에서 개인 연습을하는 정신 분석 학자입니다.