'당신은 왜 싱글입니까?' '왜 너 결혼 했니?'
그래, 봤어. 오 – 그 – 슬픈 독신 여성의 사진이 야후를 가로 질러, "왜 당신은 독신입니까?"라는 제목의 이야기 옆에 퍼져 나갔습니다. 물론이 스토리 라인은 완전히 예측 가능합니다. 독신 인 사람들은해야 할 설명이 있습니다. 이 특별한 반복에서, 혼란스러운 저자는 자신들의 설명이 옳지 않다는 것을 싱글에게 이야기합니다. 그녀는 머리에 두드리고 그 위로 말하자면 꿈의 배가 올 것입니다.
내가 이미 과장하다고 생각 하나? 그런 다음 저자의 최종선으로 곧장 이동하십시오. 방과후에 비관적 인 사고 방식으로 단식을 한 후에, 그녀는 관계를 찾는 방법에 관한이 쪽지에서 끝납니다. (물론 그녀에게 '관계'는 단 하나의 의미가 있습니다.)
"… 지금 당신이 하나에 있고, 당신과 낙관주의의 당신의 분위기에 데이트 세계 무리를 볼 것을 의미합니다.
오프닝 라인은 나쁘다.
"당신이 독신이라면, 나는 왜 당신이 한 번 이상 자신에게 물었을 것이라고 확신합니다 : '왜 나야?' "
아니, 나는하지 않았다.
이와 같은 이야기는 사람들이 결혼 할 때 잘못된 생각을하게하는 잘못된 생각의 예를 다시 쓰려고 유혹합니다. 재미있는 일이 이번에는 있었지만, '재교육'에 재 포장이 거의 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
- Strange Bedfellows : 사랑과 전쟁
- 컨트롤 괴물
- 멕시코와의 벽 : 두려움과 혐오
- 결정을 내리는 것이 왜 어려운가?
- Copilot Andreas Lubitz가 병을 숨겼습니까?
예를 들어 저자가 독신자라고 생각하는 이러한 사고 방식을 생각해보십시오. 그녀는 단 한 사람이 결혼하지 않은 이유에 대한 설명으로 무엇을 제공하는지가 (내가 알 수있는 한 증거의 근거가 아니라) 믿습니다.
"나는 매력적 / 똑똑한 / 부자 / 젊음 / 덥지 않다."
이게 얼마나 쉬운 지 알 겠어? 증거가 필요 없으므로 물건을 만들 수 있습니다. 결혼 한 사람이 왜 단 한 사람도 아닌지에 대한 설명으로 무엇을 제공 할 수 있습니까?
"나는 매력적 / 똑똑한 / 부자 / 젊음 / 덥지 않다."
아니면 이건 어때? 저자는 싱글 또한 왜 싱글인지에 대한 또 다른 설명을 사용한다고 생각합니다 :
"나는 독신이되는 것이 낫다 . 나는 지금 막 영원히 단일 체재하기 위하여 가정된다고 생각한다. "
여기에서 우리는 결혼 한 사람이 왜 한 단어를 찾고 바꾸어 결혼한지에 대한 설명으로 바꿀 수 있습니다.
"나는 결혼하는 것이 낫다 . 나는 이제 막 결혼을해야한다고 생각한다. "
다른 예제들도 작동합니다. 독신 체재에 대한 잘못된 설명에 관한 기사에서 :
"나는 저주를 받았다. 나는 아무도 만나지 않을거야. "
결혼 생활에 대한 나의 평행 한 설명 :
"나는 저주를 받았다. 나는 아무도 만나지 않을거야. "
저자가 싱글이 왜 싱글인지에 대한 설명을하고있는 동안, 그녀는 실제 데이터 (여기, 여기, 여기)에 의해 반복적으로 문서화 된 것을 놓쳤다.
나는 이기고 싶기 때문에 독신이야. 나는이 삶을 선택했다 .
전체 이야기는 아무도 실제로 독신이되고 싶지 않다는 전제에 기반을두고있었습니다. 결혼 한 사람들은 결혼 상태를 변호하도록 요청받지 않았기 때문에 나는 패러디에서 내가 제기 한 종류의 결혼 한 사람 설명에 대한 이야기를 결코 보지 못한다. 그들에게는 할 설명이 없습니다.
[이 이야기에 대한 헤드 업에 대해 몰리와 데이비드에게 감사드립니다.]
