어린 소년들은 립스틱을 착용해야합니까?

나는 최근에 런던 신문에서 "5 세 어린이의 비밀스런 삶"이라는 제목의 TV 프로그램을 읽었습니다. 오늘의 신문에서 읽은 것 중 일부는 재미 있고 그러나 표면적 인 관점을 반영하기 때문에이 기사를 예방책으로 쓰고 있습니다. 아동 발달. 이 특정 기사에서 헤드 라인은 성 차별과 나이가 "고정"된 것에 중점을 둡니다. 회의실에서의 성인 행동은 실제로 보육원에서 시작된다는 것입니다.

또한 작가는 남성과 여성의 생물학적 차이가 "겸손"하기 때문에 모든 어린이에게 성 옵션이 열려 있어야한다고 주장한다. 이야기에 수반되는 그림에는 5 세 소년의 입술에 밝은 빨간 립스틱을 바른 어린 소녀가있다. , 누가 푹신한, 여성 의류를 입고있다. 그림은 귀엽다. 틀림없이 그것은 필요한가? 이 모든 것이 어디로 가고 있습니까? 기사의 마지막 단락은 다음과 같이 말합니다 : "그것은 오래된 격언입니다. 당신은 당신이 볼 수없는 것이 될 수 없습니다. 운좋게도이 매력적인 TV 프로그램 덕분에 5 살짜리 아이들이보고있는 것이 너무 힘들어졌습니다. "(Anna Maxted, Family and Features, Daily Telegraph, 2017 년 2 월 2 일)

이 아이들이보고있는 것에 대해 고통스러운 것이 있습니까? 어쨌든, 소년과 소녀가 소녀처럼 행동하는 것을 의미하지 않는 한, 나는 그것을 놓쳤다. (조심 스레, 우리는 고정 관념이 우리를 지배하게해서는 안된다!).

이 기사가 실제로 밝히는 것은 5 세 때의 성 차별이 부모가 자녀들의 대다수에서 항상 경험했던 것입니다. 일반화와 마찬가지로 항상 예외가 있지만 TV 쇼는 다음과 같은 관찰을보고합니다.

• 남성, 여성 및 인간 관계에 관한 6 가지 잘못
• 내성적 인 경영자가 훌륭한 경영진으로 성장할 수있는 이유
• 스프링 브레이크, 스프링 브레이크?
• Androgyny 작동 원리 (3 부)
• 동등한 평등 수단 : 여성의 권리를위한 투쟁

• 소년 축구 (축구) 팀은 페널티 킥을 잃고 기장은 팀의 이름을 "풋내기"로 바꾸고 자신의 동료를 and아 먹고 비난하기 시작한다고 선언합니다.

• 자신의 장치에 맡기면 소녀들이 스튜디오를 쓰레기통에 버리는 반면 소녀들은 더 유능하고 준수 할 수 있습니다. 여자를 계속 바쁘게하기 위해 여분의 작업을 추가해야합니다.

• 소년들은 또한 자신의 의견에 둔감하고 선생님이 역겨운 술을 마시고, 소녀들은 재치있게 그것을 나타내지 만 특정 풍미가 맘에 들지 않는다고 인정합니다.

• 딸의 우정에 대해 걱정해야합니까?
• 질투로 우리를 반 스토커로 만들 수있는 방법
• 내면의 지도자와 적극적 추종자가 건초를 만드는 방법
• 왜 조용한 지도자가 필요한지
• "Original Voices": 새 책은 집없는 여성들에게 그들의 말을 전한다.

• 그리고 "소위"성 유동성 (gender fluidity) "은 무엇입니까?이 5 살짜리 TV 배우들이 교차 복장을 요청 받았을 때, 소년들은 두려운 표정을 짓습니다. 기사에서 인터뷰 한 전문가가 "성 경계 관리"라고 부르는 부분입니다. 대부분의 학부모는 다른 이름이 적습니다.

이 기사의 작가는 마침내 전문적인 의견을 구합니다. 이에 대한 대답으로 심리학자는 우리의 성격은 고정되어 있지 않고 플라스틱과 비슷하다고 말합니다. (뇌에 대해 언급 한 것처럼 생각합니다.) 성숙이 실제로 완료 될 때까지는 20 대 중반이 소요됩니다.

그렇다면 탁아소에서 실제로 회의실 행동이 시작됩니까? 나는 대답이 '아니오'라고 생각한다. 중역 회의 행동은 임신 초기에 강력한 유전 적 영향을 미치며 생후 12 개월에서도 강하게 영향을 받는다. 이전 논문에서보고 된 사우스 플로리다 대학의 신경 심리학 연구에서 지적한 바와 같이. 그 후, 미래의 행동은 초기 삶 전체에 영향을 미치며 20 대 초반에는 고형화가 이루어졌지만 그 이후에도 행동 변화에 대한 많은 기회가있었습니다.

그들이 성 차별이 실제로는 없을 때 겸손하다는 것을 보여 주려는 요점은 무엇입니까? 불행히도,이 기사에서 제기되지 않은 것은 확고한 성 정체성이 없다면 우리가 잃을 수도있는 것입니다. 자신의 정체성에 만족하지 않는 것이 좋습니까? 아버지를 아들의 역할 모델로, 또는 어머니를 역할 모델로 받아들이는 딸은 어떻습니까? 그리고 성도들은 여러면에서 성별이 다르기 때문에 백과 사전 목록을 통해 이러한 차이의 작은 부분까지도 다룰 수 있다고합니다.

그렇다면 왜 우리는 성 차별을 완화시키기위한 지속적인 저널리즘 노력을보아야합니까? 이것은 트랜스젠더 감정을 표현하는 사람들의 매우 공표되었지만 작은 비율에 대한 반응입니까? 아니면 남자와 여자가 ​​똑같다는 것을 보여 주려는 시도는 훨씬 더 깊어지고, 우리가 어디에서 왔는지, 어떻게 개성이 생기는지, 그리고 우리가 인간으로 향하는 곳을 알기를 원합니다.

우리가 너무 멀리 가기 전에, 우리는 일반적인 유형의 아이들을 성인지 정체성에 대한 이러한 유형의 탐구 연구에 노출시키는 윤리에 대해 더 잘 질문했습니다. 나는 대부분의 연구 기관이 다음 25 년 동안 자신의 삶에서 어떤 일이 일어나는지 연구하기 위해 아이들이 생물학적 인 성 역할의 소인을 피하도록 유혹하는 것에 대해 우려 할 것이라고 생각합니다. 자녀의 성적 정체성을 실험하여 알려지지 않은 부정적인 영향은 무엇입니까?

답을 구하는 데있어 근본적인 문제 중 하나는 심리학 연구가 우리가 누구이고 어떻게 우리가 여기에 왔는지에 대한 질문을 해결하는 데에만 갈 수 있다는 것입니다. 어떤 과학과 마찬가지로, 심리학은 "무엇"에 대답하는 것이 더 좋고 "멍청이"에 ​​대답하는 데는 덜 능숙합니다. 우리 인간은 너무 복잡하여 컴퓨터의 부품처럼 작은 조각으로 분해 될 수 없기 때문에 아마도 상식 일 것입니다 , 철학과 축적 된 지혜는 우리에게이 세상에서의 우리의 역할에 대한 더 깊은 이해를 제공 할 수있는 자리를 여전히 가지고 있습니다. 여기에는 5 살짜리 남학생과 여학생도 포함됩니다.