상자 밖에서 창조적 사고 : 누출되면 더 좋습니다!
1 분 안에 우산을 몇 가지 다른 용도로 생각할 수 있습니까?
이와 같은 질문은인지 적 관점에서 볼 때 창의성의 가장 중요한 측면 중 하나라고 여겨지는 소위 발산 적 사고 ( divergent thinking) 를 평가하는 데 사용됩니다.
19 세기 프랑스의 작가 Isidore Ducasse ( 일명 Comte de Lautréamont, 1846-1870)에 따르면 아름다움과 같은 창의성은 보는 사람의 눈에 달려 있습니다. 우산과 재봉틀이 만나는 기회 해부 테이블은 아름답습니다. 그러나이 괴상한 오브제들의 결합이 초현실주의 자들의 심미성을 예고 한 것으로 유명 해졌다. 초현실주의 자들은 빠르게 두카에 (Ducasse)를 운동의 예언자로 주장했다. 오래 전에 강아지 빗, 병 걸이, 심지어 소변기가 전시되었습니다. 이것은 소변이 "분수"가되었지만 예술로 요약 된 발산적인 사고가 된 일상적인 물건에 대한 새로운 용도는 아닙니다!
이제 뇌 영상을 이용한 주목할만한 새로운 연구는 창의성이 발산 적 사고에 바탕을두고있는 한, 상자 자체가 새어 나오기 때문에 상자 밖에서 생각할 수있는 뇌의 산물이라고 제안합니다.
Psychometrically 측정 된 창의력은 두뇌에 thalamic 도파민 수용체 밀도와 상호 연관 수 있습니다. 이 연구의 저자가 지적한 것처럼 발산 적 사고는 도파민 작용, 특히 A1 D2 도파민 수용체 유전자에 의해 영향을 받는다. 그리고 그들은 또한 관찰하면서,이 다형성은 일반 지능과 무관하며, 발산 적 사고가 의존하는 정보의 장기간 저장 및 검색은 독립적 인인지 기능임을 시사한다.
이 새로운 연구는 특히 시상과 선천 두 지역에 초점을 맞추고 있습니다. 이전의 연구에 따르면 시상 (뇌 연결성의 중심 허브)에는 높은 수준의 D2 수용체가 포함되어 있고 정신 분열증 환자에서 정신 분열병 환자의 시체 D2 수용체 밀도가 감소했으며 이는 광범위한 증상의 중증도와 관련이 있다는 것을 보여주었습니다. 기존 연구 결과에 따르면 연구진은 시상 하부에서 D2 수용체 밀도가 감소하면 게이팅 문턱 값이 낮아지고 이로 인해 필터링 및 정보 흐름 조절이 감소한다고 설명한다.
또한, 그들은 발산 사고 활동에서 활동하는 것으로 알려진 전두엽 피질의 흥분을 증가 시킨다는 것을 제안합니다. 저자는 "시상에서 신호 대 잡음 비율이 감소하면 정보 게이팅이 감소하고 유창성이 높아질 수 있습니다. 대뇌 피질의 영역에서 감소 된 신호 대 잡음비는 표현 간의 유연성 및 전환을 더 잘 가능하게해야한다. 유사하게, 결합 범위가 넓어 져야하며 선택성이 감소되어야 독창성과 정교함을 자극 할 수 있습니다. "저자가"창조적 편견 "이라고 부르는 것을 만들어 낸다.
- 헌트가 매매를 매매 할 수 있습니까?
- 새로운 연구에 의해 "당근과 막대기"동기 부여 재검토
- 중독 문화에 구애 됨
- 사랑이 상처를 입을 때 항상 느끼지 못하는 이유
- 신경 전달 물질 이론 데비 킹
연구팀은 또한 발산 적 사고와 관련된 네트워크가 정신 분열병 및 양극성 장애에서 영향을받는 사람들과 겹쳐지며 D2 수용체가 정신병 적 증상과 관련이 있다고 지적했다. 그들은 "창조적 인 편견은 압도적 인 피질 신경 전달과 그로 인한인지 적 해체 및 긍정적 인 증상과 함께 시상에서 과도한 흥분성 신호의 위험을 초래할 수도있다"고 덧붙였다.
이것은 당신이 hyper-mentalism의 개념을 심각하게 생각하고 뇌 기능 수준에서 과잉 정신화의 증거와 같은 효과를 보았다면 당신이 기대할 수있는 것과 정확히 같은 종류의 것입니다. 지각의 정체 모델에 따르면, 발산 적 사고는 적어도 정신병 학에서 향상되어야합니다. 적어도 정신병 학에서 병적 인 정도와는 다른 생각으로 분열 된 생각을 볼 수있는 정도까지.
입체 모델은 또한 정신병에 대한 자폐증을 반대하며, 자폐증이 반대일지도 모른다는 것을 제안한다. 즉 병리 적 단일성과 정신적 견고성의 관점에 비확산한다. 이것은 분명히 동일성, 반복성, 그리고 단일 이슈 또는 관심에 지나치게 집중된 관심에 대한 자주보고 된 주장에 꼭 맞는 것으로 보인다.
그러나 탁월한 창의력은 때로는 자폐증과 관련이 있습니다. Michael Fitzgerald 및 Ioan James와 같은 당국은이를 보여 줬으므로 결론을 도출하는 데주의해야합니다. 예를 들어, 앤디 워홀 (Andy Warhol)은 둘 다 Asperger의 경우로 진단되며 수프 캔과 기타 일상적인 이미지의 팝 아트 이미지는 다양한 생각을 그림으로 표현한 것으로 쉽게 간주 될 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 정체 모델이 분명히 암시하는 것처럼 망상의 기초가되는 뇌 메커니즘이 자폐증에서 감소되거나 결핍 될 것으로 예측 될 수있는 한, 우리는 또한 자폐증의 창의성이 누출 된 시상 상자에 덜 의존 할 수 있다고 주장 할 수있다. 다른 사람들의 수렴 적 생각으로 박스에 넣을 수 있습니다. 이것은 아마도 장애의 hypo-mentalism과 일치 할 것이며 아마도이 연구에서 탐구 된 것과는 아주 다른 두뇌 메커니즘에 기초 할 것이다.
아마도 비슷한 연구 결과와 관련하여 이전에 제안한 것처럼 연구원은 다음에 자서전을 포함 할 것입니다. 적어도 이것은 창의성의 신비를 탐험하는 데 도움이되며, 기껏해야 마음의 지름 모형에 대한 또 다른 산성 시험을 증명할 수 있습니다.
(Ahmad Abu-Akel에게이 서적을 내 고시에 대한 감사와 감사의 뜻을 전한다.)
