정신 의학의 위대한 역설

"망치를 심하게 사용하고 싶어하는 사람에게는 망치질을해야하는 손톱처럼 보입니다."- Mark Twain

우리는 정신 장애라고 불리는 인간 문제에 대해 새롭고, 더 좋고,보다 효과적인 치료법 개발에있어 급속한 발전이 예상되는 시대에 살고 있습니다. 오늘날 판매되는 향정신성 약물은 그 어느 때보 다 효과적이라고 말 해졌고 정신 요법의 조장자들에 의해서도 정신적 고통의 치료에서보다 세련되고 효과적이라고 알려졌습니다. 그러나 동시에 정신 질환의 비율이 계속 증가하고 실제로는 그 이상으로 높아진 적이 없습니다. 우리는 일부 당국에 의해 미국에서 정신병의 "전염병"이 있다는 말을 듣습니다. 미국인 4 명 중 1 명은 정신적으로 아프다. 어떤 사람들은 정신 질환의 비율이 훨씬 더 높다고 주장합니다. 그리고 정신 의학의 위대한 역설이 있습니다 : 정신병은 역사상 다른 ​​어느시기보다도 오늘날보다 효과적으로 치료되는 것으로 알려져 있지만 때로는 같은 호흡에서 정신병이 이전보다 더욱 흔하게 발생한다는 말을 듣습니다. 사실, 기하 급수적 인 비율로 증가합니다. 어떻게 그렇게 될 수 있니?

Public domain
출처 : 공개 도메인

위의 질문에 대한 답은 정신 질환이 객관적인 병리학 적 또는 병태 생리 학적 병변이 아니므로 결과적으로 정신 질환의 범주가 확대되고 수축 될 수 있다는 사실에 있습니다. 다양한 도덕적, 사회적, 정치적, 경제적 요인과 관심사. 정신과 의사, 정신 건강 전문가 및 정신 건강 옹호 단체의 난독 화에도 불구하고 우울증, 불안, 외상 후 스트레스정신 분열증은 암이나 당뇨병 또는 심장병과 결코 같지 않으며 결코 없었으며 앞으로도 결코 "암"이나 당뇨병이나 심장병과 같지 않을 것입니다. 현재 정신 질환으로 분류 된 질병에 대한 객관적인 의학 진단 검사가 없기 때문에 객관적으로 정신병자인지 또는 정신병자인지 객관적으로 판단 할 방법이 없습니다. 후기의 정신과 의사 – 정신 분석 학자 인 Thomas Szasz는 정신 의학의 역사를 통틀어 그의 저작에서 너무나도 웅변 적으로 지적했듯이, 일단 소위 정신 질환의 생물학적 원인이 객관적으로 알려지고 증명 될 수있게되면 정신 질환이 아닌 상태로 분류되고 분류됩니다 신경 질환으로. 정신 장애가 객관적으로 증명할 수없는 신체적 병변이 아니라는 사실은 정신 질환 진단 범주의 확대와 일상 생활의 진보적 인 의학화 및 병리학으로 이어졌으며 사회의 정신 질환의 증가 속도에 의해 입증되었습니다. 정신 질환의 개념이 실제로 정신 의학의 규율에 달려있는 문자 그대로의 은유라는 사실이 더욱 세밀하게 조사 될 때 분명해진다.

정신 질환이 문자 그대로의 은유라고 말하면 무엇을 의미합니까? 우리가 정신 장애로 분류되는 현재의 인간 문제는 고통과 같은 감정, 특정 중재에 대한 반응, 의사에 의한 처치 등과 같은 질병과 같다고 말할 수 있지만, 그들은 질병이 아닙니다. 우리가 질병 인 것처럼 취급한다는 사실에도 불구하고 질병의 개념에 대한 전통적인, Virchowian의 의미. 언어 적 손태의 한 형태로 조직 된 정신 의학과 다른 정신 건강 분야는 정신병의 은유를 문자 그대로 나타내 었으며 정신 의학의 분류를 정신 의학의 분류로 도덕적으로나 철학적으로 정당화 할 목적으로 사용되었다. 정신적으로 병이 들었다고 말하는 사람들의 비 강제 구금 및 치료.

따라서 정신 장애로 정의 된 인간의 고통에 대해 더 좋거나 효과적인 치료법이있을 수는 있지만, 인간의 행동과 경험의 편차가되는 재정적, 도덕적, 지적, 정치적 영향을 미치는 기득권의 범위가 있습니다 정신병으로 정의되며 결과적으로 연구 및 치료를위한 현상으로 간주됩니다. 문학적 개체와 은유 개체의 구분은 정신 질환의 치료 및 보급에 대한 주장을 해석하고 정신 질환이라고 불리는 인간 문제의 진정한 본질을 이해하는 데 필수적입니다.

이 기사는 원래 정신 분석학 아카데미 웹 사이트에 실 렸습니다. 허가를 받아 여기에 다시 게시됩니다.