누군가는 그것을해야하기 때문에 : 비판적 사고자가되는 법
힘든, 때로는 감사 할 줄 모르는 비판적 사고를하는 데 왜 시간과 열정을 투자해야합니까? 글쎄요, 연구 결과에 따르면, 비판적 사고력을 발휘한다면 당신은 친근하고, 외국인 혐오스럽고, 편견을 갖거나 독단적 인 전제 주의자가 될 가능성이 적습니다 (Killian, 2007). 그래서, 비판적 사고 방식이되는 방법에 대한 몇 가지 요령이 있습니다.
• 문제를 보는 데는 여러 가지 방법이 있으며 "하나의 올바른 해결책"이상이있을 수 있다고 생각하십시오.
비판적인 생각에 대해 점수가 낮은 사람들은 일을하는 한 가지 방법이 있다고 단호히 믿습니다. 문제를 해결할 올바른 방법은 하나 뿐이며 회색의 그늘은 일련의 더러운 책 일 뿐이며 보는 방법이 아닙니다. 세계. 물론, 세상을 바라 보는 올바른 방법과 문제가 있다면, 당신은 비슷한 사람들과 함께 자신을 둘러싸고, 그 독특한 세계관을지지하는 경향이있는 정보의 출처를 찾으십시오. 때로는 "또는 둘 다"보다는 "둘다"라는 견해를지지하기 때문에 때때로 15 세 때부터 혼란스러워합니다. 나는 커다란 지방 정부의 행정부의 이익을보고 있으며, 나는 또한 목격했습니다. 그들의 다른 시간에 초과 및 남용. 그래서 모든 것이 흑백이 아니지만 어딘가에 한두 가지 그레이 음영이 있습니다. 제 15 살은 모든 것이다고 생각합니다. 그리고 흑인과 백인이되어야하며 Dragnet의 Friday 조 경사는 "사실, 부인"에 관한 것이어야합니다. 그의 두뇌에 계속 개발할 시간을주십시오. 의지).
• "객관성"에서 벗어나는 것을 고려하십시오. 사회적 현실은 상당히 주관적입니다.
돈 프레이저 (Don Fraser)가 한 번 들려 준 것처럼 "행복한 가정이란 상대방이 믿을지라도 상대방이 옳을 수도있는 가능성을 부여합니다."우리는 다른 사람에게 그들의 현실을 기꺼이 제공해야하며, 자신의 관점과 사회적 위치 (성별, 나이, 문화, 성적 취향, 심지어 신장 – 나는 배우자보다 키가 크다.)에 따라 "진실"(작은 "t")을 표시합니다. 예를 들어, 때로는 부엌 바닥에서 여행 할 때가끔 불쾌한 일이지만, 아내가 찬장과 식료품 저장실의 최상단 선반에 닿을 수있는 유일한 방법이기 때문에 지하실이나 토스에 숨기지 않습니다. 목요일 밤에 쓰레기와 함께. "객관적으로"그것은 나를위한 걸림돌이지만, 내가 함께 살고있는 (그리고 매일 밤 잠들기를 원하는) 다른 사람을위한 목적을 위해 봉사한다. 그래서, 주방의 한 걸음은 /와 둘 다입니다 : 나의 발끝을 찌르는 물건, 그리고 수직으로 도전받는 문제에 대한 해결책, 자기의 관점에 따라. 많은 정치적 이슈에도 똑같이 적용됩니다. 좌석 벨트 착용 또는 아동 안전 좌석 사용에 관한 법률 시행은 시민의 안전을 강화하려는 정부의 사례이거나 정부의 과다한 구제 조치의 사례로 해석 될 수 있습니다. 안전 장치를 사용하도록 선택하십시오. (뒷좌석에있는 아기에게 단단히 붙들고 모든 것이 잘 될 것이라고 생각하는 사람이 거의 없기를 바랍니다.) 우리는 우리의 입장이나 의견이 객관적으로 사실이며, 다른 어떤 생각에 의해서도 그것을 명백하게 표현할 수 없다고 말합니다. 그러나 그것은 정말로 매우 주관적이며 사람들로서의 사회적 위치에 기초하여 구축되었습니다.
• 여러 정보원, 대화 및 열정적 인 아이디어 교환이 가능합니다.
"듣고 열려있는 마음을 가져라."오레곤 보안관 존 핸린 (John Hanlin Sherry John Hanlin)이 공유 한 페이스 북 게시에 대한 중요한 견해로 슬프게도 Sandy Hook 학생들의 살해당한 부모 중 일부는 정말 정당했다는 음모론을 강요했다. 배우와 두 번째 또는 세 번째 슈팅 게임이 현장에있을 수 있습니다. "우리는 누구를 신뢰할 수 있습니까?"라고 포스터가 묻습니다. 그러한 게시물은 의심, 불신, 편집증 등의 불길을 퍼붓기 때문에 사람들은 여러 소스의 정보와 그 소스의 비판적인 소비에 덜 노출됩니다. 그럼에도 불구하고 무언가가 잘못되었다는 제안, 모든 것이 보이지 않는다는 것 (Morpheus의 The Matrix 에서 Neo와 첫 대화, 누구?)은 타고 싶은 매혹적인 슬라이드입니다. 음모 이론을 장려하고 영속시키는 사람들은 우리가 그들의 논쟁 에 대해 공개적 으로 열려 있으며 , 정부가 우리를 속이려고하는 방법, 우리의 권리를 빼앗 으려고하는 것, 비축해야하는지에 관한 대화를 듣고 참여할 것을 제안합니다. 그들이 검은 색 헬리콥터에 와서 집에 가서 총을 없애는 무기 (음, 그건 일어나지 않을 것입니다). 아이러니 컬하게도 우리는 폐쇄적이라는 생각에 우리를 "열어", 우리의 마음을 구성하여 "당신의 의견"으로 일축 할 수있는 논쟁에 불통이 없도록 단단히 고정 시켰습니다. Shannyn Moore는 FB에 라디오 방송에 청중의 이야기를 들려 주었다. 누가 대통령을 신뢰하지 않았으며 "샌디 후크 총격 사건이 다시 선출된다"고 생각했다고 말했다. 샌디 후크가 선거 후 일어났다 고 설명했을 때 그녀는 "이것은 당신의 의견입니다."간단히 말해서, 이것은 지적 게으름과 무지와 망상의 사고의 예입니다. 빠른 Google 검색을 통해 2012 년 12 월 14 일에 발생한 한 명의 총잡이가 총 20 명의 어린이와 6 명의 성인 직원을 찢어 버린 샌디 후크 총격 사건의 날짜가 표시 될 수 있습니다. 누구나 연방 선거가 실시되고 있음을 알고 있습니다. 11 월 첫 번째 화요일 분명히, 이것은 의견의 문제가 아니라, 잘 알고 있고, 도대체가 말하고있는 것을 아는 것의 문제입니다. 말라 키를 암시하거나, 암시하거나, 또는 비스듬히 제안하는 사람들의 쿨 에이드 (Kool-Aid)를 마시는 대신에 말입니다. .
우리가 실제로 마음을 열어 놓고 다양한 주장과 입장을 경청하고, 항상 우리와 동의하지 않은 사람들에게 대화를 연장하거나, 비난을 통해 "솔직히"말하도록 촉구한다면 그것은 탁월 할 것입니다. 우월주의, 모욕, 일반화, 토론되는 사건과 현상에 대한 사회적, 정치적, 역사적 맥락의 누락. 여러분, 힘든 일이지만, 누군가 그것을해야합니다. 비판적인 사고를하십시오.
카일 디 킬리언 (Kyle D. Killian) 박사는 컬럼비아 대학 출판사에서 인종 간 커플, 친밀감 및 테라피 : 인종 간 국경 을 쓴 저자입니다.
참고 문헌
Killian, KD (2007). 공포 정치의 심리학 : 9/11 시대 이후의 외국인 혐오증, 열의, 비판적 사고와 안보 (안) 사이의 관계. K. Fanti (Ed.) 심리 과학 : 연구, 이론 및 향후 방향 (91-98 페이지). 아테네, 그리스 : ATINER.
