예전에는 화재로 놀고, 주머니칼을 착용하고, 창을 던지고, 가전 제품을 분해하고, 장난감을 가지고 가거나, 장난감을 가지고 놀거나, 차. 나는 그의 의견에 동의했다. 그러나 나는 그가 부모가 아니기 때문에, 그가 말하기는 쉽다고 제안했다. 대조적으로, 부모로서, 우리 모두 근본적인 질문 : 우리 자녀들에게 얼마나 위험합니까?
이 질문은 부모님이 요즘 자녀들을 너무 보호하고 있다고 생각하기 때문에 자주 묻습니다. 많은 부모들이 '아이들의 버블을 풀어 아이들이 인생의 위험으로부터 보호 할 수 있도록 최선을 다합니다. 그러나 나는이 부모들이 실제로 자신의 자녀들에게 자신감을 심어주고 나중에 인생의 성공과 행복을 위해 필수적인 회복력을 심어줄 경험을 얻지 못하게함으로써 그들의 아이들을 실망시키고 있다고 주장 할 것이다.
이 질문은 내 아내와 주말 내내 두 딸 (8 세 및 6 세)과 함께 즐거운 모험을 보았습니다. 우리 소녀들은 자전거를 타고 수영을하고 놀이 구조에 올라갔습니다. 더 평범한 수준에서, 우리는 또한 부엌 카운터에 올라가 날카로운 나이프로 채소를 자르고 내 아내가 스토브에서 저녁 식사를 요리하는 것을 도와주는 동안 그 집을 놀았습니다. 또한, 우리 딸들은 우리 집 앞에있는 보도에서 스쿠터를 타고 이웃을 산책했습니다. 다음 주말에는 스키 타러 산으로 올라가고 있습니다.
내 질문은 다음과 같습니다. 이러한 모든 활동에는 공통점이 있습니까? 대답 : 그들은 모두 신체적 인 부상이나 심지어 죽음, 또는 납치 여부와 상관없이 나쁜 일이 발생할 수있는 가능성을 가지고 어느 정도의 위험을 수반합니다.
불행하게도, 현재의 부모 시절 주의자는 자녀들의 걱정과 두려움 중 하나인데, 이는 그들의 삶에 실제로 존재하는 위험에 비례하지 않습니다. 예를 들어, 아이들이 관련된 비극과 함께 미디어에 선입견을 갖게되면, 우리는 납치, 학대, 질병, 부상 및 사망에 대해 끊임없이 듣습니다. 그러나 사실 아이들은 20 년 전보다 훨씬 더 안전합니다.
동시에 부모는 자녀가 거의 매일 접하는 실제 위험을 놓치기도합니다. 예를 들어, 자녀를 해로울 수 없도록 보호하고 안전을 확보하기를 원한다면 어린이와 어린이가 우발적으로 사망하는 주요 원인 중의 하나 인 자동차 나 수영장에 두지 마십시오.
이 질문은 "우리 자녀에게 얼마나 위험합니까?"라는 여러 가지 요인에 의해 영향을받습니다. 첫째, 자녀의 개성이 큰 역할을합니다. 어떤 어린이는 위험을 감수하는 태어나는 반면 어떤 어린이는 위험 회피가 태어납니다. 전자의 경우, 위험을 감수해야하며, 후자의 경우 위험을 감수해야합니다.
둘째로, 당신의 성격 또한 중요합니다. 귀하가 위험을 감수하는 경우, 귀하는 여러 가지면에서 귀하의 자녀에게 위험하다는 메시지를 보낼 것입니다. 위험을 감수하고, 위험을 감수하는 것을 본다면 위험을 감수 할 가능성이 더 커집니다. 또한 위험 수감자는 위험을 감수하기로 결정할 때 자녀가 위험을 감수하거나 지원을 제공하도록 적극 권장합니다. 또한, 그들이 위험을 감수 할 때, 당신은 긍정적으로 반응 할 것이고 따라서 그들의 위험을 감수 할 것입니다.
대조적으로, 위험 회피, 불안감 또는 무서운 경우에는 매우 다른 메시지를 보냅니다. 위험을 피해야한다는 것을 자녀에게 알릴 것입니다. 당신은 위험을 감수하지 않기 때문에 위험을 감수하지 않을 것입니다. 당신은 아마 아이들이 위험을 감수하도록 적극적으로 낙담시킬 것이고, 그렇게 할 때 당신은 불안의 강한 표현으로 과민 반응을 일으킬 것입니다.
위험 회피 률이 높으면 자녀에게이 속성을 전달하지 못하게 할 수있는 모든 일을해야한다고 촉구합니다. 위험에 대한 선입관과 자신의 경험, 위험과의 부정적인 관계를 채택하는 대신 어떤 종류의 위험을 감수하고자하는지에 따라 결정하는 것이 훨씬 더 좋습니다.
성격 (당신과 그들의 것)이 자녀의 위험 복용에 미치는 영향 외에도 자녀는 자신의 한계를 탐구하고 위험을 감수하는 것과 관련하여 자녀가 갖는 가치를 계산에 포함시킵니다. 위험을 감수하는 가치를 깊이 생각할 수도 있고, 안락함과 안전을 더 중요하게 생각할 수도 있습니다. 여기에 옳고 그른 대답은 없으며, 당신이 생각하는 것이 더 중요합니다.
또한 우리 부모님은 매일 우리 아이들의 활동 중 많은 부분에 대한 보상과 위험을 평가하는 위험 계산에 참여합니다. 우리는 "우리 아이들이 _____ 할 수 있도록해야합니까?"라고 질문합니다. 우리가이 질문에 대답하는 방법은 자녀가 경험 한 경험이 그들이 누구가되고 어떤 사람들이 될 수 있고 해야 할 것.
우리가 고려해야 할 한 가지는 위험으로부터 얻는 이점입니다. plusses은 심리적 (예 : 자신감), 사회적 (예 : 더 적극성), 학업 성취 (예 : 성적 향상), 신체적 (예 : 힘 증가) 또는 경쟁적 (예 : 더 많은 승리) 일 수 있습니다. 위험 요소는 즉각적인 결과가 아닐 수도 있지만 귀중한 "은행의 돈"으로 자녀가 누적 된 경험으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
틀림없이, 장점은 아마도 자녀가 잠재적으로 위험한 행동을해야하는지 여부에 대해 "수학을 할 때"가장 먼저 떠오르는 것이 아닙니다. 비록 우리가 고도로 발달 된 대뇌 피질 덕분에 진화 한 생물 일지라도, 현실은 우리 조상들의 기본 본능에 의해 주도되고 있으며, 그 중 가장 강력한 것은 우리 자신과 우리의 자손을위한 생존입니다. 이 본능은 우리가 육체적으로나 감정적 으로든 어떤 종류의인지 된 위험에 처했을 때 부모가 경험하는 반사적인 반응입니다. 그리고 우리의 자연스러운 반응은 무엇입니까? 물론 그들을 보호하기 위해서.
그 본능적 인 반응은 우리 삶의 진정한 위협이 많았 기 때문에 우리가 동굴 사람들이었을 때 우리의 자손 생존을 보장하기 위해 잘 작동했습니다. 그러나 위험이 상대적으로 경미한 21 세기에는 과도한 공격 일 것입니다. 우리 대뇌 피질을 작동 시키면 아이들이 직면 할 수있는 위험의 두 가지 측면을 고려할 수 있습니다. 첫째, 결과의 심각성을 평가합니다. 즉, 일어날 수있는 최악의 상황은 무엇입니까?
예를 들어, 위험한 행동이 자녀가 산길을 따라 달리며 최악의 시나리오가 껍질이 벗겨진 무릎 인 경우, 그 혜택 (예 : 스릴과 자신감이 얻음)이 잠재적 인 사소한 물리적 인 것보다 큽니다 해.
연속적인 결과를 따라 더 나아가서 행동이 나무를 기어 오르면 위험 (예 : 팔이나 다리가 부러짐)이 혜택을 포착하거나 초과 할 수 있습니다.
그 연속체의 맨 끝에 도착하면, 행동이 스키 절벽에서 뛰어 내리는 것을 포함하면, 위험 (예 : 마비 또는 사망)으로 인해 아이들이 자신의 길을 막을 수 있습니다.
그러나 결과의 심각성 만 고려해야 할 것이 아닙니다. 방정식의 또 다른 중요한 부분은 그 결과의 확률입니다. 제 아내와 나는 우리가 소녀들과 함께 자전거 타러 갈 때마다 미적분의 이런면을 경험합니다. 우리는 아이들이 거리에서 안전하게 탈 것을 배우기를 원하기 때문에 보도에 탈 것이 거의 없습니다. 그러나 거리에서 운전할 때마다 산만 한 두려움을 겪습니다. 운전자가 혼란 스럽거나 서둘 렀던 운전자가 쟁기질을하고 쫓아 버릴 수 없기 때문입니다.
사실, 자전거를 타는 자동차는 통계적으로 매우 드물기 때문에 우리는 원시적 인 본능을 통제하고 거리에서 운전할 수 있습니다 (당연히 경계하는 눈 아래에서).
모든 부모의 마음에 나타나는 결과는 이익과 해로운 결과의 심각성 및 확률 사이에서 끊임없이 춤추는 것입니다. 우리는 자녀들이 삶을 완전히 경험할 수 있도록 올바른 균형을 이루기 위해 약간의 위험을 의미하며 잠 재적 비용이 잠재적 이익보다 중요한 경험으로부터 보호합니다.
불행히도 합리적인주의와 적절한 위험 사이의 이상적인 균형을 보장 할 수있는 명확한 공식은 없습니다. 이러한 계산은 매우 개인적이고 방금 논의한 것처럼 당신과 당신의 자녀들의 성격, 당신의 가치, 잠재적으로 위험한 행동의 보상과 결과를 어떻게 평가할 것인가에 기초합니다.
궁극적으로이 과정은 자녀가 혜택을 극대화하고 삶의 만남의 위험을 최소화 할 수있는 견고한 경험을하도록 권장하는 것입니다. 이러한 경험의 절정은 자신의 삶을 흥미롭고 성취 할 수있는 충분한 위험으로 가득 찬 삶을 살 수있는 자신 만의 미적분을 개발하는 자신감 있고 유능한 아이들입니다.