개성 : 지연에 대한 위험 및 회복력 요인

그래서 우리는 주요 성격 특성과 지연에 대해 무엇을 알고 있습니까?

당연히 대답은 연구마다 다르지만 주요 주제는 유익합니다. 적어도 시작할 장소는 있습니다.

Blogger 노트 :

1. 우리는 성격 특성에 대해 지금 논의하고 있습니다. 그러나 이것이 우리가 그 상황을 무시한다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 곧 상황에 대해 의논하고, 상황에 따른 사람의 상호 작용에 대해 생각해 볼 것입니다. 우리가 어떤 행동에 대해 생각할 때 고려해야 만하는 것입니다.
2. 나는이 블로그에 많은 글을 쓰는 경향이있다. 어떤 독자들은 이것을 정말로 좋아합니다. 다른 사람들은 그것을 모두 소화 할 시간이 없습니다. 그래서 더 긴 블로그를 섹션으로 구성 할 것입니다. 예를 들어 연구를 건너 뛰려면 섹션을 건너 뛰십시오. 나는 항상 연구의 관련성이나 의의를 논의하기 위해 끝 부분을 함께 모아야 할 것입니다. 나는 이것이 우리 모두에게 도움이되기를 바랍니다.

배경
지난 20 년 동안, "빅 3"또는 "빅 5"형질 모델과 지연의 다양한 측정 사이의 관계를 탐구하는 많은 연구가있었습니다. Big 3와 Big 5는 성격 특성의 분류법 중 가장 높은 수준 인 성격의 주요 특징을 나타내는 마지막 블로그 항목을 생각해보십시오.

• Mindful Holiday Hack : 가동 중지 시간의 일정
• 커플과 다른 성별의 회원들과 우호 관계 구축
• 내면의 두뇌가 생산을 멈출 때
• 너는 이상하지 않은가 (아니면 너는 아마)
• 감정 이입에 대한 최우선 및 최악의 커리어

한스 아이 센크 (Hans Eysenck)는 신경학, 외계인 및 정신병과 함께 3 요소 솔루션을 정의했습니다. Costa & McCrae는 Conscientiousness, Agreeableness, Neuroticism, Experience and Extraversion (CANOE)에 대한 개방성 등 5 가지 요소 모델을 옹호했습니다. 또한 특성의 가장 우수한 분류법이 무엇인지에 대한 성격 심리학에서 논쟁이 계속 진행되고 있음을 기억할 수도 있지만, 우리는 여기에있는 것과 함께 작업하고 있습니다. (성격 특성에 대한 이전 블로그 항목을 읽으려면 여기에 대한 빠른 링크가 있습니다.

중요한주의 사항 ( "경고")
여러 연구의 결과를 요약하면, 필자는 Grant MacEwan College (앨버타 주 에드몬 톤 – 캐나다의 "석유")의 동료 인 데이비드 왓슨 (David Watson)

"그 결과는 지연의 복잡성을 심리적 인 현상으로 나타낸다"
(156 쪽, 2001 년 전체 참조).

• 사랑하는 것을 증오하고 사랑하는 것을 싫어함
• 당신을위한 시간 2.0?
• 왜 재미있는 코미디언들이 더 빨리 죽을까요?
• Hillary Clinton을 격퇴하는 방법
• 수평 적 관계 : 애정, 양면성, 애매함

나는 더 동의 할 수 없다. 성격과 지연 사이의 관계는 복잡하다. 그러나 일부 동료들과 연구자들은 단순한 "지연 지연 방정식"에 찬성하여 복잡성에 대해 강조하고 싶어한다. 성격의 특성을 발견하거나 우리가 발견 한 몇 가지 폭 넓은 관계에 대한 이해를 제한 할 수 있습니다. 요점은, 형질 사이의 상당수의 형질과 상호 작용이 지연과 관련되어 있기 때문에 결과가 복잡하다는 것입니다. 어떤 카운셀러라도이 사실을 말할 수 있습니다. 어쨌든, 오늘은 블로그의 주요 트렌드 중 일부에 집중할 것입니다.

연구 결과 요약
아래는 여러 연구에 대한 간부 요약입니다. 이 데이터는 주로 3 요소 모델을 사용한 몇 가지 연구가 비슷한 전반적인 경향을 나타 내기 때문에 5 요소 모델을 기반으로합니다. 요약하면, Agreeableness를 제외한 모든 형질의 측면은 지연과 관련이있다. 현재까지 연구는 당신이 "신뢰할 수있는", "이성적", "애타 주의적"인 사람이 비합리적 지연과 관련이없는 것처럼 보인다고 지적합니다. (좋은 사람들도 역시 지연됩니다!)

낮은 양심 은 지연의 가장 강력한 예측 인자입니다. 양심 점수가 낮을수록 지연은 더 커집니다. 사실, 양심의 모든 측면은 능력 (효율적), 질서 (조직), 충실 (부주의하지 않음), 성취 노력 (철저), 자기 훈련 (게으름이 아닌), 숙의 충동은 아닙니다).
자기 통제 (Self-discipline)는 지연에 대한 가장 강력한 패싯 수준의 예측 자입니다. Conscientiousness와 지연 사이의 매우 강한 관계를 감안할 때 Clarry Lay (은퇴 한이 지역의 선구자 연구원)은 Conscientiousness를 지연의 하위 질적 특성의 "출처 특징"으로 언급했습니다.

신경 쇠약 은 다음으로 가장 중요한 예언자이지만, 지각 변동의 예측에있어 신경증주의의 역할은 다양하며, 가장 강한 패싯 수준의 예측자는 충동과 취약성입니다.

(약간의 혼란을 피하기 위해, 자기 훈련과 충동 성은 Conscientiousness & Neuroticism과 관련이 있다고보고되어 왔으며 흥미로운 일이 여기에 있습니다. Big-Five 특성은 패싯이 연구와 약간 다르게 정의됩니다.)

경험에 대한 개방성을 위해 판타지 패싯은 지연과 긍정적 인 관계가있는 것으로 판명되었습니다. 판타지가 높을수록 지연은 더 커집니다.

외향증 에서 활동면은 한 연구에서 지연과 엇비슷 한 상관 관계가있는 것으로 나타났습니다. 외계인의 에너지가 높을수록 지연은 더 적습니다.

이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 개성 – 위험 또는 탄력성 요인?
특성의 성격 분류법의 가장 높은 단계에서, 우리는 몇 가지 흥미로운 관계를 볼 수 있습니다. 무엇보다, 양심적이지 않은 것으로 묘사되는 사람들은 가장 지연되기 쉽다. 그렇지 않으면 양심적으로 "본질적으로"양심의 가책을 느낀다면 불합리하고 불필요한 작업 지연에 대한 중요한 탄력성을 갖게됩니다. 이 발견은 중재에 초점을 두며, 잠시 후에 논의 할 것입니다.

그러나 그것은 양심 일뿐입니다. 다양한 연구에서 두 가지 일관되고 주요한 결과에 충실하기 위해서는 신경증을 고려해야합니다. 걱정, 실패에 대한 두려움, 취약성 및 불안이 지연의 예측 인자라고보고 한 많은 연구가 있습니다. 또한, 성격 측면에서 매우 중요한 위험 요소는 충동입니다. 당신이 충동적인 사람이되는 경향이있는 한, 당신은 다른 사람으로부터 한 의도를 덜 지킬 수 있습니다. 당신은 충동 적으로 그 일을 맡길 가능성이 더 큽니다.

그래서 우리가 스스로 훈련하고 구조화하려는 성향은 우리가 한편으로는 지연을 물리 치는 데 도움이되고, 우리 중 일부는 걱정하고 두려워하는 경향이 있거나 한 작업에서 다른 작업으로 충동 적으로 이동하는 경향이 있습니다. .

그러나 이것은 지나치게 변형 된 특성에 기반한 폭 넓은 추세임을 기억하십시오. 더 많은 것을 고려해야합니다.

이것이 부분적인 대답 일 뿐인 이유
그것은 요약하기가 비교적 쉬웠지만, 지나치게 단순화 된 것입니다. 사실이지만 전체 이야기는 아닙니다. 사실, 데이빗 왓슨 (David Watson)의 특성과 지연에 대한 연구에서 제가 가장 좋아하는 것은 바로 이것입니다. 그는 실패에 대한 공포, 통제에 대한 반란, 에세이 쓰기, 시험 응시 등과 같은 다양한 유형의 학업 과제에 대한 지연 (procrastination)뿐만 아니라 지연에 대한 공포와 같은 지연의 다양한 구성 요소를 정의합니다 (그의 연구의 맥락에서 모든 학업 과제). 성격을 주요 특성의 패싯 수준으로 분리 한 다음 다양한 업무에서 학업 지연의 구성 요소를 탐색 할 때 그의 데이터는 이해하는 데 중요한 복잡한 상호 작용을 암시합니다.

예를 들어 폭 넓은 특성으로 간주 될 때 쫓아 다니는 것과 외계와의 큰 관계를 보지 못할 수도 있다고 설명하지만, "낮은 자기 주장"(내향적인 특성)은 일부 학업 과제 (예 : 시험 준비)의 지연과 상관 관계가 있다는 사실을 발견했습니다. 보다 내향적인 학생들이 교수 나 다른 학생들에게 도움을 요청하는 경향이 덜한 것을 나타낼 수 있습니다. 우리가 개성에 대한 개성의 공헌을 식별 할 수 있다는 것은이 정도의 이해 수준에 있습니다.

또한, 동이 위, 케빈 켈리, 조디 에드워즈 (퍼듀 대학)의 성격 특성과 지연을 다루는 가장 최근 논문 중 하나는 성격 특성 간의 관계를 다루기 시작했다. 구조 방정식 모델링에 대한 그들의 연구를 설명하는 것은이 블로그의 범위를 넘어서는 것이지만, Conscientiousness는 특성 (만성) 지연에 영향을 줄 수있는 고차원 적 특성이라는 Clarry Lay의 주장을지지한다는 결과를 요약하여 요약 할 수 있습니다 .

개입에 대한 시사점
마지막으로, 우리는 이러한 결과를 바탕으로 지연에 대처할 수있는 방법에 대해 결론을 내릴 수 있습니까? Conscientiousness와의 두드러진 관계를 감안할 때 Lee와 동료들은 조직과 목표 지향성을 높이는 데 초점을 맞춰야한다고 생각합니다. 그들은 부정적인 감정을 조절하는 데 덜주의를 기울 였고 나는 동의합니다. 이전 블로그에서 "기분을 좋게하는 것"에서 논의한 것처럼 감정을 조절하는 것과 종종 관련이 있으며 작업을 완료하는 것과 같은 다른 자체 규제 행위를 훼손시킵니다. 사실 Lee와 동료들은 우리가 이것을 문제에 초점을 맞춘 대처의 필요성으로 생각할 수 있다고 주장한다. 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? – 아닙니다 – 기분을 좋게하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

작업을보다 관리하기 쉽게하려면 어떻게해야합니까? 이 작업을 진행하기 위해 내가 취할 수있는 다음 단계는 무엇입니까? 이것들은 우리 삶의 지연을 줄이기 위해 집중할 수있는 좋은 질문입니다. 그런 다음 "시작하십시오!"

________________________________________________________

Blogger 's Note : 우리는 또한 단지 특성 이외의 성격에 대해 생각하는 다른 방법을 고려할 것입니다. 예를 들어 대처 스타일이 지연과 관련이 있습니까?

참고 문헌

Lay, CH (1997). 고차원 요인을 통한 저차 형 특성 설명 : 형질 전환, 양심 성, 특이성 딜레마의 경우. European Journal of Personality, 11 , 267-278.

Lee, D., Kelly, KR, & Edwards, JK (2006). 형질 전환, 신경증 및 양심 성의 관계에 대해 자세히 살펴보십시오. 개성과 개인차, 40 , 27-37.

Schouwenberg, HC & Lay, CL (1995). 특성의 지연과 성격의 다섯 가지 요소 개성과 개인차, 18 , 481-490.

Watson, DC (2001). 지연 및 5 요소 모델 : 패싯 수준 분석. 개성과 개인차, 30 , 149-158.

Van Eerde, W. (2003). 메타 분석으로 파생 된 노회 네트워크. 개성과 개인차, 35 , 1401-1418.