심리 요법에 대한 실전 접근법?
내 친구 Sigourney (이름이 바뀌 었습니다.)는 그녀를 안아주지 않을 치료사를 결코 보지 않을 것이라고 한 번 말했습니다. 치료에서 비 성적 접촉이 연결되어 있다고 생각한 Adamant는 그녀를 거절하고, 차갑고, 신뢰할 수없는 것으로 보지 않는 치료사를 특징으로했습니다.
치료에있어 비 성적 접촉의 주제는 논란의 여지가 있으며 임상의의 전문 교육에 따라 달라지는 것 같습니다. Loyola 대학의 Cheryl Stenzel과 Patricia Rupert의 임상 심리사에 대한 연구에 따르면 많은 실무자들이 만지기를 걱정하거나 에로틱 한 것으로 잘못 해석하거나 취약한 클라이언트를 손상시킬 수 있다고합니다. 또한 윤리적 불만의 위험이 있으므로 대부분의 심리학자들은 어떠한 상황에서도 고객을 만지지 않습니다.
대조적으로 미국 정신 분석 연구소 (American Psychoanalytic Association)의 제임스 펠란 (James Phelan) 연구 요약에 따르면 심리 치료사와 사회 복지사의 설문 조사에서 80 % 이상이 비 에로틱 방식으로 고객을 접촉하고 있습니다. 이 촉감에는 팔이나 등 또는 두 사람의 포옹, 전신 포옹이 포함됩니다.
언제 치료 세션에서 적절한 접촉이 필요한가?
- 악몽 끝내기
- 정신 질환자를 부인합니다.
- 이른 라이저는 밤 올빼미보다 더 행복하고 건강하며 생산적입니다.
- 여론 조사에서 성경의 충격이 극적으로 감소한 것으로 나타났습니다.
- 누가 겪고있는 사람에게 결코 말하지 말아야 할 것
약간의 훈련이나 토론은 치료 적 접촉에 존재합니다. 심리 치료의 학생들은 종종 혼란스럽고 진행 방법을 잘 모르며 감독자들과 주제를 두려워하게됩니다. 미국 심리학 협회의 윤리 강령은 비 성적 접촉을 금지하지 않으며 성적 접촉은 물론 금지됩니다. 외상 및 정신 건강 보고서와의 인터뷰에서 사회 복지사 인 Cara Grosset (20 년의 외상 상담 실무자)는 고객 접촉은 상황과 사람에 달려 있다고 말합니다.
"나는 심각한 상처를 경험하거나 목격 한 어린이와 청소년들과 함께 일합니다. 그들은 자살로 사망 한 부모를 발견했거나 부모가 사망 한 것을 보았을 수 있습니다. 이 경험을 묘사 할 때 그들이 회의에서 통제 할 수없이 흐느껴 운다면, 위안과 적절한 접촉으로 다가 가지 않는 것이 거의 인간이 아닌 것처럼 보입니다. "
Grosset은 청소년을 슬프게하는 여름 캠프와 같은 그룹 상황에서 많은 고객을 봅니다. 이런 유형의 설정에서는, 어려운 토론 중에 뒤쪽에 부드러운 포옹 또는 두드리는 자세가 공개적으로 발생하여 오해의 여지가 거의 없습니다. 그녀는 이러한 제스처가 치유 과정을 돕는다는 사실을 발견했습니다.
성공적인 성적인 접촉의 또 다른 예는 Grosset이 아이들과 부모와 함께 치료를 용이하게 할 때 발생합니다. 그녀의 젊은 고객 중 일부는 세션이 시작될 때 부모님을 기다리며 안아주고 있습니다. Grosset의 긍정적 인 반응은 자녀가 양육되고 가치 있다고 느끼는 데 중요합니다.
그러나 Grosset은 왜 일부 치료사가 꺼려하는지 이해합니다. 많은 고객은 만지고 싶지 않으며 각 사람의 경계를 아는 것이 중요합니다. 터치는 치료사가 아니라 고객을위한 것이어야합니다. 그리고 접촉이 클라이언트와의 연결을 구축하는 데 도움이 될 때, 그것은 상담을 이야기하는 유익한 보조물이 될 수 있습니다.
동시에 이러한 유형의 설정에서 터치를 둘러싼 모호한 전문 가이드 라인 및 금기 사항으로 인해 비공개 세션에서 터치하는 것이 어려울 수 있습니다. Grosset의 견해는 웨일즈의 Bangor University의 Carmel Harrison과 동료의 질적 연구에서 다른 치료사들에 의해 입증되었다 :
"접촉의 가치는 접촉이 고객 지원, 승인 및 봉쇄를 제공 할 수있는 아이디어를 포함했습니다. 그럼에도 불구하고, 모든 치료사는 자신의 실천에서 희귀하고 신중한 촉감의 사용을 강조했습니다. 그들은 접촉이 임상의의 외적인 것으로서 논의했고, 제한된 토론과 훈련이 어떻게이 신념을 영속 시켰는지 고려했다. "
반대의 견해를 찾는 것은 쉽습니다. 일부 고객은 치료사의 손길이 자부심을 키우고 과거의 무가치 한 감정을 움직일 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 웹 사이트 'Jung at Heart'에서 블로그에 대한 답변은 다음과 같습니다.
"20 년 전 제 치료 세션은 처음 6 개월에서 1 년이 지난 후에 거의 항상 포옹을받습니다. 그 포옹은 내 어린 생명을 구했다. "
같은 웹 사이트에서 다른 이들은 치료자의 손길로 어색하고 위반했을 것이라고 말합니다.
"치료 클라이언트로서, 나는 정말로 내 치료사가 나를 만지는 것을 원하지 않는다. 포옹이나 어깨 뭉치, 악수 같은 것은 아닙니다. "
2015 년 뉴욕 타임스 블로그에서 심리 치료사 힐러리 제이콥스 헨들 (Hilary Jacobs Hendel)은 환자가 자연스럽게 클라이언트를 포옹하는 방법을 설명하지만 여전히 그녀의 실습에 접촉을 통합하는 것에 대해 불편 함을 느끼고 있습니다. 대신, 그녀는 가상의 터치를 사용하여 고객에게 포옹을 시각화하도록 요청합니다. "육체적 포옹이 치료가 될 것이라고 생각할 때도 환상에 의지합니다."이 고유 한 해결 방법은 실제로 고객을 만나는 것에 대한 우려와 관련이 있습니다.
치료에서 비 성적 접촉의 이점은 여전히 해석에 열려 있습니다. 연구 결과 인간의 접촉은 복리에 중요하다는 것을 보여 주지만, 개인 고객과 치료사는 주제에 대한 그들의 신념이 크게 다르며 위험 관리는 전혀 사용하지 않을 때 위험을 감수합니다.
-Lysianne Buie, 공헌 작가, 외상 및 정신 건강 보고서.
– 편집장 : Robert T. Muller, 외상 및 정신 건강 보고서.
저작권 Robert T. Muller.
