혼합 생활을위한 혼합 눈물 및 기타 팁 저장하기

Jonathan Fisk
출처 : Jonathan Fisk

조나단 피스크

나는이 기사가 대부분 white-POC 혼합 사람들을 염두에두고 작성되었다는 것을 시작으로 시작하고 싶다. Black and Taíno 배경을 강력하게 주장하는 백인 푸에르토 리코 혼합 인물로서 이것이 내가 알기로 내가 알고있는 것입니다. 그래서 이것이 내가 쓸 수 있다고 느꼈던 것입니다. 화이트가 아닌 믹스에 관한 대화는 꼭 필요하며이 글의 초점은 아닙니다. 즉,이 카테고리에는 적합하지 않을 수도있는 혼합 된 사람들뿐 아니라 백인 통과 라틴계 사람들에 대해서도 많은 주제가 유효합니다.

이것이 모두 모두 사랑에서 쓰여졌다는 것을 알아라. 나는이 말을 글자 그대로 암기하지 않고, 혼잣말로서의 정체성 탐구에서이 말을 듣기를 원하는 사람으로 쓰고있다.

1. 당신의 비 – 백인 정체성을 과소 평가할 필요성을 느끼지 마십시오.

비 (非) 백인 정체성에 관해서는 자유롭게 몸을 기울여야합니다. 그렇다고해서 신분을 밝힐 필요는 없지만, 자신의 신원을 크고 자랑스럽게 여긴다는 것을 부끄러워하지 마십시오. 여행에 불안감을 느낄 수있는 여행 장소에 있다면,이 간결한 권리 장전을 읽고 (필요하다면 다시 읽는 것) 적극 권장합니다. 물론, 어떤 사람들은 당신이 실제로 그 지역 사회에 속해 있는지 의문을 제기 할지도 모르지만, 나는 이것이 두 가지 주요 뿌리에서 종종 유래되는 것을 발견했습니다 :

지역 사회 밖의 사람들 (종종 백인들)은이 정체성의 소유권에 도전합니다. 인종적 정체성과 인종 기반 사회에 대한 엄격한 개념은 주로 편견을 내면화하여 인종적 정체성이나 지역 사회에 속한 사람들이 특정한 방식으로 보이고 행동해야한다고 추측합니다. 역사적으로 이것은 고정 관념을지지하고 곰팡이에 적합하지 않은 사람들을 POC 정체성을 무시하면서 일반 (백인) 미국 문화에 동화시키는 데 사용되었습니다. 인종에 대한 엄격한 개념 (주로 백인들)의 혜택을받는 사람들을 위해, 이러한 구조에 대한 모든 도전, 또는 이러한 내부화 된 편향에 맞서는 어떤 것도, 상대적인 힘이 위협 받고 있다는 내부 경보를 제기 할 수 있습니다. 이 때문에, 당신이 내러티브에 맞지 않는 커뮤니티에 대한 정체성을 주장하는 것은 다른 사람들, 특히 백인에 대해 혼란 스럽거나 위협적 일 수 있습니다. 이러한 혼란과 인식 된 위협으로 인해 사람들은이 정체성에 대해 의문을 제기하거나 심지어 의심스럽게 생각합니다.

지역 사회의 사람들은 신원을 밝히는 이들의 주장에 의심을 품고 있습니다. 제 경험상, 이것은 첫 번째 유형의 질문보다 훨씬 고통 스럽습니다. 마치 지역 사회 자체가 당신을 거부하는 것처럼 말입니다. 그러나이 피로가 어디서 왔는지에 대한 지식은 큰 위로를 제공합니다. Elizabeth Warren이 체로키의 배경을 주장하면서 Rachel Dolezal이 Blackness를 주장하면서 실제로 종종 자신의 이익을 위해 배경과 일치하지 않는 인종적 정체성을 허위로 (종종 의도적으로) 주장하는 사람들을 봅니다. 커뮤니티의 일원이라고 주장하는이 사람들의 역사를 감안할 때, 실제로 워렌과 돌레살에서 볼 수 있듯이, 자신의 이익을 위해 실제로는 자신의 것이 아니며 (종종 자신의 백인성에서 벗어나기 위해), 지역 사회 구성원이 될 그들은 신분을 요구하는 커뮤니티에 반드시 속해있는 것처럼 보이지 않는 사람에 대해 회의적입니다. 커뮤니티 회원들이하는 것과하지 않는 것의 경계를 밀지 말아야한다는 의미입니까? 아닙니다. 그렇다면 커뮤니티 회원들이 왜 우리에게 질문 할 수 있는지 알려주는 진정한 고통을 이해해야합니다. 그럼 당연하지.

혼혈인으로서 인종적 정체성을 과감하게 주장하는 데에는 많은 힘과 개인적 확신이 있습니다. 적극적으로 지역 사회에 기여하고 지역 사회에 참여하면 자신의 신분에 대해보다 안전하고 자신감있게 될뿐만 아니라 실제로 회원이 아니라는 주장을 줄일 수 있습니다. 그들이 말했듯이, 행동은 말보다 더 크게 말합니다.

2. 백인 / 백인 – 통과 특권 및 채색주의로부터 혜택을 경시하지 마십시오.

화이트 POC가 혼합 된 사람으로서 당신이 화이트 / 화이트 패스 특권이나 색채에서 어떤 식 으로든 이익을 보게 될 확률은 당신이 그것을인지하고 있는지 여부에 관계없이 더 큽니다. 이것은 당신의 잘못이 아니지만 신원을 주장하고있는 커뮤니티의 다른 사람들이 이와 같은 특권의 혜택을받지 못하고 귀하가 특권을 가지고있는 방식과 반대되는 차별을 당했기 때문에이를 인식하는 것이 중요합니다. 그렇다고해서 지역 사회 구성원이하는 여러 수준의 차별에 직면하지 않거나 가족이나 사랑하는 사람에 대한 차별로 인해 간접적 인 영향을받지 않을 수도 있습니다. 차별적이거나 희끄무레 한 백인이기 때문입니다.

현실감있는 피부와 덜 '전통적'인 표정과 표현형 내러티브에 대한 고정 관념 / 범죄 화를위한 표준 서술의 일부로 남겨둔 느낌 사이에는 차이가 있음을 깨달으십시오. 그것은 당신이 주장하는 지역 사회에서 벗어나거나 무시 된 느낌을 상하게하지 않는다고 말하는 것이 아니라 두 가지 고통의 척도가 다릅니다. 더 가벼운 피부를 가졌거나보다 고정 관념적인 특징을 가지면 어떤 정도의 차별이나 정서적 고통을 가져올 수 있지만 미국의 맥락에서 볼 때 대개는 우리에게 특권이 주어지며 심지어 차별과 고통은 고통과 공포에 가깝지 않습니다. 더 어두운 피부이거나 더 고정 관념적인 특징을 가지고 있습니다.

커뮤니티와의 정체성 주장에서 우리 커뮤니티의 다른 사람들이하지 않는 많은 권한을 우리가 갖고 있음을 인정하는 것은 우리의 책임입니다. 커뮤니티 회원들이 우리가 이러한 특권 때문에 쉽게 알지 못하는 경험을 할 가능성이 매우 높습니다.

3. 특권을 플랫폼으로 사용하십시오.

이러한 권한으로 조정하기가 어려울지라도, 우리는 지역 사회를 돕기 위해 그것을 사용하고 무기로 사용할 수 있습니다. 가장 기본적인 수준에서, 우리의 상대적인 권한은 종종 우리 지역 사회 구성원이 이용할 수없는 공간에 접근하는 것을 허용합니다. 이러한 공간을 차지함으로써 우리는 지역 사회의 다른 사람들을 고양시킬 수 있습니다. 우리가 식탁에서 자리를 잡을 때 우리 공동체 구성원들에게 더 많은 좌석을 제공하고 결과적으로 우리 자신의 테이블을 만드는 것은 우리의 책임입니다.

우리가 종종 부여하는 주요 특권 중 하나는 POC 커뮤니티 외부의 사람들이 우리가하는 말을 경청 할 가능성이 더 크다는 것입니다. 그렇기 때문에이 플랫폼을 사용하여 지역 사회 사람들의 목소리를 높이는 것이 우리의 책임입니다. 이 Jesse Williams가 그의 플랫폼을 가벼운 피부색의 흑인으로 사용하여 색채와 착각에 대해 공개적으로 언급함으로써 흑인 공동체의 다른 많은 사람들보다 대중의 눈을 사로 잡을 수있었습니다. 또한이 커뮤니티 회원들의 아이디어를 되풀이하지 말고, 옳은 것만이 아니라 다른 사람들을 무시하거나 믿지 않을 수있는 사람들의 눈에 합법성을 부여 할 자격이 있습니다.

4. Mixed Tears ™를 저장하십시오.

너무 많은 시간 동안 나는 혼합 된 사람들이 너무 많은 공간을 차지하여 서술에서 빠져 나간 방법을 불평하거나 지역 사회에 쉽게 받아 들여지지 않거나 백인이거나 다른 지역 사회의 일부로 읽히는 것을 보았습니다. . White Tears ™와 마찬가지로 Mixed Tears ™는 종종 우리의 경험과 서술을 중심으로하는 자격 부여의 느낌에서 비롯되며 종종 수행하는 특권이나 우리가 이미 제공 한 방법을 무시합니다. 이것은 많은 백인 POC의 혼합 된 사람들이 혼합되어있는 것에 대한 우리의 상대적으로 좁은 밴드를 밀어 넣는 것이 혼합되어지는 기본 서술 일 수 있다는 점에서 특히 그렇습니다. 혼합 된 사람과 서술을 포함하는 것에 대한 대화가 있어야만하는 가치가있는 반면, 앞서 말했듯이 이러한 우려는 서사에 더 잘 맞는 커뮤니티 구성원이 직면 한 차별보다 훨씬 낮은 수준입니다. 내러티브를 맞추는 데 필요한 가시성의 수준은 또한보다 쉽게 ​​고정 관념화되고 범죄 화되는 것을 수반합니다.

이 대화를위한 시간과 장소가 있습니다. 내 경험으로 볼 때, 대개이 문제가 해결되면 지역 사회에서 다른 사람들의 정서적 인 노동을 희생 시키거나 공동체 내에서 수행되는 노력을 불신하는 방식으로 표명됩니다. 혼란 스러울 수있는 투쟁에 대해 공개적으로 애도하기 전에 다음과 같은 몇 가지 질문을 해보십시오.

  • 당신이 공동체 환경에 있다면, 당신이 속한 우주의 목적은 무엇입니까?
  • 당신이하려는 말에 대한 목표는 무엇입니까?
  • 이미 지역 사회 또는 그 역사에서 행해지는 작업을 어떻게 의심 할 수 있습니까?
  • 네가하는 말은 당신의 서사를 중심으로 움직이게하거나 다른 방법으로 차별받는 사람들의 서술을 어떻게 지울 수 있을까?

우리의 서사가 생략 된 것처럼 느껴질 수도 있지만, 더 자세히 살펴보고 이것이 사실과 거리가 먼지 확인하십시오. 역사적으로, 혼합 된 사람들은 우리의 상대적인 특권 때문에 우리 공동체 내의 다른 사람들보다 더 두드러 질 수 있습니다. 보기를 위해, Obama 대통령보다는 더 많은 것을보십시오. 흑인이라고 강력하게 밝히면서, 우리는 대통령직에 대한 그의 부상이 그가 하프 화이트라는 것이 크게 허용되었음을 무시할 수 없다. 그가 대통령으로 직면 한 모든 차별에도 불구하고 그가 백인이 아니라면 흑인과 백인 유권자에게 호소하기 위해 "생물학적 인"정체성을 사용한다고해도 거의 정치적으로 접근 할 수 있었을 것이라고 생각하면 좌절 할 것입니다 .

혼합 된 사람들로서 여러면에서 우리는 지역 사회 구성원이자 동맹국이라는 사실을 깨달으십시오. 우리가 해결해야 할 우리 자신의 투쟁이 있지만, 우리는 우리의 공동체의 고통이나 우리가 수행하는 특권을 지우도록 노력할 수 없습니다.

5. 교육과 반성에 힘과 안전이있다.

내 경험상, 혼합되어 오는 많은 투쟁은 정체성 주장에 대한 불확실성이나 불안정에서 비롯됩니다. 미국에서 섞여 있기 때문에, 종종 우리는 비 (非) 백인 측면에서 벗어나기 위해 강한 압력을 받고, 많은 사람들이 우리의 문화와 지역 사회에서 벗어나 자라게됩니다. 동화 정책은 우리가 혼합 된 사람들에게 강하게 작용할 수 있으며, 그것을 거부하는 것은 우리의 정체성을 주장하는 것이 우리의 책임입니다.

잃어버린 문화, 다양한 특권, 지역 사회에서의 소외, 물신화, 그리고 혼합되어 오는 모든 것들과 갈등하는 것은 고통스럽고 상충되는 느낌을 줄 수 있지만 그 여행에서 가장 강한 동맹국 중 하나는 자신입니다. 자신의 정체성과 경험을 반영하는 것뿐만 아니라 지역 사회가 직면 한 모든 문제와 경험에 대해 교육 할 시간을 가지는 것이 이러한 불확실성과 불안정을 해결하는 데 중요합니다. 이 여정에서 혼자가 아니라는 것을 알아라.