대부분의 사람들이 관용과 이기심에 대해 틀린 것을 얻는 것

얼마나 관대한데? 단순한 도덕적 대답이 있다고 생각한다면, 당신은 틀리고 아마도 이기적입니다.

우리가 답을 얻는 것보다 훨씬 더 많은 것은 도덕성이 아니라 실제적인 맥락에 달려 있다고 생각합니다. 단단한 계약자를 다루는 경우에는 기부자를 상대하는 것보다 덜 관대해야합니다. 주고 받으면 균형 잡힌 반대 압력이 필요합니다. 우리는주고 받고 유지하기 위해 필요한만큼 관대하고 이기적이어야합니다. 당신이 얻는만큼 좋은 것을주고,주는만큼 좋은 것을 기대하십시오.

당신이 경쟁이 치열한 치열한 지역 사회에서왔다면 관대함이 당신의 파멸이 될 것입니다. 연약한 공동체에서 이기심은 정당화되지 않습니다.

대부분의 사람들은 이것을 무시합니다. 그들은 관대함이 언제나 선하다는 것을 선언합니다. 더 좋을수록 이기심은 언제나 바람직합니다. 문맥에 맞게 조정하는 것만 큼 복잡한 일이지만, 그 도전은 여전히 ​​더 복잡합니다.

"이기적인"관대 한 "관대 한"부정적인 의미에 대한 긍정적 인 의미를 제쳐 놓고,이 말은 전략적 질문에 대해 말합니다. 어디에서 경계를 풀고 경계를 집행 할 곳은 어디입니까?

우리는 경계 설정에 대해 말하는로드 된 용어가 많이 있습니다. 예를 들어 우리가 경계를 풀 수있는 권리를 생각할 때 그것을 "친절, 친절, 숙박, 도움, 공감, 동정"이라고 부릅니다. 경계를 완화하는 것이 잘못된 것이라고 생각할 때 우리는 그것을 " 좌굴, 동굴 탐사, 뒷걸음질, 푸어 오버. "

우리가 경계를 집행하는 것이 옳다고 생각할 때 우리는 그것을 "방어하고, 일어 서서,지지하고 보호하는 것"이라고 부릅니다. 경계를 강화하는 것이 좋지 않을 때 "침략, 욕심, 방종, 도둑질"이라고 부릅니다.

그러나 경계는 어디에 있습니까? 법적 및 계약상의 맥락을 따로 설정하면 일반적으로 표시가 없거나 해석 대상이되거나 실제로 발명 된 경우가 많으며 주로 주관적입니다. 논쟁은 공식적인 유선을 방어 할 곳이 아니라 "선을 그어야하는 곳"에 관한 것이 가장 많습니다. 그것은 돌에 던져진 선을 가리키는 것보다 모래에 선을 그리는 것과 같습니다.

그리고 우리가 얼마나 도덕적이라고 생각하든, 우리는 모래 속에있는 그 선들을 자급 자족 적으로 끌어들이는 경향이 있습니다. 우리가 다른 사람들이 우리를 가장 잘 섬길 경계를 넘었다 고 생각할 때, 우리는 그들을 이기적이라고 부릅니다. 그러나 우리는 그들에게 최선이 될 경계선을 과도하게 이기기 위해 이기적이라고 부르지 않습니다. 대신, 우리는 자신의 이기심에 맞서서 우리의 영토를 방어합니다. 그리고 우리는 그들에게 관대하지 않는 것에 대해 맹세합니다.

따라서 관용은 순수한 미덕이며 이기심은 순수한 부통령이라고 주장함으로써 높은 도덕적 기준을 장려하는 것으로 생각하는 사람들은 낮은 도덕적 기준을 수행 할 수있는 길을 얻습니다.

그것이 당신에게 봉사하는 곳마다 그 선을 그 으십시오. 그리고 그것을 건너는 사람들을 이기적이라고 비난합니다. 선을 그 으려는 곳이라면 어디에서나 "관대 한 것"이되고, 어디에서 그린 것인지에 대해서는 다른 사람에게 불만을 표시해야합니다.

관대함이 좋고 이기심이 나쁘다는 신화에 가입했는지 여부에 관계없이 잘못된 상황에서의 관대함은 잘못된 맥락에서의 이기심보다 우리에게 더 많은 돈을 요구하기 때문에 경계를 방어하는 것보다 더 큰 실수를 범합니다. 진지한 수혜자들에게 지나치게 관대하다면, 그들은 눈이 멀게 할 것입니다. 그러나 만약 당신이 거만한 사람들에게 지나치게 이기적이라면, 당신은 OK보다 좋을 것입니다.

여전히 경계를 방어하는 것에 대해 잘못 생각하면 갈등이 심화됩니다. 이를 피하기 위해 우리가이를 막으려 고 노력하고 있습니다. 우리는 평화와 사랑과 관용에 기회를 주겠다고 말합니다.

기회, 또는 두 가지. 어쩌면 당신의 직감보다 한가지 더 많은 기회가 있다고 생각합니다. 그러나 무한한 기회는 아닙니다. 당신이 1 인치를 계속주고 그들이 마일을 가지고가는 경우에, 당신은 정확하게 인치를주는 것을 멈출 것이다. 그들은 당신을 이기적이라고 부르고 더 관대해질 것을 요구합니다. 그들을 무시하라.

문제는 관대한지 이기적이든 아니든, 어느 맥락에서 공정하게 그려야하는지, 관대하고 누가 이기적인지에 대한 자기 주관적인 선언에 의해 해결되지 않는 문제이다.