공포와 불안은 보수 주의자들의 정치적 태도를 몰고 간다.

Lightspring/Shutterstock
출처 : Lightspring / Shutterstock

피어 리뷰 결과에 따르면 보수 주의자들은 위협에 더욱 민감합니다. 이 위협 – 바이어스가 현실을 왜곡하고 비합리적인 두려움을 유발할 수 있으며 공포심을 유발하는 정치인에게 더 취약하게 만들 수는 있지만 과격한 경고를 조장하여 즉각적인 위협에 대처할 수 있도록 준비 할 수 있습니다.

1. 보수 주의자들은 부정적인 것에 집중하는 경향이있다.

2012 년 연구에서 자유 주의적이고 보수적 인 참가자는 안구 운동이 기록 된 동안 컴퓨터 화면에 음화 및 양성 이미지의 콜라주가 표시되었습니다. 자유 주의자들은 행복한 어린이 나 귀여운 토끼처럼 쾌적한 이미지를 보는 것이 더 빠르지 만 보수 주의자들은 반대로 행동하는 경향이있다. 그들은 자동차의 잔해, 얼굴에 거미, 구더기와 함께 기어 다니는 상처와 같은 위협적이고 불안한 그림을 먼저 검사하고 더 오랫동안 그들과 함께 살고 싶어합니다. 이것은 심리학자들이 "부정적인 편견"이라고 부르는 것입니다. 그것에 대해 생각하면 많은 의미가 있습니다. 관심이 부정으로 편향되면 결과는 지나치게 위협에 민감한 주변 환경에 대한 평가입니다. 근본적으로, 많은 보수 주의자들에게는 세상이 더 무서운 장소처럼 보입니다. 이것은 왜 많은 보수적 인 관점들이 대통령, 이민자, 무슬림, 백신 접종 등에 대한 두려움과 같은 비합리적 인 두려움에 뿌리를 두는 경향이 있는지 설명하는 것처럼 보입니다.

2. 보수당은 위협에 더 강한 생리적 반응을 보인다.

Science 저널에 실린 2008 년 연구에 따르면 보수 주의자들은 놀랄만 한 소음과 그래픽 이미지에 더 강한 생리적 반응을 보였다. 이것은 불안감의 특징 인 위협에 대한 과민성을 나타내는 연구의 증가로 이어집니다. 그러나 왜 더 쉽게 두려워하는 사람들이 보수적 견해를지지하는 경향이 있을까요? Central Arkansas 대학의 한 사회 심리학자, Paul Nail은 매우 흥미로운 대답을 가지고 있습니다. "보수주의는 분명히 사람들의 자연적 삶의 어려움으로부터 사람들을 보호하는 데 도움이됩니다. 사실 우리는 완전히 안전한 세상에 살지 않습니다. 상황이 잘못되거나 잘못 될 수 있습니다. 그러나 내가이 세계 질서에 대해이 명령을 부과 할 수 있다면, 나는 불안감을 다루기 쉬운 수준으로 유지할 수있다. "이것은 양 당사자의 총기 통제에 대한 다른 입장을 설명 할 수있다. 더욱 쉽게 깜짝 놀란 사람들은 총을 소유해야한다고 믿는 사람들이기도합니다.

3. 보수당은 새로운 경험을 두려워한다.

2008 년 연구는 대학생들의 침실에서 발견 된 항목을 목록으로 작성했으며 자유 주의자들이 더 많은 책과 여행 관련 물품을 소유하고있는 반면 보수 주의자들은 달력과 청소 용품과 같이 삶에서 질서를 유지하는 것들이 더 많다는 것을 알았습니다. 이것은 진보파가 모험과 새로운 경험을 더 자주 찾는다는 것을 말해줍니다. 반면에 보수 주의자들은 질서 정연하고 훈련 된 생활 방식을 선호하는 것 같다. 이것은 그들이 변화와 진보적 정책에 왜 그렇게 저항하고 있는지 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

4. 보수 주의자들의 두는 공포에 더 반응한다.

MRI를 사용하여 University College London의 과학자들은 스스로를 보수파라고 밝히는 학생들이 자기 기술 진보파보다 편도체가 더 큰 것으로 나타났습니다. 이 뇌 구조는 감정 처리에 관여하며 특히 두려운 자극에 반응합니다. 크기가 큰 편도선이 민감성을 높여 잠재적으로 위협이되는 것으로 보이는 것을 지나치게 과민하게 만들 수도 있습니다. 이러한 불균형 한 공포감은 부시 행정부가 이라크 침공에 대한 보수파들 사이에서 어떻게 광범위한 공적 지원을 확보 할 수 있었는지를 설명 할 수있다. 그들은 "대량 살상 무기"라는 문구가 실제로 존재했는지 여부에 상관없이 충분한 시간을 말했는지 알았습니다.

이제 보수주의 자들과 진보 주의자들은 서로 다른 견해와 견해를 가지고있는 것이 아니라 경험적 증거를 통해 알 수 있습니다. 그들에는 또한 다른 두뇌가있다. 이것은 정치적 제휴와 전반적인 세계관 선택이 실제로 그렇게 많이 선택되지 않을 수도 있음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 우리는이 심리학 적, 생물학적 구별을 이해하여 궁극적으로이 지식을 함께 사용하여 더 잘 작동하고 중간계를 찾을 수 있도록 노력해야합니다. 그러한 정보는 또한 공포와 같은 전술을 사용하여 자신의 이기적인 의제로 이러한 성향을 이용하려는 사람들에게 덜 취약하게 만듭니다.

또한, 누군가가 그들이있는 방식을 아는 것이 왜 우리가 서로 관용적이며 인내 할 수 있도록 도와줍니다. 그러나 우리는 또한 상황에 대해 솔직해야합니다. 논리적 추리가 아닌 직감에 근거하여 중요한 선택을 할 때, 재앙을 초래하지 않도록 이것을 지적하는 것은 모든 사람의 책임입니다. 그리고 실제로 에볼라와 ISIS와 같은 실제 위협이 존재할 때 우리는 편집증을 궁지에 몰아 넣고 결정을 내릴 때 평온한 수집을 유지하는 것이 중요합니다.

이 기사는 원래 Raw Story에 게시되었습니다.