종교와 합리성?
Caleb Pitkin 목사가 작성한 게스트 블로그 게시물
"지혜가 길에서 소리 지른다. 공공 광장에서 그녀는 목소리를 높인다. "
잠언 1:20 일반 영어 성경
성경의 잠언 서적에는 지혜의 이미지가 가득합니다. 그녀는 사람들에게 전화를 걸어오고 사람들을 강탈하여 들어 봤습니다. 잠언에 담겨있는 지혜는 영적 지혜가 아니라 많은 양의 실제적인 지혜와 조언을 담고 있습니다. 잠언과 이성의 지혜는 공통점이 무엇입니까? 경전의 지혜서는 사람들이보다 효과적이고 효과적인 결정을 내리는 데 도움이되는 내용이었습니다. 복잡하고 급변하는 오늘날의 세계에서 우리는 훌륭한 의사 결정을 내릴 수있는 도구와 자원에 대한 필요성을 동일하게 가지고 있습니다. 훌륭한 지혜의 원천 중 하나는 과학으로 정보를 얻는 더 나은 생각의 방법입니다.
이제 모든 사람들이 잠언의 지혜와 과학적 통찰력을 비교하는 것에 동의하지 않습니다. 그렇게하는 것은 모든 종교를 본질적으로 비합리적이며 분명한 생각을 방해하는 것으로 보는 세속적 이성 공동체에서 어떤 사람들과 잘 어울리지 않을 수 있습니다. 과학적 사고가 전통적인 신앙을 약화시키는 것으로 의심되는 내 자신의 종교 공동체에서도 잘 앉지 않을 수도 있습니다. 종교 나 세속적 인 합리성을 완전히 지키기 위해서는 훨씬 더 긴 시간이 걸리 겠지만 합리성이 종교인에게 유용하다는 몇 가지 방법을 시도해 보려고합니다.
합리성이 종교인에게 유용 할 수있는 첫 번째 방법은 우리의 일상 생활에 있습니다. 우리는 매일 일상적인 업무와 결정에 직면 해 있습니다. 우리는 일상적으로 논리적 인 오류 또는 다른 사람들을 이해하지 못하게하는 것과 같은 편견을 인식하도록 배우는 데 최선을 다해 의사 결정을 향상시킬 것입니다. 비 종교인에 대한 생각. 예를 들어, 자녀를 주일 학교로 데려가는 어머니는 그녀를 내쫓는 사람이 분명히 일반적인 사고 유형 중 하나 인 저크라고 생각하지 않도록 피할 수 있습니다. 다른 자원 봉사자들과 문제가되는 의사 소통을 피한다면 그들의 교회를위한 자원 봉사 활동을하는 것이 더 효과적 일 수 있습니다. 우리의 일상 생활을 가장 잘 이끌어 나가는이 합리성의 사용은 대다수가 상당히 불만 스럽다는 것을 알게 될 것입니다. 우리 모두가 우리의 개인 목표와 목표를 달성하는 방식이 개선 될 수 있고, 우리 모두가 더 큰 선택 의지를 얻을 수 있다고 말하기는 쉽습니다.
합리성은 또한 신학 적 논평과 담화에 사용될 수 있습니다. 많은 신학자들과 종교 지도자들은 그들의 신앙을 시험하기 위해 이용 가능한 철학적 및 지적 도구를 사용했습니다. 예를 들면 존 웨슬리 (John Wesley), 토마스 아퀴나 스 (Thomas Aquinas), 심지어 사도 바울 (Epostilan and Stoic Philosophers)과 같은 논쟁이있었습니다. 또한 그들은 신학이 내부적으로, 합리적으로 논리적임을 확신했습니다. 즉, 종교인의 관점에서 합리성을 유지하면 우리의 신앙을 더 깊이 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 종교인들이 세계관에서 합리성을 사용하는 방법을 인정하는 세속적 인 사람은 어렵지만 공통의 근거를 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다. 출발점이 다릅니다. 세속적 인 사람들은 자신의 감각적 경험을 신뢰할 수 있다고 믿음으로 시작합니다. 종교인들은 신의 개념으로 시작합니다. 그러나 각 출발점 이후에 모두 합리적인 논리적 방식으로 진행하려고합니다.
합리성에 의해 향상 될 수있는 개인적인 삶만이 아니라 우리가 지역 사회와 상호 작용하는 방식이기도합니다. 많은 종교 공동체의 목표 중 하나는 주변 종교계에 긍정적 인 영향을주는 것입니다. 우리가 공동체에서 선을 행하기 위해 노력할 때 우리는 그 일이 가능한 한 효과적이기를 바랍니다. 지역 사회에서 일할 때 우리는 우리가 목표를 달성하지 못하거나 우리가 갖고 싶은 중대한 영향을 미치지 못하는 경우가 종종 있습니다. 내 경험에 따르면 실제로 사실을 조사하고 수집하는 데 실패하는 경우가 많습니다. 우리는 좋은 의도로 가득차 있지만 자원과 시간은 제한되어 있습니다. 합리적인 시험은 가능한 한 가장 효과적인 방법으로 우리의 제한된 자원과 우리의 선의를 어떻게 맞추는 지 알아 내는데 도움이됩니다. 예를 들어, 두 개의 작은 교회 목사로서 돈과 사람들의 힘이 부족할 수 있습니다. 따라서 우리가 지역 사회의 모든 필요를 검토 할 때 우리는 모든 것을 충족시킬 수는 없다는 것을 인정해야합니다. 따라서 우리는 굶주림과 관련된 한 가지 문제를 해결하고 시간과 자원을 그 문제에 큰 영향을 미칠 수 있도록 헌신합니다. 반대로 많은 문제를 완화하기 위해 조금 노력하는 것과는 반대입니다.
합리성이 지역 사회에서 우리 일을 알릴 수있는 또 다른 방법은 자원 부족은 우리가 지역 사회에서 다른 사람들과 함께 일할 필요가 있다는 것을 인식하는 것입니다. 신앙 공동체 운동은 신앙의 사람들을 하나로 모으고 공통의 목표를 위해 노력하는 데 많은 도움을주었습니다. 이것은 공통된 목표를 위해 전통적 차이점을 제쳐 놓았습니다. 우리가 오늘날 사는 세상을 살펴 봅시다. 비 종교인의 양은 증가하고 있으며 계속해서 그렇게 할 것이라는 모든 징조가 있습니다. 반면에 종교는 어디에도 가지 않는 것처럼 보입니다. 이는 목사에게 좋은 소식입니다. 이런 상황을 보면서, 합리적으로해야 할 일은 함께 일하는 것입니다. 왜냐하면 종교인들이 비 종교인들에게 다리를 세우고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
지혜는 여전히 길거리에 서서 합리적 거리 설교자의 형태가 아니라 우리에게 개선을 호소합니다. 그러나 그 아이디어에는 어떤 호소력이 있습니다. 그러나 우리가 우리의 역량을 향상 시키는데 도움이되는 도구가 늘어나는 형태로 존재합니다. 논리, 추론, 그리고 우리가 살고있는 세상에 참여할 수있게 해주는 도구들에 대해서 말입니다.
모두 좋은 결정을 내리고 싶어합니다. 이것은 모두가 합리적 결정을 내리는 것을 의미합니다. 우리는 모두 시도하지만 우리는 항상 마크를 누르는 것은 아닙니다. 종교인들은 자신의 목표를 달성하고 올바른 결정을 내리고자합니다. 세속적 인 사람들은 자신의 목표를 달성하고 올바른 결정을 내리고자합니다. 예, 우리는 출발점이 다르므로이를 인정하는 것이 중요합니다. 그러나 각 그룹이 자신의 삶에서 원하는 것과 유사점이 있으며 아마도 우리가 생각하는 것보다 공통점이 많을 수도 있습니다.
마지막으로, 종교인과 비 종교인들이 서로에 대해 두려워하는 것이 똑같은 것이라는 것이 내 믿음이다. 종교가 아닌 사람이 종교를 들여다보고 하나님께서는 무서운 어떤 일도하도록 요청하실 수 있다고 말씀하셨습니다. 비 종교인에 종교적인보기 및 신없이 그들은 무서운 무엇이든을 할 수 있었다는 것을 말한다. 대부분의 사람들이 이성적이며 좋은 삶을 살기를 원한다는 것을 기억한다면 우리는 두려워 할 일이 적고 공통점을 찾을 가능성이 더 큽니다.
운동:
당신이 다른 세계관의 누군가를 만나면 비합리적으로 행동한다고 생각하거나 비합리적인 것으로 믿는 사람은 자신의 신발에 몸을 실 으려 노력하십시오. 그들의 출발점이 무엇인지 질문하고, 그들이 알고있는 사실, 그들이 무엇을 믿고, 어떤 감정적 인 장소에 있는지 물어보십시오. 일단 이러한 것들에 대한 정신적 인 그림을 얻으면, 이전에는 불합리한 믿음의 행동이 갑자기 더 합리적으로 보입니까? 그렇게함으로써 근본적인 귀인 오류를 피할 수 있고 세계관에 관계없이 더 합리적이 될 수 있습니다!
__________________________________________________________________
트위터, Facebook 및 LinkedIn에서 Dr. Gleb Tsipursky와 연결하고 RSS 피드 및 뉴스 레터를 따르십시오.