모유 수유의 압력이 새 어머니를 자살로 인도 했습니까?

kieferpix/iStock
출처 : kieferpix / iStock

젊은 어머니의 자살은 말할 수없는 비극입니다.

32 세의 Florence Leung은 10 월 말에 설명없이 실종되어 뉴 웨스트 민스터 경찰이 엄청난 수색을 시작했습니다. 산후 우울증으로 고통 받고있는 것으로 밝혀졌으며 가족은 건강에 염려했다.

11 월 16 일, en 섬 근처의 물에서 렁의 시신이 발견되었습니다. 파울을 의심하지 않았다.

그녀의 남편은 모유 수유 압력이 자살에 기여했다고 믿습니다.

모유 수유실의 포스터, 태아기의 브로셔 및 모유 수유 수업의 가르침을 토대로 그렇게해야한다는 압박감을 느낄지라도 "독점적으로 모유 수유"할 수 없다는 것에 대해 나쁘거나 유죄라고 생각하지 마십시오. 분명히 독점적 인 모유 수유를 장려하는 경우에만 병원은 "아기 친화적 인"병원으로 지정됩니다. 나는 플로 유이 병원에서 퇴원 할 때 유모차를 읽는 것을 기억합니다. "유방 우유는 첫 6 개월 동안 아기에게 독점적 인 음식이되어야합니다."라고 적혀 있는데, 나는 또한 모유 수유부 포스터 인 "유방은 최상"을 기억합니다. 모유의 혜택에 동의하는 동안 수식을 보완해도된다는 이해가 필요합니다 …

산후 우울증은 모든 임상 적 우울증과 마찬가지로 다 요인 문제입니다. 아무도 그 원인을 확실하게 말할 수 없습니다. 그러나 괴롭힘으로 인해 악화 될 수 있다고 분명히 말할 수 있습니다. 그리고 모유 수유 행동주의와 현대 유방주의는 따돌림에 시달리고 있습니다.

나는 모유가 "생명의 비약"이되고 초유가 "액체 금"이되기 전에 의학 교육을 마쳤습니다. 지난 35 년 동안 유아 영양의 두 가지 훌륭한 형태 중 하나 인 모유 수유를 높이기 위해 과학적으로 어떤 증거가 있었습니까? 유아용 조제 분유? 증거 없음. 사실, 모유 수유의 혜택에 대한 과학적 증거의 대부분은 약하고, 모순적 변수로 인해 모순되고 혼란 스럽습니다. 제 1 세계 국가에서 모유 수유의 이점에 관한 결정적인 과학적 증거가있는 한, 첫 해의 전체 영아 인구에서 감기가 8 % 감소하고 설사 질환이 8 % 감소하는 것으로 나타납니다. 즉, 대부분의 임산부는 모유 수유에서 명백한 이점을 얻지 못할 것입니다.

과학적 증거가 바뀌지 않았다면 무슨 일이 일어 났습니까? 두 가지 : 모유 수유의 수익 창출과 마케팅 전술로서의 압력과 죄의식의 채택.

조직 된 모유 수유 지원은 라 레체 리그 (La Leche League)에서 유래되었으며, 젊은 여성 부모를 노동 인구에서 보호하는 것을 목표로 한 7 명의 전통 주의자 카톨릭 여성들이 시작했습니다. 그들은 예수님의 어머니 인 마리아가 모유 수유 중이었기 때문에 일하지 않았다고 생각했습니다. 따라서 모든 모친은 모유 수유를해야하므로 일할 수 없습니다.

La Leche League는 원래 모유 수유 정보를 공유하고 무료 지원을 제공하는 자원 봉사 단체였습니다. 전체 요점은 어린 엄마의 어머니가 일하는 것을 막는 것이었기 때문에 자원 봉사 단체였습니다. 그러나 1980 년대 초반까지 관행이 변경되었고 평생 직업 체험의 사람들은 무료로 제공 한 정보에 대해 요금을 청구 할 수 있다고 생각했습니다. 그들은 수유 컨설턴트 신임장을 작성한 조직을 분사하고 병원, 의사 사무실 및 사적인 관행에서 수유 상담원 고용을 위해 적극적으로 운동하기 시작했습니다.

처음에는 모유 수유 지원에 대한 기존 수요를 충족 시켰습니다. 그러나 어떤 산업과 마찬가지로, 그들은 성장하기를 원했으며, 그렇지 않은 여성들에게 모유 수유를하고 싶어하는 여성들을 넘어서서 서비스 시장을 확대한다는 의미였습니다. 그들은 모유 수유의 이점을 과장하고, 유아용 조제 분유의 "위험"을 만들고, 무엇보다 새로운 어머니에게 압력을 가하는 완벽한 전술에 부딪쳤다.

실수를하지 마십시오. 따돌림은 현대 유산가의 불행한 부작용이 아닙니다. 시장 점유율을 높이기 위해 의도적으로 고안된 전략입니다. 그것은 두려움, 의무 및 죄책감을 형성하기위한 것입니다.

괴롭힘을 통한 모유 수유 마케팅의 기본 문서는 Diane Weissinger의 Watch Your Language입니다.

직업에 종사하는 우리 모두는 모유 수유를 우리의 생물학적 기준점으로 삼기를 원합니다. 우리는 그것이 그것이 문화적 규범이되고 싶습니다. 우리는 인간의 우유를 다른 상황에 관계없이 모든 인간 아기에게 제공하기를 원합니다. ( 필자의 강조 )

대조적으로, 의료계 내의 우리 모두는 건강한 아기와 건강한 어머니가 생물학적 기준점이되기를 바랍니다. 우리는 결과에 관심이있다. 모유 수유 산업은 공정, 특히 이익을 얻을 수있는 유일한 공정에 관심을 갖고 있습니다. 그리고 더 많은 여성들이 모유 수유를하도록 압력을 가하는 것이 이익이됩니다.

모유 수유 산업은 모유 수유의 이점에 대해 거짓말을하고 위험 (탈수, 기아 및 사망)을 무시함으로써 두려움을 유발합니다. 그것은 "유방은 최상"과 "아기 친화 병원 구상"과 같은 조화 어구와 함께 의무를 유발하고 "한 병의조차도"가 아기를 진정으로 사랑하지 않는 어머니의 표식이라고 주장함으로써 죄책감을 유발합니다.

Lactivists 괴롭히기, gaslighting의 특히 악의적 인 형태를 완성했습니다. 이것은 현실을 부인하는 특수화 된 형태의 무효화입니다. 어머니는 아기가 배가 고팠다 고 말 했나요? 그녀에게 모든 아기가 그렇게 비명을 지른다. 어머니는 충분한 모유를 생산하지 않는다고 우려하십니까? 거짓말하고 모든 여성들이 충분한 우유를 생산한다고 말하십시오. 어머니는 모유 수유와 양립 할 수없는 약이 필요합니까? 그녀에게 정말로 필요 없다고 말해줘. 어머니는 모유 수유가 아기의 신체 건강과 정신 건강에 해를 끼치고 있다고 말합니다. 그녀가 정말로 시작하기 전에 어머니가 실패한 것이라고 말하면서, 그녀의 아기가 그녀보다 더 좋은 어머니를 가질 자격이 있음을 암시하십시오.

그 결과 일부 여성들이 자살하고 훨씬 더 많은 수의 여성들이 상당한 산후 우울증을 경험하게 될지 궁금합니까?

우리는 모유 수유 옹호자들에 의한 새로운 어머니의 괴롭힘을 종식시켜야합니다.

  • "유방은 가장 좋습니다"포스터를 가져 가서 먹이가 최상임을 인정하십시오.
  • 혜택을 과장하지 말고 모유 수유의 위험을 부정하십시오.
  • 즉시 아기 친절한 병원 구상을 종료하십시오.
  • 수분의 한 병이라도 모유 수유 또는 아기에게 해를 입히는 것을 멈추십시오.

모유 수유 옹호자들은 이론적 인 "비용 절감"이 모유 수유 속도의 증가를 인용하는 것을 좋아합니다. 그러나 산후 우울증에 어머니를 입원시키는 데는 어떤 비용이 듭니까? 자살 한 어머니의 소득 손실 비용은 얼마입니까? 그리고 아이를 잃는 비용은 얼마입니까? 헤아릴 수 없는.

우리가 모유 수유 옹호론자들의 압력 전술을 부인하기 전에 얼마나 많은 고통을 겪을 것인가?