사회적인 음주는 사람들이 길을 가도록 도와줍니다.

일요일 밤, 나는 지역 클럽에서 열리는 블루스 잼을 위해 뒷 밴드에서 색소폰을 연주합니다. 대부분의 사람들은 음악가 또는 근처에서 술을 마시 러 걸어 다니는 다른 사람들입니다. 방을 둘러 볼 때 대부분의 사람들은 앞에서 음료를 마 십니다. 그들은 말하고 웃고 있습니다. 모두 즐거운 시간을 보내고있는 것 같습니다.

물론 거기에는 많은 것이 있습니다. 음악은 대기에 추가됩니다. 거기에있는 많은 사람들은 서로를 알고 있으며 그래서 그들은 수 주일 동안 계속되고있는 대화를 계속하고 있습니다.

이것에서 알코올은 어떤 역할을합니까?

이 질문은 2012 년 8 월 Psychological Science 지의 Michael Sayette와 그의 동료 중 8 명이 논문에서 다루었습니다. 그들은 사회적 상호 작용에 대한 알코올의 영향에 대해 매혹적이고 잘 고안된 연구를 수행했습니다.

총 720 명이이 연구에 참여했습니다. 한 세트의 참가자는 30 분에 걸쳐 약 3 잔의 음료를 마셨다. 음료는 보드카와 크랜베리 ​​주스가 섞인 음료였습니다. 두 번째 세트는 3 개의 위약 음료를 마셨다. 위약은 평평한 소다와 크랜베리 ​​주스의 혼합물이었다. 참가자가 실험실에 들어가기 전에 안경을 보드카로 닦아 알코올 맛을주었습니다. 세 번째 세트는 크랜베리 ​​주스를 마시고 술을주지 않았다고 들었다. 이 세 가지 그룹 뒤에있는 이유는 음주의 효과와 음주에 대한 영향을 구별하는 데 도움이된다는 것입니다.

참가자들은 세 그룹으로 실험실에 왔습니다. 실험 참가자들은 그룹 구성원이 전에 만난적이 없었는지 확인했습니다. 참가자들은 식탁을 마주하고 술을 마셨다. 그들은 연구의 목적이 그들이 나중에 할 다른 일에 알콜의 효과를 테스트하는 것이라고 생각했지만, 실험자들은 마실 때 사람들 사이의 상호 작용에 흥미가 있었고 그룹 구성원이 얼마나 많은 영향을 받았는지에 관심이있었습니다. 서로.

음료수를 마친 후, 그룹 멤버들은 그룹의 다른 멤버가 얼마나 좋아하는지에 대한 평가를 작성했습니다.

어떻게 된 거예요?

첫째로, 음료의 조작은 예상대로 일했습니다. 알코올 상태의 참가자는 혈중 알코올 농도가 가장 높았습니다 (연구가 끝나고 약 .06). 나머지 두 세트의 참가자는 혈중 알코올 수치가 매우 낮았습니다. 둘째, 술을 마신 참가자는 위약 그룹의 사람들보다 훨씬 더 취하게 받아 들였지만 알코올과 위약 참가자는 둘 다 술에 취한 것처럼 느꼈다. 그와 일관되게, 알코올 참가자들은 약 7 온스의 알코올을 마셨다 고 생각했으나 위약 참가자들은 약 4.5 온스의 알코올을 마셨다 고 추산했다.

전반적으로, 알코올을 마시는 사람들은 위약이나 비 알콜 음료를 마신 사람들보다 그룹 구성원들과 더 잘 어울리는 것으로 평가했습니다. 술을 마시는 사람들과 위약을 마신 사람들 사이의 차이는 특히 컸습니다.

왜 이런 일이 일어 났습니까?

연구원은 그룹 구성원의 얼굴 표정과 언어 패턴에 대해 힘들게 분석했습니다. 알코올을 마시는 그룹은 더 많이 웃으며 다른 그룹보다 부정적인 느낌의 징후가 적었습니다. 그래서 순간적으로 알콜을 마시는 그룹은 다른 그룹보다 더 좋은 시간을 보내는 것처럼 보였습니다.

또한 술을 마시는 그룹의 모든 사람들은 다른 그룹의 사람들보다 대화에 더 많이 참여하는 것처럼 보였습니다. 술을 마셨던 그룹에서, 각 사람이 차례를 말하면서 더 많은 대화가있었습니다.

이 모든 것을 종합하면, 적당한 양의 음주는 사람들이 사회적 상호 작용에 참여하고 그러한 사회적 상호 작용을 즐기게합니다. 그런 식으로 사람들은 다른 사람들과 잘 지낼 수 있습니다. 이것은 위약 상태의 결과가 대조 조건의 결과와 유사하기 때문에 알코올 자체의 효과 인 것으로 보이며 다른 사람들과 알코올 음료를 마시고 있다는 신념이 아닙니다.

트위터에 나를 따라와.

Facebook 및 Google+

내 책 Smart Thinking (Perigee)을 확인하십시오.