20 세기 대부분의 레즈비언과 동성애자에 대한 연구는 동성애를 정신 질환으로 이해하는 데 기반을 둔 외설적 인 주제에 중점을 두었습니다. 가장 구체적으로는 동성 흥분을 치료하거나 동성애 흥분을 치료하는 것입니다. 1973 년 정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM)을 삭제하자 동성애자의 정신 건강 증진 노력을 포함하여 몇 년 전에는 생각할 수 없었던 연구가 시작되었습니다. 곧 "레즈비언"과 "동성애자"를 정의하는 것이 주요한 어려움 중 하나라는 것이 곧 결정된 것입니다. 여성이 다른 여성에게 강한 매력을 가지고 있지만 남성과 결혼 한 적이 있고 동성애자와 결혼하지 않은 여성은 레즈비언입니까? 성관계? 다른 남성과 성관계를 맺고 있지만 자신을 "똑바로"게이 또는 양성 애자라고 생각하는 남성입니까? 레즈비언이나 동성애자를 단순히 레이블링하는 것은 그렇게 하나? 연구자가 연구 설계에서 고려해야하는 질문들입니다.
거의 모든 연구는 다음 3 가지 지표 중 적어도 하나에 근거한 성적 취향을 정의합니다.
연구 설계를 공식화 할 때 연구원이 적어도 2 가지 정체성 마커를 사용하는 것이 강력하게 권장됩니다. 연구 과제를 잘못 식별 할 위험이없는 사람들. 예를 들어, 성적 지향 연구를 검토하는 2013 년의 기사에서는 지난 한 해 동안 많은 연구에서 피험자에게 성행위를 설명하도록 요청했다고 결론을 내 렸습니다. 따라서, 양성 애자가 동성 파트너와 그시기에 일부일처 제 관계에 있다면 그는 동성애자로 확인됩니다. 그가 이성간 파트너 인 경우 이성애자로 확인됩니다. 그럼에도 불구하고, 그는 자신을 양성애라고 부르며, 정체성은 엄격히 성행위에 의존하여 연구 방향을 확인하는 연구에서 포착되지 않는다. 매력, 행동 및 정체성 사이의 복잡한 상호 작용에 대한 논쟁의 여지가없는 모범은 "다른 남성과 성관계를 가진 직선 남성"입니다. (SMSM) (이제는 다른 남성과 성관계를 맺지 않은 "게이가 아닌 남성" ).
연구에 따르면 다른 남성과의 성적 접촉에 개입 했음에도 불구하고 직선이나 이성애로 분류되는 남성이 많이 있습니다. 그 날짜까지 그 종류 중 가장 큰 내과의 실록에 게재 된 2006 년 연구는 자기보고 성적 행동과 자기보고 성적 정체성 사이의 불일치를 발견했으며, 다른 남성과 성관계를 가진 많은 남성들이 반드시 동성애자로 확인하지는 않았다 . 또한 조사에서 직선 남성의 약 10 %만이 다른 남성과 섹스를했다고 응답했습니다. [iii] 2005 년 보고서에 따르면 SMSM의 인터뷰 대상자는 자신을 동성애자로 표시하는 것에 강력히 동의하지 않는다고 응답했습니다. "많은 응답자는 자신과 사회 모두에게 게이라는 용어는 사람이 우울하고 약하며 사람이 적다는 것을 암시합니다 게이 남자는 다른 남자들과 "다르다"고 말했다. [iv]
어떤 남성의 경우 다른 남성과의 성행위는 "정의 나 정체성을 필요로하지 않습니다"라는 단순한 행위이며 "성적 즐거움을 제공하며 더 심오한 것으로 보이지 않습니다" [v] 활동은 양가성, 죄책감 또는 수치심으로 이어지고 불편 함의 원천입니다. 2013 년 연구에 따르면 SMSM의 거의 80 %가 동성애자의 성적 활동, 특히 여성의 로맨틱 파트너 및 배우자를 평생 다른 사람에게 알리지 못했습니다. 참가자 중 50 % 이상이 다른 남성과 성관계를 갖는 것이 자신의 삶에서 다른 사람들과 나누기에는 너무 당혹 스럽다고 답했으며, 63 %는 동성 섹스 활동에 관여했는지 묻는 질문에 거짓말을합니다. [vi] 비슷한 결과가이 집단의 데이터베이스 전체에 걸쳐 복제됩니다.
결론적으로, 연구 결과에 따르면 이성애자라고 생각하거나, 게이 또는 양성애자로 분류하지 않으며, LGBT 커뮤니티와의 관계를 피하거나, 종종 반대 성 파트너와 결혼하거나 로맨틱하게 관여하며 섹스에 참여하는 남성 인구가 확인되었습니다 남성과 대화하거나 그렇게하고자하는 열망을 표현하십시오. 이 SMSM의 분류는 공중 보건, 심리학 및 성학 분야에서 활발한 토론의 원천입니다. 그것은 또한 성행위가 정체성을 나타냄으로써 전통적이며 많은 변함없는 신념에 도전하기 때문에 일반 대중을위한 놀라움의 근원입니다.
이 시리즈의 다음 글은 SMSM이 자신의 성적 행동을 어떻게 설명 하는지를 검토 할 것이며, 레크리에이션, 스포츠, 참신함, 높은 성욕, 알코올 및 기타 물질 사용, 사고 등을 포함한 수많은 설명을 포함하고 있습니다.
참고 문헌
제레미 그레이 (Jeremy Gray), 베아트리체 (Bean), E. 로빈슨, 엘리 콜맨 (Eli Coleman), 월터 오 보킹 (Walter O. Bockting), "동성애 남자에 대한 태도를 측정하는 도구의 체계적인 검토", Journal of Sex Research 50, no. 3-4 (2013)
[ii] 그레타 바우어 (Greta Bauer)와 데이비드 브레넌 (David Brennan), "행동 양성 (Bisexuality)의 문제 : 조사 연구에서의 성적 지향성 평가", Journal of Bisexuality 13, no.2 (2013)
[iii] Preeti Pathela, Anjum Hajat, Julia Schillinger, Susan Blank, Randall Sell, Farzad Mostashari, "성적 행동과 자기보고 성적 정체성의 불일치 : 뉴욕시 남자에 대한 인구 조사" , 내과 연보 145, no. 6 (2006).
[iv] STD 커뮤니케이션 데이터베이스 : 남성과 성관계를 맺은 동성애자가 아닌 남성과의 인터뷰 (NGI MSM) "(Atlanta, Georgia : Orc Macro, 2005) : vi.
[v] Jeffrey H. Hudson, "남자와 성관계를 가진 기혼 남성에 관한 포괄적 인 문학 검토 (MMSM)", Journal of Bisexuality 13, no. 4 (2013) : 497.
[vi] Eric W. Schrimshaw, Karolynn Siegel, Martin J. Downing, Jr., Jeffrey T. Parsons, "성적 지향의 공개와 은폐 및 동성애자가 아닌 행동 양성 애자의 정신 건강", 저널 Consulting Clinical Psychology 81, 아니오. 1 (2013).