프랑스 정신 의학과 패트릭 랜드 먼, DSM 프랑스
다음 인터뷰는 100 일 이상 실행될 "정신 건강의 미래"인터뷰 시리즈의 일부입니다. 이 시리즈는 사람이 고통에 도움이되는지에 대한 다양한 관점을 제시합니다. 나는 에큐메니칼이되기를 목표로했으며, 내 자신과 다른 많은 관점을 포함했습니다. 나는 당신이 그것을 즐기시기 바랍니다. 정신 건강 분야의 모든 서비스 및 자원과 마찬가지로 귀하의 실사를하십시오. 언급 된 이러한 철학, 서비스 및 조직에 대해 더 자세히 알고 싶으면 제공된 링크를 따르십시오.
**
Patrick Landman과의 인터뷰
EM : 당신은 정신 장애를 진단하고 치료하는 현재의 시스템의 반대자이지만 훈련되고 실용적인 정신과 의사이기도합니다. 이 두 가지 상충되는 견해를 어떻게 조정 하는지를 통해 우리에게 이야기 할 수 있습니까?
- 건강에 좋을 수있는 확실하고 (가장 까다로운) 방법
- 청소년들이 마약과 술을 남용하게 만드는 요인은 무엇입니까?
- 자연이 당신의 감정적 인 건강에 영향을주는 5 가지 좋고 나쁜 방법
- 왜 최고의 치료법은 생물 심리 사회적 과정인가?
- 월요일 아침 치매 : 제 2 부
PL : 나는 정신병 학 진단의 사용에 반대한다. 왜냐하면 그것은 필수화와 가능한 낙인을 나타내는 것이기 때문에, 이런 방식으로 분류 된 일부 환자들의 합법적 인 거절이다. 실제적인 예후 가치가 없으며 일반적으로 우리가 올바른 행동 과정을 수립하는 데 도움이되지 않습니다.
정신병 진단은 항상 표준 또는 인간과의 거리라는 비교를 기반으로합니다. 그러나 그러한 존재는 존재하지 않으며, 소설이며 그 기준은 한 역사적시기에서 다른 역사적시기로 문화마다 다릅니다. 나는 피험자가 자신의 경험에 대해 말하고 싶은 것에 더 흥미를 느끼고 듣기를 통해 불만과 증상을 넘어 자신의 욕망을 충족시키려는 장애물과 이러한 장애물이 어떻게 나타나고 조직되는지를 확인하려고 노력합니다. 즉 우리가 신경증이나 정신병을 다루고 있는지 여부.
이러한 참조 점은 치료 관계와 공감을 더 잘 탐색하는 데 도움이됩니다.이 경우 약물을 처방하는 특정 과잉으로부터 피험자를 보호하기 위해 필요한 경우 포함됩니다. 청취와 의학화 사이에는 종종 긴장감이 있지만, 경험상 이러한 긴장감은 관리 될 수 있습니다. 비 이데올로기 적 임상 태도와 함께 모든 경우에 개별적으로 접근해야합니다.
- 올림픽 선수들이 집중하고 성공하는 3 가지 방법 (그리고 어떻게 할 수 있는가?)
- 모든 학부모가 대학생 자살에 대해 알아야 할 사항
- Teen Screen : 전체 또는 없음?
- 5 가지 만성 질환의 위험을 줄이기위한 마약없는 1 가지 방법
- Asexuality와 건강 전문가
EM : 당신은 프랑스의 정신과 의사입니다. 유럽의 정신 의학과 미국의 정신 의학과의 사이에 고통에 시달리는 사람이 관심을 가질만한 몇 가지 분명한 차이점이 있습니까?
PL : 예, 유럽의 정신 의학은 관찰 가능한 행동뿐만 아니라 역사, 환경, 가족의 정신 병리학 및 사회적 맥락을 고려한 전통적인 클리닉을 중심으로 더욱 집중되어 있습니다. 따라서 유럽에서 생물학은 다른 생물들 사이의 유일한 요소입니다. 그것은 미국처럼 아직 지배적이지 않습니다.
따라서 약물 사용은 항상 일차 치료의 초점으로 간주되지는 않지만, 기껏해야 우리에게 환자에게 접근하여 상호 작용을 가능하게하는 도구로만 간주됩니다. 약물 치료 외에도 우리는 심리 치료, 즉 정신 치료, 그룹 작업, 제도 작업, 만성 환자를위한 재교육 및 재 삽입을 사용합니다. 불행하게도 유럽의 상황은 매우 이질적이며 DSM의 영향력이 점점 더 분명 해지고 있습니다.
EM : 감정적 인 또는 정신적 인 고통에 사랑하는 사람이 있다면 누구에게보고 싶습니까? 아니면 무엇을 시도하고 싶습니까? 그 사람이 처음으로 정신과 의사를 만나거나 다른 사람을 만날 것을 권하겠습니까?
PL : 정신 분석학이나 정신 요법으로 훈련받은 임상의를 만나기를 제안한다고 생각합니다. 자신의 배경, 자신의 증상 또는 감정에 대해 개인적인 경험을 쌓은 덕분입니다. 나는이 환자가 정신 질환자 인 정신 병원에 근무한 경험이있는 한이 사람이 심리학자 이건 정신과 의사 이건 상관이 없다고 덧붙일 것입니다. 왜냐하면 이것은 치료가 필요하기 때문에 필요하기 때문입니다 심한 정신적 곤란에 처한 사람들의
EM : 정신과 의사는 약물을 처방 할 수있는 의사입니다. 소위 정신과 약물이 진정한 약이나 효과가 강한 화학 물질 또는 그 중간에있는 물질인지에 대한 귀하의 견해는 무엇입니까?
PL : 정신 요법 약물은 항생제와 같은 실제 약물은 아니지만 뇌에 영향을 미치므로 특정 상황을 진정시킬 수 있습니다. 그들은 학대를 당할 수도 있으며, 절대로 유일한 도구가되어서는 안되며, 단순히 뇌를 돌보고 단순히 행동을 줄이거 나 정상화하려고하는 것이 아니라 환자를 돌보는 전반적인 프레임 워크의 일부로 사용해야합니다.
EM : 정서적 또는 정신적 고통을 겪고있는 사람들이 도움을받는 방식에 대해 어떤 주요 변화를보고 싶습니까? 미래에 대한 당신의 희망은 무엇입니까?
PL : 정신과 적 치료 정책은 의료 경제의 요구에 덜 영향을 미쳐야합니다. 임상의는 환자의 말을 듣기 위해 더 많은 훈련을 받아야합니다. 그들은 차별의 다른 유형의 해로운 영향뿐만 아니라 정신 질환의 사회적 차원에보다 민감해야한다. 그들은 연설에 더 많은 관심을 기울여야한다. 우리는 정신 약물의 과용과 과도한 자유의 제한, 구금 조치의 사용을 거부해야한다. 많은 경험과 경험을 가진 정신과 의사와 환자 및 시민권에 대한 존중을 위해 싸우는 정신과 의사를 더 많이 지원해야합니다. 저는 재정적 관점에서나 지리적 관점에서든 보살핌에 더 잘 접근하고 싶습니다.
**
패트릭 랜드 먼 (Patrick Landman)은 프랑스의 정신과 의사이자 정신과 의사이자 정신 분열증 환자, 변호사, 변호사, 파리 대학 (University of Paris)의 DSM France 회장, Mad in America의 블로거 (외국 특파원), "Tous Hyperactifs" , 2015, Michel Albin)
**
Eric Maisel 박사는 40 세 이상의 저서로, 정신 건강의 미래, 우울한 생각, 창의적 불안, 삶의 목적 Boot Camp 및 The Van Gogh Blues의 저자입니다. Dr. Maisel에게 [email protected]을 작성하고 http://www.ericmaisel.com에서 방문하고 http://www.thefutureofmentalhealth.com에서 정신 건강 운동의 미래에 대해 자세히 알아보십시오.
정신 건강의 미래에 대한 자세한 내용 및 / 또는 구매 방법은 여기를 방문하십시오.
100 명의 인터뷰 게스트의 전체 명단을 보려면 다음을 방문하십시오.
