하이틴 불안의 신화를 넘어 움직
뉴욕 타임즈 여론 조사에 대한 반응
출처 : Anna Parini / New York Times
9 월 7 일 뉴욕 타임즈의 정신과 의사이자 저명한 작가 인 리처드 프리드먼 (Richard Friedman) 박사는 “십대 불안에 관한 큰 신화”라는 기사를 썼습니다. 그 자신의 말로는, 그는 “진정해. 디지털 시대가 당신의 아이의 뇌를 파괴하지 않기 때문에.”라고 말했습니다. 여름에 작성된 자신의 Op-Ed에서 읽을 수 있듯이, 나는 Dr. 프리드먼이 썼다. 그러나 프리드만 (Friedman) 박사는 청년 불안이 나타내는 공중 보건 위기를 무시하고 불안의 원인과 해결책에 대한 중요한 부분을 놓쳤다는 것에 깊은 우려를 표합니다. 나의 반응의 대부분은 지난 일요일에 출판 된 New York Times 편집자에게 보낸 편지에서 읽을 수 있지만 아래의 아이디어 중 일부를 확장한다.
첫째, 십대 불안의 전염병에 대한 “신화”에 대해 이야기하면서 그는 수백만의 십대들이 불안해하고있는 원인을 밝히지 않습니다. 그는 미국에서 십대 정신 건강에 대한 임상 조사에 관한 Merikangas와 동료의 보고서를 인용했다.이 연구는 18 세까지 거의 1/3의 청소년이 불안 진단의 증상을 보여 진단을받을 수 있음을 보여 주었다. 이것은 수백만의 십대들이 쇠약하게하는 불안으로 고군분투하고 있음을 의미합니다. 그는 불안의 이러한 놀라운 속도가 기술에 의해 야기되었다는 생각, 즉 내가 동정심을 갖는 관점을 신속하게 기각합니다. 그러나 그는 또한 기술이 중요하고 예방 가능한 방식으로 불안의 순환에 기여할 가능성을 일축합니다. 그가 잘못했다고 믿을만한 이유가 있습니다.
둘째, 나는 프리드만 박사와 아이들과 십대들이 불안을 자극하는 세상에 직면하고 있다는 것에 동의하며, 그래서 고통은 대체로 정상적이다. 그러나 부모님의 본능을 무시하고 우리 아이들이 문제에 처하게되고 기술이 문제의 일부가 될 수 있습니다 ( “그냥 풀어 라”고 우리에게 권유). 관계가있는 부모 중 일부는 헬리콥터 부모인데, 힘들어해서 헤어질 때마다 자녀에게 체크인 할 수있는 기회가 주어지면 수축을 요구합니다. 부모님의 지혜는 우리가 무엇을해야할지, 어떻게 도와야할지 확실하지 않을 때에도 우리 아이들이 일이 올바르지 않을 때를 압니다. 우리 모두는 우리 아이들과 디지털 기술과의 관계에 관한 어떤 것이 없다는 것을 알고 있습니다.
마지막으로, 프리드만 박사는 스마트 폰과 비디오 게임이 실존 적 패닉을 촉발시킨 또 다른 기술 혁신이라고 주장했다. 나는 동의하지 않는다. 텔레비전과 “뇌 썩음”에 대한 걱정과 현재의 디지털 생태계에 대한 걱정 사이에는 질적 인 차이가 있습니다. 텔레비전은 우리의 삶을 중재하거나, 우리와 함께 모든 곳으로 가고, 모든 구매와 움직임을 추적하거나, 대화에 귀 기울이는 것이 아닙니다. 부모님은 토요일 아침 만화 중에 인터넷 트롤과 haters에 대해 걱정할 필요가 없었습니다.
프리드먼 박사는 우리가 한 발 뒤로 물러나서 우리 아이들의 고통에 대한 기술 비난을 그만 두라고 상기시켜줍니다. 그 고통은 정상적이고 건강합니다. 그러나 부모님의 지혜를 기억하고 불안과 기술 사이의 관계를 괴롭 히고 실제 해결책을 찾을 수있는 탁월한 연구가 진행되고 있음을 감사드립니다.