“포르노”는 무엇을 의미합니까?

외설물을 정의하는 데 애를 먹지 만 우리가 그것을 볼 때 그것을 안다.

포르노는 공중 보건 위기입니다! 독성 남성 성을 강화하고 성기능 장애에 기여하며 성행위를 조절하지 못하게하고 관계를 파괴하고 청소년의 사회적 발달을 저해하며 여성과 어린이를 위험에 빠뜨립니다. 또는 그래서 우리는 들었다. 제가 생각하기에 미국의 11 개 주에서는 포르노 그라피의 부정적인 공중 보건 영향에 대해 공개적으로 선언했습니다. “가짜 뉴스”, 부도덕 한 정치인, 그리고 사기성 과학자들의 세계에서 우리는 음란물의 영향에 대해 과감한 일반화가 이루어질 때 건전한 정도의 회의론에 참여하는 것이 좋습니다.

출처 : RobinHiggins / pixabat

포르노 그라피에 관한 새로운 선언문을 들으려고 할 때마다 (당신이 듣지 못했다면, 지금은 사람들이 양성애를하고 있다고 생각하는 사람들도 있습니다.) 나는 “포르노”가 무엇을 의미하는지 묻습니다. 이는 상상력이 풍부한 상아탑 문제가 아닙니다. 포르노 그라피의 사용으로 사람들이 의도하는 바를 이해하는 것은 연구 결과를 해석하는 방법뿐만 아니라 우리가 끊임없이 두려워해야한다고 말한 종류의 자료를 정의합니다. 불행히도 포르노 그라피의 명백한 의미는 그다지 간단하지 않습니다.

• 새로운 FDA 승인 항우울제 : 귀하의 질문에 답변
• 잠자는 동안 : 일광 절약에 어떻게 접근하나요?
• 자녀의 흡기 서류, Demystified
• 미래의 AI 스타트 업 15
• 알츠하이머 병을위한 지방산 및 복합 보조 식품

외설물은 일부일처 제의 의미에 대한 헌신을 무시한다는 점에서 난잡한 개념입니다. 1857 년에 출판 된 의학 사전에 기인 한 최초의 영어 정의 중 하나는 포르노 그라피가 “공중 위생의 문제로서 매춘이나 성매매에 대한 묘사”라는 것을 나타냅니다 (Kendrick, 1987). 이 정의가 오늘날에도 여전히 사용된다면 “성 보건에 관한 연구 논문을 공중 보건의 문제로 간주합니다.”라고 할 수 있습니다.이 정의에 의하면 분명히 나는 ​​포르노 작가입니다 (어머니에게 말하지 마십시오). 물론,이 정의는 오늘날 포르노 그라피가 일반적으로 사용되는 것과는 상당히 다른 출발점이지만,이 개념이 어디에서 왔는지, 그리고 그것이 적용된 다른 용도의 가능한 범위에 대한 느낌을줍니다.

외설물에 대한 정의를 수집하는 것이 나를위한 취미가되었습니다. 저의 독서에서 저는이 용어의 현대적 사용조차도 그 의미가 엄청나게 다양하다는 것을 발견했습니다. 주변을 둘러 보면 음식 프레젠테이션, 여행 사진, 격렬한 문학 및 영감을주는 인용문 (거의 모든 바람직한 설명이나 묘사)이 포르노로 분류되어 있다는 사실을 깨닫게 될 것입니다. 이러한 용어의 사용은 매우 긍정적 인 경향이 있으며, 욕망의 각성이나 이러한 자료가 제공하는 만족감을 암시하는 점에서 성행위와 느슨하게 관련됩니다. 당신은 포르노 그라피의 이러한 응용이 용어의 의미에 대한 아주 나쁜 예라고 생각할 것입니다. 결국, 우리 모두는 포르노가 진정 무엇인지 알고 있습니다.

플레이 보이의 중배배가 다른 사람들을 만나는 것이 아니라 내셔널 지오그래픽의 그림이 “성적인”포르노 그라피의 정식 정의 기준을 충족한다고 말하면 어떻게 될까요? 학술 문헌을 읽으면 어떤 정의가 포르노가 아닌 것을 결정할 때 그려지는 내용에 초점을 맞추는 것을 발견하게 될 것입니다. 포르노 그라피는 성행위에 대한 명백한 비공개 묘사에 국한되어 있다고 주장하는 사람들도 있지만 포르노 그라피는 암시 된 누드 또는 성행위의 경우를 포함하여 폭 넓은 것이어야한다고 주장하는 사람들도 있습니다. Bebe Rexha의 아버지는 그녀의 최신 뮤직 비디오로 화가났다.) 다른 정의는 정확하게 묘사 된 것의 중요성을 간과하고 그 대신 재료가 놓인 의도 된 또는 실제 기능을 강조합니다. 일반적으로 포르노 그라피의 기능은 성적 흥분이나 성적인 만족의 자극이지만 다른 사람들은 여성의 종속을 포함하여 범죄를 불러 일으키고 성적 취향을 이용하여 수익을 창출합니다.

• 원하지 않는 추억을 잊어 버릴 수있는 하나의 직관적 인 방법
• 스틱과 스톤이 내 뼈를 부러 뜨릴 수 있습니다 …
• 무엇을 숨기 시렵니까?
• 새로운 절약 : 환경 대 소비
• 어린 시절의 성폭력 피해자가 공개하지 않는 이유

나는 우리가 포르노에 대한 많은 정의를 가지고 있다는 두 가지 주요한 이유가 있다고 생각합니다. 첫 번째는 아주 직설적이다 : 급진적 인 페미니스트들은 법학자와 사회 과학자 들과는 다른 개념적 영역을 주장하며, 각 그룹은 포르노 그라피의 의미에 대해 그들 자신의 회전을 제공했다. 포르노 그라피 정의의 변형은 특정 사례가 포르노인지 아닌지를 결정하기 위해 필요한 충분하고 충분한 조건을 식별하거나 명확히하려는 반복적 인 시도에 기인 할 수 있습니다. 그것이 일어날 때, 이것은 약간 바보의 심부름이다. 인지 심리학자들은 인간이 사물을 분류하는 방법을 연구했으며 사람들은 비회원과 범주 구성원을 완벽하게 차별화하는 일련의 기준에 의존하지 않는다는 사실을 일반적으로 발견했습니다. 대신, 그들은 명확한 범주 구성원에서 명확한 범주의 비회원에 이르는 퍼지 연속체를 따라 특정한 사례가 어디에 위치 하는지를 결정하기 위해보다 복잡한 프로세스를 사용하는 경향이 있습니다 (이러한 문제에 대한 좋은 개요는 Murphy의 The Big Book of Concepts를 확인하십시오 ) . 즉 현실 세계에서 사람들은 외설물인지 여부가 아닌 포르노 그라피가 어떤지 판단합니다.

출처 : NjoyHarmony / pixabay

많은 사람들과 마찬가지로, 학계에서는 (사법부와 입법부 구성원들의 간헐적 인 도움으로) 분류 과정의 기본 심리를 인식하지 못하기 때문에 다소 혼란 스럽습니다. 카테고리 경계의 자연스러운 어렴풋을 인정하고 받아들이지 않으면 서로 다른 학자들이 단순히 다른 곳으로 그려서 포르노 그라피의 특정 정의에 대한 인식 된 단점을 시정하려고하는 환경이 조성되었습니다. 결과적으로 포르노 그라피의 정의는 의회에서 성행 기관의 명확하고 방해가되지 않는 묘사에서 누드 또는 성행위의 암시를 나타내는 미디어에 이르기까지 다양합니다.

불행히도 포르노 그라피의 정의는 매우 중요합니다. 연구를 수행 할 때 사회 과학자는 자신의 설문 조사 또는 자신의 실험을 위해 선택한 매체의 구성을 안내하기 위해 개념적 정의에 의존합니다. 일부 연구원은 음란물이 란제리 카탈로그의 사진만큼 넓다고 믿는 반면, 다른 사람들은 성적으로 노골적인 여성 종속 관계가있는 그래픽 비디오에만 국한된다고 생각하는 경우 연구 결과를 연구와 비교하는 것은 불가능합니다. 실제로, 포르노 그라피의 다른 정의는 여러 연구 결과의 명백한 불일치에 기여할 수 있습니다. 잠시 시간을내어 자신에게 묻습니다. 노출 된 유방 사진이 강간의 현실적인 묘사와 동일한 종류의 반응을 자극 할 것으로 기대하는 것이 합리적입니까? 개인적으로, 나는 그것을 의심한다.

이 쟁점은 연구를 뛰어 넘는 결과를 낳습니다. 우리는 사회가 외설물에 대해해야 할 일과 투쟁하는 시대에 살고 있습니다. 일부 지역에서는 정부가 이러한 주장의 근거가되는 연구 기반을 실제로 이해하지 못한 채 이러한 자료의 피해에 대해 명확한 발표를하고 있습니다. 다른 이들은 어린이들을이 위협으로부터 보호하기위한 가상 장벽을 세우고 있습니다. 그리고 가장 극단적 인 예들에서, 국가들은 포르노 그라피를 완전히 없애려고 노력하고 있습니다. 이 각각의 경우에, 우리는 스스로에게 물어야 만합니다. 무엇이 포르노로 간주됩니까?

2015 년에 미국의 유명한 모텔 체인이 포르노 그라피로 분류되기 때문에 전문의의 웹 사이트에 액세스하지 못했습니다. 더러운 그림이나 음란물은 없었지만 “섹스”라는 단어는 웹 사이트에서 반복적으로 사용되었습니다. 이 중 일부는 필터링 오류로 표시 될 수 있으며 그럴 수도 있지만 의심이됩니다. 방글라데시에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴 봐야합니다. 그러면 그 이유를 알 수 있습니다. 포르노 그라피를 의도적으로 검열하려는 고의적 인 노력은 유머와 성적인 풍자에 대한 접근을 막고 성 건강 정보와 서비스는 물론 목적에 따라 그물망을 자주 사용합니다. 북미 역사를 살펴보십시오. 미국이 포르노에 대한 심각한 단속을 처음 시도했을 때 수사관들은 15 톤의 불쾌한 책과 함께 콘돔을 태웠다.

포르노가 중요하다는 것은 의미합니다. 우리가 현대의 도깨비로 만드는 것을 계속 주장한다면 우리는 실제로 우리가 실제로 이야기하고있는 것에 관해 솔직한 공개 대화를해야 할 것입니다.

참고 문헌

Kendrick, W. (1987). 비밀 박물관 : 현대 문화의 포르노. 뉴욕, 뉴욕 : Viking Penguin Inc.

Murphy, G. (2004). 개념의 큰 책. MIT 언론.