기후 변화의 심리학 : 왜 감정이 중요한가요?
새로운 연구에 따르면 어른과 젊은 사람들은 지구 온난화에 대해 걱정하고 있습니다.
출처 : Creativemarc / DepositPhotos
새로운 연구 결과에 따르면, 미국의 과학에서 끓어 오르는 것은 온실 가스가 전 세계의 호수, 강, 습지에서 나오는 것처럼 기후 변화 토론만큼 중요 할 수 있습니다.
최근 수십 년 동안 기후 변화 문제가 과학에서 당파로 회귀했지만, 연구에 따르면 여론은 정치 스펙트럼의 양면에서 변화하고있는 것으로 나타났습니다. 왜 사람들의 감정이 바뀌 었습니까? 이것이 행동의 심리적 전환점이 될 것인가?
지난 5 년 동안 지구 기후 변화에 관한 Yale 프로그램의 2 월 2019 년 보고서에 따르면 지난 5 년간 지구 온난화가 일어나고 있으며 그 영향에 대해 우려하는 미국 성인의 비율이 크게 증가한 것을 목격했습니다.
젊은 사람들도 걱정하고 있습니다. 초창기부터 학생들은 학교에서 기후 변화를 연구하고 종종 부모보다 지구 온난화에 대한 과학적 연구를 더 잘 알고 있습니다. 많은 아이들이 감정적 인 이유로 기후 변화를 채택했습니다.
CBS 프로그램 60 Minutes는 최근 미국 정부가 의도적으로 기후 변화로부터 보호하지 못했다고 주장하는 오레곤 주 21 개 어린이를 대신하여 제기 된 소송을 소개했습니다. 이 사건은 일찌감치 패배로 이어진 것으로 처음에는 연방 법원 시스템을 통해 의외로 진행되고 있습니다.
- 연구실에서 구출 된 개들은 무엇이 필요합니까?
- 건강 관리 시스템에서 독신이 어떻게 바뀌는 지
- 정말로 “글로벌 행복위원회”가 있습니까?
- 불경기에있는 처리 발달
- 미국의 강박 관념은 쉽게 우리를 몰아 낼 수 있습니까?
대부분 민주당 인 정치인들은 제한된 성공으로 기후 변화 위기를 해결하려고 노력했습니다. 대통령 후보로는 거의 20 년 전 앨 고어 이후 서명 문제가 없었다. 지금까지는. 지난 주, 워싱턴 주 주지사 인 Jay Inslee (D)는 2020 년 대통령 선거 운동에 기후 변화로 “운전 동기”를 부여했습니다.
변화하는 전망과 적극적인 청소년 운동을 포착하면서, 미국인들은 지구 온난화 문제를 해결하고 기후가 직업, 건강, 세계 경제, 이주 및 기타 시간 문제와 어떻게 연관되어 있는지 인식 할 준비가되어 있다고 믿습니다. 아폴로의 화재 : 미국의 청정 에너지 경제를 위협하는 (2007) 공동 저자이자 워싱턴 주에서 녹색 경제 고용 창출에 대한 강한 기록은 Inslee에게 미국의 기후 변화 논쟁에 강한 목소리를 안겨줍니다.
그러나 Inslee와 다른 정치인들은 수십 년 동안이 원인을 방해 한 기후 변화 논쟁에 대해 무엇을 이해해야합니까? 심리학이 앞으로 나아갈 수있는 역할을합니까?
거부 수용 : 기후 변화에 진자 이동
모든 위대한 논쟁과 마찬가지로, 종종 사람들이 자신의 태도와 행동을 유도하는 내부에서 느끼는 방식입니다.
연구자들이 최근에 미국인들이 기후 위기를 보는 방법에 대한 5 개년 동향을 조사했을 때, 그들은 흥미로운 정보를 배웠습니다. 지적 관점에서 73 %는 기후 변화가 일어나고 있다고 생각하고 62 %는 인위적이라고 생각합니다. 그 수치는 2013 년 이후 각각 11 %와 15 %의 증가를 나타냅니다.
그러나 가장 중요한 변화는 사람들의 감정적 인 세계에서 발생했습니다. 미국인의 72 %는 기후 변화가 개인에게 중요하다고 말했고 69 %는 기후 변화가 걱정된다고 말했습니다. 이 숫자는 2013 년 이래 17 %와 16 %의 증가를 나타냅니다. 즉,인지 적 변화보다 더 빠른 속도로 심리적 변화가 일어나고 있음을 의미합니다. 또한 많은 사람들이 기후 변화의 직접적인 영향을 경험했으며, 이는 미국인의 약 50 %입니다.
인간의 살아있는 경험을 연구하는 심리학자는 개인적인 경험이 언제나 변혁적인 학습과 변화의 원동력임을 이해합니다. 따라서 사람들이 화재, 홍수, 환경 질환 및 화석 연료 경제와 관련된 일자리 손실의 파괴적인 영향을 경험함에 따라인지 및 감정의 더 극적인 변화를 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
최근까지 과학자들과 기후 변화 운동가들은 개인 또는 집단 행동의 회피를 정당화하는 심리적 장벽을 세우는 자연스러운 인간의 경향 인 거부 현상과 싸우고 있습니다. 거부는 사람들이 정서적으로 또는 재정적으로 유익하기 때문에 현상 유지를위한 메커니즘을 만들 수 있습니다. 거부당한 상태에서 다른 사람들을 비난하거나 장애물을 받아들이고 해결책의 일부가되는 것보다 문제가 있음을 의심하게 만드는 것이 더 쉽습니다.
기후 변화에 대한 무관심으로 재정적으로 이익을 얻는 석탄 및 석유 로비가 수행 한 거부 캠페인은 격렬한 증거 기반 계획을 부정하는 자연스러운 욕망에 성공적으로 뛰어 들었습니다. 그러나 환경 론자들의 운명과 우울한 예측은 사람들의 거부감에 연루되어있다. 비참한 결과에 대한 공황을 일으키는 것은 종종 두려움과 불안, 즉 부정을 자극하는 핵심 감정을 자극합니다.
기후 변화의 거부는 수십 년 동안 시정 조치를 방해하고 있습니다. 그녀의 저서 ” 기후 변화, 감정, 그리고 일상 생활 (2011)”에서 Kari Marie Norgaard는 기후 변화가 “우리가 생각하기 싫어하는 것”이라고 제안했습니다. 그래서 우리가 일상 생활에서하는 일은 그것이 존재하지 않는 세계를 창조하고 그것을 멀리 두는 것입니다. ”
그들 자신의 삶의 경험과 더 나은 교육을 통해 사람들은 기후 변화와 그들의 일상 생활 및 사회적 문제의 다양성과의 관계를보기 시작했습니다. 그리고 그들은 걱정하고 있습니다.
다음으로 오는 것은 기후 변화에 대한 행동의 전환점을 만들 수 있습니다.
기후 변화에 대한 인식 장애물 제거
미국인들이 기후 변화에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 연구가 명확합니다. 거의 75 %는 그것이 진짜라고 믿으며 자신과 자녀, 그리고 손주들을위한 미래에 대해 걱정하고 있습니다. 진자는 거부에서 수용으로 크게 바뀌었다. 그러나 청정 에너지 미래를위한 초당 적지지를 얻으려면 충분할 것인가?
연구에 따르면 정치 지도자들은 기술적, 환경 적, 사회 학적, 정치적 위기를 넘어서는 기후 변화를 이해해야한다고 제안합니다. 그들은 또한 그것을 심리적 위기로 간주해야합니다. 다음은 극복해야 할 기후 변화 행동에 대한 세 가지 주요 감각 장벽입니다.
1. 무감각
많은 사람들이 과학적 증거를 수용하고 직접 경험에 의해 좌우되는 반면, 연구는 환경과 기후 변화에 대해 우려하는 개인들 사이에서 가장 공통적 인 감정은 무력감 중 하나라고 제안합니다 (Leiserowitz et al., 2014).
수십 년 동안 심리학자들이 연구 한 개념 인 무력감은 특정 결과에 영향을 줄 수있는 희망과 능력의 부족을 반영합니다. 기후 변화의 경우, 많은 사람들이 문제를 개별적으로 또는 집단적으로 해결하기에는 너무 거대한 것으로 봅니다.
Peter Steinke는 Uproar : Anxious Times (2019)의 침착 한 리더십에서 위기와 불확실성의 시대에 구조가 필요하다고 주장합니다. 그는 “감정적 인 시스템은 부품을 하나로 묶을 수있는 무언가, 무질서가 왕이 아니라고 약속하는 것”을 필요로한다고 지적했다. 지도자들은 인내심을 나타내고 희망을 제공하며 명확하게 위기를 극복 할 수있다. 문제와 해결책을 재구성합니다. 이러한 유형의 리더십은 사람들의 감정을 진정시키고 무력감을 완화 할 수 있습니다.
2. 편안함을위한 욕망
스위스의 연구자들에 따르면, 대부분의 사람들은 기후 변화라는 명목으로 개인의 편안함과 생활 습관 소비 습관을 포기하지 않습니다 (Stoll-Kleemann et al., 2001). 기후 변화 부당함은 제안 된 해결책과 그 영향이 일상 생활에 미치는 영향에 대한 잘못된 정보를 전파함으로써 이러한 감정적 장벽에 영향을 미칩니다.
지난 주 전국 TV에서 한 가지 예가 나왔습니다. The View의 회원 인 Meghan McCain은 Inslee 주지사에게 “컴포트 카드”를 사용하여 기후 변화에 도전했습니다. . . 비행기 소실, 소의 철폐, 철도, 비행기없는 것. 매케인은 하와이에 아무도 갈 수 없다고 말했다. “나에게 이성적으로 들리지 않는다.”
Inslee는 참을성있게 들었고, 그녀의 주장이 부정확하고, 깨끗한 에너지 미래가 어떻게 생겼는지에 대한 명확한 그림을 제공했다고 대답했습니다. 최근의 연구 결과에 따르면, 청중은 Inslee의 답변에 환호성을 느꼈습니다.
3. 슈퍼 영웅을 기다리는 중
누군가가 어딘가에서 기후 변화 위기에 대한 기술적 해결책을 찾아 낼 것이라는 희망과 기대가 널리 퍼져 있습니다. 동시에 공익을 추구하기위한 예측 가능한 원천으로서 정부에 대한 불신이 증가하고있다 (Stoll-Kleemann et al., 2001).
미국에서는 이러한 장벽이 극복하기가 가장 어려울 수 있습니다. 필요한 것은 분명하고 간결한 행동 계획을 가진 통일 된 정부입니다. 대부분은 그렇게 생각하지 않습니다. 대안은 사회의 풀뿌리에서 변화를 만들고 정부의 행동을 요구하는 통일 된 시민이 될 수 있습니다. 부모와 조부모의 마음과 마음을 이미 바꿔 놓고있는 젊은이들처럼 개별 국가도 핵심 요원이 될 것입니다.
기후 변화 리더십
기후 위기를 해결하려면 무력을 넘어 사람들을 희망적이고 청정 에너지의 미래로 이끄는 중요성을 인식하는 효과적인 지도자가 필요합니다.
기후 변화에 대한 심리적 장벽은 사람들의 감정을 밝혀 내고 이해할 수있는 능력을 갖춘 지도자에 의해 완화 될 수 있으며 선명도, 신념 및 차분한 존재감으로 대응할 수 있습니다.
분노와 괴롭힘과 같은 전략은 가장 상상했던 것보다 훨씬 큰 문제에 대한 시야가 끝나지 않는 무력한 시민의 현상 유지를 유지합니다.
기후 변화는 개인적인 것입니다. 자연과 행복 사이의 연결 고리는 현실입니다. 두려움과 불확실성을 통해 사람들의 마음과 연결되어 앞으로 나아갈 수있는 선구자적인 지도자가 필요합니다.
Jay Inslee가 자신의 길을 간다면 “우리 나라의 다음 임무는 우리 시대의 가장 시급한 과제 인 기후 변화를 극복하는 것입니다.”
Inslee이 다가올 정치적 논쟁에서 어떤 역할을 할 것인지 시간적으로 알려줍니다. 최소한 대중의 대화와 지적인 행동을 취하는 긴급한 위기에 초점을 맞추고 있습니다.
참고 문헌
Gustafson, A., Bergquist, P., Leiserowitz, A., Maibach, E. (2019). 미국인 대다수가 지구 온난화가 일어나고 있다고 생각하며 걱정하고 있습니다. 예일 대학교와 조지 메이슨 대학교. New Haven, CT : 기후 변화 커뮤니케이션을위한 예일 프로그램.
Leiserowitz, A., Maibach, E., Roser-Renouf, C., Feinberg, G., Rosenthal, S., & Marlon, J. (2014). 미국인의 마음 속의 기후 변화 : 2013 년 11 월 미국인들의 지구 온난화에 대한 신념과 태도 . New Haven, CT : Yale. 대학 및 조지 메이슨 대학. 예일대의 기후 변화 커뮤니케이션 프로젝트
Stoll-Kleemann, S., O’Riordan, T., & Jaeger, CC (2001). 기후 완화 조치에 관한 거부의 심리 : 스위스 포커스 그룹의 증거. 지구 환경 변화 , 11 (2), 107-117.
