이 기사는 일부 독자가 혼란을 느끼는 민감한 주제를 다룹니다.
몬스터 포르노는 최근에 주목을 끌고있는 여성의 에로틱 소설에서 인기있는 새로운 트렌드입니다. 더 정중하게 "cryptozoological erotica"로 알려진이 장르는 인물, 대개 여성인데, 인어, 빅풋, 크라켄 스, 여분의 지상파와 같은 모든 종류의 신화 적 및 가상의 창조물과 기괴한 에로틱 한 만남을 갖는 이야기를 중심으로 진행됩니다. 상상할 수있는 종류의 생물. 사이언 티픽 아메리칸 (Scientific American) 의 과학 저널리스트 인 존 호건 (John Horgan)은 최근이 주제와 인간 과학의 이상하고 매혹적인 표현을 설명하는 현대 과학의 명백한 부적절 함에 대해 블로그를 올렸다. 길을 따라 그는 진화론 심리학에서 스니퍼 (swipe)를 취합니다. 그는 20 년 넘게 그가 공격하고 허위 진술 한 바 있습니다. [1] 일반적으로 과학과 함께 진화 심리학이 인간 성욕의 모호성에 대한 모든 것을 절대적으로 설명하지 못할 수도 있다고 말하는 것은 공정한 것처럼 보입니다. 그러나, 진화론 적 심리학, 캐리커처드보다는 오히려 적절하게 이해 된 것은, Horgan이 주장하는 것보다 그 주제에 대해 조금 더 밝힐 수있을 것이다.
호건은 괴물 포르노에 대해 그가 좋아하는 것은 "인간의 성행위가 현대 과학, 특히 우리의 행동을 유전자로 감소시키는 이론에 의해 포착 되기에는 너무 이상하고 야생스럽고 뒤죽박죽이라는 놀랄만큼 괴상한 알림이다."명백하게 진화 심리학 특히 "진화론 심리학자들은 우리가하고 느끼는 모든 것이 직접적으로나 간접적으로 우리 유전자의 영속성을 증진시키지 않으면 안된다고 생각하기 때문에 (또는 과거에 그것을 승진 시켰습니다.)"( Emphasis는 덧붙여 말하기를, 괴물 포르노 같은 이상한 것을 설명하기에는 부적절 합니다 . ) 분명히, 신화 생물에 대한 에로틱 한 관심이 어떻게 자신의 유전자의 영속을 촉진 하는지를 보는 것은 어렵습니다. 다른 한편으로, 진화 심리학자들은 실제로 모든 것이 유전자를 영속시키는 것과 관련이 있어야 하거나 "유전자에 대한 행동을 줄이기"위해 노력해야하는 것처럼 바보처럼 아무것도 주장하지 않습니다. Horgan의 진술은 진화론 적 심리학에 대한 오해 된 개념을 반영합니다. 반복적으로 반박 된 것에도 불구하고 비평가.
진화론 심리학자들이 실제로 믿는 것, 그리고 평신도가 쉽게 접근 할 수있는 것을 설명하는 많은 훌륭한 기본 정보원이 있습니다. 예를 들어, 진화론 심리학자들이 "유전 적 결정론"을 믿는다는 주장은 여기에서 이용 가능한 그러한 문제를 명시 적으로 다루는 논문에서 명백히 거부되었다. "진화 심리학은 강제적으로 유전 적 결정 론적 입장을 거부하고 인과 관계 과정의 모든 단계에서 환경의 역할을 불러 일으키는 선명하게 공식화 된 상호 작용 론적 틀을 중심으로 조직되었다 … 진화론 적 심리학은 인간의 빈 슬레이트 마음 결정은 유전 적 결정론을 분명히 거부하고 대신 세부적인 상호 작용 론적 틀을 제공한다 "(Confer et al., 2010). 진화 심리학자들이 진화 심리학 분야의 개척자 인 존 토비 (John Tooby)와 레다 코스 미 데스 (Leda Cosmides)는 모든 것이 유전자를 영속시키는 것과 관련 되어야 한다고 생각한다는 대중의 오해에 관해서는 명백하게이 주장을 논박했다. 그들은 사람들이 자연 선택으로 인한 적응이라는 것, 그리고 다른 것들은 자신의 적응 기능이없는 우연한 부산물이라는 것을 주장했다.
"유감스럽게도, 일부는 유기체의 모든 특성이 기능적이라는 명백한 거짓 주장으로서 선택이 기능 조직을 창출한다는 잘지지 된 주장을 잘못 전했다. 이는 현명한 진화 생물 학자가 유지하지 못할 것이다. 또한, 유기체가 참여하는 모든 행동이 적응력이있는 것은 아닙니다 … 또한 정보 처리 메커니즘이 존재하면 원래 기능과 관련이없는 활동에 배치 될 수 있습니다 – 언어 습득을 유발하는 학습 메커니즘을 진화 시켰기 때문에 쓰기. 그러나 이러한 학습 메커니즘은 글을 작성했기 때문에 선택되지 않았습니다. "
따라서 어떤 사람들은 괴물 포르노와 관련된 명백한 적응의 중요성이없는 성적인 환상을 즐기는 단순한 사실만으로는 진화 심리학의 일종의 반발을 거의 갖지 못합니다. 진화론 심리학자는 성적 환상을 가질 수있는 능력 이 진화 된 반면에, 그러한 능력의 모든 징후가 적응력이 있어야한다는 것을 의미하지는 않는다. 글쓰기 능력이 언어를 사용하는 진화 된 능력의 부산물이기 때문에 기괴한 환상을 즐겁게하는 능력은 다른 진화 된 능력의 부산물 일 수 있습니다. 성적 환상은 진화 심리학자들에게 흥미가 있습니다. 왜냐하면 행동만으로는 불가능한 방식으로 사람의 욕망에 창문을 제공하기 때문입니다. 한 개인의 성행위는 기회와 사회적 제한에 의해 제약을 받지만 환상은 제한되지 않습니다. 아마 괴물 포르노를 포함하는 환상은 더 익숙한 진화 패턴을 만들어 내기 때문에 어떤 사람들에게는 매력적일 수 있습니다. 진화 심리학자들은 실제로 "미디어 이미지 나 음란물과 같은 새로운 환경 적 자극은 우리의 진화 된 심리적 메커니즘을 촉발, 도용 또는 악용 할 수 있습니다"(Confer, et al., 2010). 그들은 새로운 자극이 원래 "다른 맥락에서 적응할 수있는 반응을 유발할 수 있도록 심리적 적응이 설계되었다는 조상의 단서"를 모방 할 수 있다고 말합니다.
괴물 포르노가 새로운 방법으로 "조상 신호"를 모방하는 방법을 설명하려면, 여기와 여기에 나열된 최근 제목의 스토리 라인을 고려하십시오. 되풀이되는 테마는 매력있는여 주인공 (또는여 주인공)이 그녀를 에로틱하게 괴롭 히고 그 과정에서 엄청난 성적 쾌감을주는 강력한 생물에 사로 잡힌 것 같습니다. 이것을 매력적인 주류 에로틱 한 로맨스 픽션과 비교해보십시오.이 로맨틱 픽션은 매력적이고 그러나 결백 한 청녀들이 거만하고, 고도로 지배적 인 것으로 묘사 될 수있는 노인의 주목을 받게되는 외래 지역에서의 설정과 관련된 고정 관념의 공식을 따릅니다. 심지어 잔인한, 반복적으로 그녀를 강제로 시도 임신과 결혼 (Coles & Shamp, 1984)에 culminating 이야기와 함께. 여성 작가가 주로 쓰는 것으로 보이는 괴물 포르노와 주류 에로소 한 소설은 주인공이 처음에 저항하고 결국은 강요하지만 저항 할 수없는 구혼자에게 제출하면서 속박과 지배라는 주제를 두드러지게 특징으로한다. Horgan의 기사 (예 : 의견 2, 3, 7, 8)에 대한 많은 논평가들은 공격성, 무례 함, 육체적 힘 및 담대함과 같은 남성적 특성이 과장된 성격을 지녔으며 동물의 열정을 구현한다고 지적했습니다. 주류의 에로틱 한 로맨스에 유비 쿼터스 한 지배적 인 남성 캐릭터와 환상적인 동등한 성격을 띄고 있으며, 이들 모두 하이퍼 남성 성격을 모두 구현한다고 말할 수 있습니다. 속박과 복종이라는 테마를 지닌 주류 에로틱 한 로맨스의 인기는 많은 여성들이 즐기는 성적 환상에 대한 호소에 기인합니다 (Bivona & Critelli, 2009). 이번 인터뷰에서 빅풋 (Bigfoot)과의 에로틱 한 만남을 특징으로하는 수많은 베스트 셀러 전자 책의 저자 인 버지니아 웨이드 (Virginia Wade)는 그녀의 작품이 인기를 끌었다는 사실을 "캡쳐 판타지"(즉, 납치와 습격의 흥분과 위험) 어둡고 위험하며 성취 할 수없는 남성에 대한 여성의 매혹과 함께 따라서 여성들에 대한 괴물 포르노의 매력의 일부는 인기있는 여성 환상의 본질적 특징 중 일부를 모방 한 것으로 보인다.
지난 40 년 동안의 여성의 성적 환상에 대한 연구에 따르면, 의지와 성관계를 가질 것을 강요당하는 것에 대한 환상은 여성에게 합리적으로 공통적 인 것으로 나타났습니다. 연구 결과를 검토 한 결과 여성의 31 ~ 63 %가 적어도 가끔 그런 환상을 가지고 있음을 인정하고 (Bivona, Critelli, & Clark, 2012) 여성의 9 ~ 17 %가 빈번하거나 좋아하는 판타지 경험이라고 말합니다. (Critelli & Bivona, 2008). 이 현상은 과학적 수수께끼의 일부입니다. 여성들은 성폭행을 실제로 강간 당하거나 강요당하는 현실을 혐오스러운 외상 경험으로 간주합니다. 그러나, 강제 섹스의 환상을 가진 여성들은 대개 그들이 두려운 것보다는 에로틱하게 흥미 롭다고보고합니다. 이것을 설명하기 위해 많은 이론이 제안되었지만 연구자들은 그러한 환상이 여성이 실생활에서 실제로 강간당하는 욕망을 갖고 있다는 것을 의미하지 않는다는 데 동의했다. 그러한 환상의 내용에 대한 연구는 핵심 요소가 매력적인 강력한 인물 (대개 남성이지만 가끔 여성 인 여성)이 여성을 매우 바람직하고 매력적이며 매혹적이어서 열정으로 극복하고 자신을 억제 할 수없는 시나리오를 포함한다는 것을 암시합니다 그녀를 강요합니다. 판타지에 빠진 여성은 저항하지만, 종종 이것은 토큰 저항 또는 단지 허위 일 뿐이며, 판타지가 진행됨에 따라 초기 거절에서 기꺼이 참여로 바뀔 수 있습니다. 따라서 그러한 상상은 충격적인 성폭행에 대한 현실적인 묘사가 아니라 매우 낭만적 인 경향이있다. 강제 섹스 판타지에 대한 진화론적인 설명 중 하나는 판타지 가해자가 여성에 대한 권력, 지배력, 통제 할 수없는 열정을 보여주는 일종의 짝짓기 의식과 비교된다. 여자가 그의 진보에 저항 할 수 있었다면, 남자 다운 파워는 줄어들 것입니다. 여성의 관점에서 볼 때 그러한 의식은 남성의 생식 적합성에 대한 증거, 예를 들면 그의 사회적 지배력과 보호자 및 공급자로서의 효과를 제공합니다. 동시에 동료로서의 여성 자신의 바람직 함이 확인된다 (Bivona, et al., 2012).
강제성에 관한 환상은 또한 일반적으로 섹스에 대한 긍정적 인 수용 태도와 관련이있다 (Bivona, et al., 2012). 특히,성에 대한 열려 있고, 수용적이고, 죄책감없는 태도 (에로토 필리아로 알려진 성격 특성)를 가진 여성들은 이러한 공상 유형의 빈도가 높아지고 합의 공상의 빈도가 높아지는 경향이 있습니다. 또한 자신을 매우 상상력이 풍부한 것으로 여긴 여성들 (즉, 경험할 수있는 개방성의 특성, 특히 환상에 대한 개방성)이 강요된 성관계에 대한 환상의 빈도가 더 높습니다. 이것은 그러한 환상이 다양한 에로틱 한 경험을 탐구하려는 근본적인 욕망의 표현 일 수 있음을 시사한다.
괴물 포르노의 현상은 실제 생활에서 제정 될 수없는 것들을 포함하여 다양하고 특이한 에로틱 한 경험을 탐구하려는 의지와 함께 고등 남성 창조체에 여성이 제출한다는 환상의 요소를 포함하는 것으로 보인다. 그러므로 몬스터 포르노는 특히 경험에 대한 개방성이 높은 사람들, 특히 판타지 패싯과 같은 높은 상상력을 지닌 여성들에게 특히 호소 할 수 있습니다. 또한, "괴물"이 남성 성격이 강한 남성에 대한 상징적 역할을한다는 것이 사실이라면, 이러한 형태의 에로티즘은 특히 다른 여성에 비해 그러한 특성을 가진 남성에게 더 강하게 끌리는 여성에게 특히 호소 할 수 있습니다. 이 가설들은 괴물 포르노를 즐기는 여성들의 성향과 선호도를 비교하지 않는 여성들의 성향과 선호도를 비교 한 설문 조사를 통해 쉽게 테스트 할 수 있습니다.
진화 심리학에 기초한 잠재적으로 적절한 발견은 경험에 대한 개방성과 같은 성격 특성의 보급이 전염병의 유행과 반비례 관계가 있다는 것이다 (Schaller & Murray, 2008). 특히 역사적으로 높은 수준의 전염병을 앓은 지역에서 사람들은 경험에 대한 개방성, 외향성 및 사회적 성향 (커밋되지 않은 성행위에 참여하려는 의지)을 포함하여 특정 성격 특성의 평균 수준이 낮습니다. 제안 된 이유는 이러한 성격 특성이 전염병에 걸릴 위험을 증가시키는 행동 (예 : 소설 경험 및 성행위 등)과 관련되어 있다는 것입니다. 다른 한편으로, 전염병이 덜 퍼진 지역에서는 이러한 행동이 특정 생식 적 이점을 부여 할 수 있으므로 이러한 특징이 더욱 보편화됩니다. 몬스터 포르노가 경험에 대한 개방성과 섹슈얼리티에 대한 일반적으로 받아 들여지고 탐구적인 태도와 같은 특성과 관련된다면, 몬스터 포르노에 대한 관심은 전염병 율이 낮고 질병이 더 많은 지역에서 감소하는 지역에서 더 커질 수 있습니다 . 이 추측은이 자료의 판매에 대한 데이터를 지리적 요인과 연관시켜 테스트 할 수 있습니다.
앞에서 언급했듯이 일반적으로 과학과 진화 심리학은 궁극적으로 괴물 포르노와 같은 인간 상상의 독특한 제품을 포함하여 인간의 성욕의 모든 변덕을 완전히 설명 할 수 없습니다. 그러나 내가 보여 주려는 바는 과학적 관점이 부분적으로 만이 현상을 설명하려고 시도 할 수 있다는 것입니다. 특히, 진화 심리학에 기초한 이론은 적어도 테스트 할 수있는 가설을 생성 할 수있다. 비록 제가 여기서 제안한 가설들이 틀린 것으로 판명 되더라도, 적어도 우리는이 현상에 대해 흥미로운 것을 배울 것입니다. 어떤 사람들은 진화론 심리학자들이 시험 할 수없는 "단지"의 이야기를 구성한다고 비난합니다. 반대로, 경험적 연구를 통해 위조 될 수있는 가설은 검증 될 수 있으며, 따라서 정의상 "단지"의 이야기가 아니다. 나는 새로운 현상을 이해하는 데에 기존 지식을 적용하는 것이 진화 심리학이 실제로 무엇인지를 오판하고 새로운 지식을 생성하는 방법에 대한 지침을 거의 제공하지 않는 John Horgan의 접근보다 생산성이 높을 것으로 생각한다.
주의 : 이 기사의 목적은 주제를 과학적 관점에서 토론하는 것이고 어떤 식 으로든 에로틱 소설을지지하거나 판단하려는 의도는 아닙니다. 이 문서의 어떤 내용도 어떤 식 으로든 강제 또는 비 합의 성행위와 관련된 실제 행동을 용인하거나, 정당화하거나 또는 변명하는 것으로 해석되어서는 안됩니다.
각주
[1] 진화 심리학의 허위 진술에 대한 Horgan의 역사에 대한 자세한 내용은 Robert Kurzban이이 분야의 전문가의 신중한 서면 답장에도 불구하고이 기사를 참조하십시오. 이 기사에 대한 Horgan의 답변 (의견 섹션 참조)은 Kurzban과 그의 동료들에게 그들의 우려의 내용에 대한 응답없이 gratuitously 모욕하는 것이 었습니다.
Facebook, Google Plus 또는 Twitter 에서 나를 팔로우하십시오 .
© Scott McGreal. 허락없이 복제하지 마십시오. 간략한 발췌 부분은 원본 기사에 대한 링크가 제공되는 한 인용 할 수 있습니다. 오늘 심리학 이외의 다른 사이트에서이 기사를보고 있다면 동의없이 찢어졌습니다.
섹스와 심리에 대해 내가 쓴 다른 글들
BDSM, 개성 및 정신 건강
BDSM 개업의 성격 특성 : 다른 모습
포르노 별과 진화 심리학
포르노 배우의 개성
섹스와 종교는 자연적인 적입니까?
구강 성교는 진화 적 목적을 가지고 있습니까?
불성실 탐지 및 구강 성교에 대한 여성의 관심
남근 크기에있는 인종 다름의 Pseudoscience
정액 항우울제? 다시 생각 해봐
진화 심리학에 대한 추가 읽기
진화 심리학 : Leda Cosmides와 John Tooby의 입문서. 이것은 이전에 언급 된 기사이며 주제에 대한 과학적 근거를 이해하는 데 관심이있는 모든 사람들에게 필수적인 읽을 거리입니다.
Gould에 대한 Tooby와 Cosmides의 답변은 생물 학자 Stephen Jay Gould가 시작한 주제, 예를 들어 진화 심리학자들이 John Horgan이 여전히 믿는 것처럼 보이는 모든 행동이 "적응"이라고 생각한다는 그릇된 생각을 널리 믿었다.
참고 문헌
Bivona, J., Critelli, J. (2009 1 월 -2 월). 여성의 강간 환상의 본질 : 유행, 빈도 및 내용 분석. 성 연구 저널, 46, 33+.
Bivona, JM, Critelli, JW, & Clark, MJ (2012). 여성 강간 환상 : 주요 설명에 대한 경험적 평가. 성행위 기록관, 41 (5), 1107-1119. doi : 10.1007 / s10508-012-9934-6
Coles, C., & Shamp, MJ (1984). 에로틱 한 로맨스를 읽는 여성의 성적, 성격 및 인구 통계 학적 특징 성행위 기록관, 13 (3), 187-209. doi : 10.1007 / bf01541647
Confer, JC, Easton, JA, Fleischman, DS, Goetz, CD, Lewis, DMG, Perilloux, C., & Buss, DM (2010) 진화 심리학 : 논쟁, 질문, 전망 및 한계. 미국 심리학자, 65 (2), 110-126. doi : 10.1037 / a0018413
Critelli, JW, & Bivona, JM (2008). 여성의 에로틱 한 강간 환상 : 이론 및 연구 평가. Journal of Sex Research, 45, 57+.
Schaller, M., & Murray, DR (2008). 병원균, 성격 및 문화 : 질병 보급은 사회적 성향, 외향성 및 경험에 대한 개방성의 전 세계적 변화를 예측합니다. 성격 및 사회 심리학 저널, 95 (1), 212-221. doi : 10.1037 / 0022-3514.95.1.212
