당신은 당신이 속한 사람을 만났고, 당신도 그들 속에 있다는 것을 확신합니다. 당신은 채팅하고 어쩌면 몇 번 만나는 사람도 있습니다. 갑작스럽게, 그리고 아무데도 겉으로는, 그들은 지나갔습니다. 당신은 당신의 근심을 진정시킵니다 . “그러나 시간이 갈수록 무슨 일이 일어 났는지 궁금해하기 시작합니다. 오랜 의심의 여지가 사진에 들어가기 전에. ” 나는 무엇을 했 습니까?”당신이 쓴 것을 다시 읽고, 말한 것을 반영하고, 모든 행동을 검토 할 것입니다. 이 예기치 않은 사건은 이전보다 더 정신이 없습니다. 경주와 여러 감정으로, 그것은 당신을 괴롭히기 시작합니다.
익숙한 소리가 들리면, 당신은 유령이되었습니다. 관계에 대한 갑작스런 결말은 전혀 새로운 것이 아니지만, 과거에는 공통적 인 사람과의 상호 작용으로 인해 추측의 원인을 추측 할 가능성이 낮아졌습니다. 이러한 유형의 갑작스런 결말은 대개 며칠 후와 같이 대면 연결을 통해 실제로 발생할 수 있지만 관계 매개 변수가 주로 또는 전적으로 전자 일 때 특히 혼란 스러울 수 있습니다. 따라서 디지털 거리는 과거보다 오늘날의 유령이 좀 더 쉬워 질 수 있습니다. 또한, 가상 공백은 단순히 무언가가 꺼져 있는지 또는 관계가 기술적으로 끝났는지에 대해 혼동을 일으킬 수 있습니다.
배터리가 다 떨어 졌습니까?
그들은 빈약 한 연결이 있는가?
그들은 일에 푹 빠져 있습니까?
사고가 있었나요?
그들은 다른 누군가를 만났습니까?
내가 말한 것이 었나요?
2006 년으로 거슬러 올라가면, 고스트 개념은 여전히 새로운 개념이며, 아마도 놀랍지도 않지만이 현상에 대한 경험적 연구가 부족합니다. 그럼에도 불구하고 고스트 현상이 증가 할 가능성이 있습니다. 미국 성인 1000 명을 대상으로 실시한 2014 년 설문 조사에서 81 %는 유령이 아니며 83 %는 유령이 아니라고 주장했다. 이 문구에 대한 친밀감의 잠재적 인 부족을 인식 한 5 %는 그들이 유령이되었는지 여부를 확신하지 못했고 6 %는 누군가를 유령으로 모른다고 확신하지 못한다고 말했습니다. 2 년 후, 많은 물고기들이 18 세에서 33 세 사이의 800 천년짜리 데이트를 보냈고 응답자의 78 %는 그들이 유령이되었다고 이야기했습니다. 급작스러운 결말은 새로운 것이 아니지만, 데이트에 대한 현대의 의사 소통은 디지털 사라짐 행위를 훨씬 쉽게 만들 수 있습니다. 유령이 증가함에 따라, 혼란스럽고 혼란스러워하는 사람들의 숫자도 증가 할 수 있습니다. 그러나 정확하게 사람을 유령으로 만드는 원인은 무엇입니까?
대립은 어색하다.
해체는 재미 없으며 작별 인사는 종종 어렵습니다. 많은 사람들이 효과적으로 의사 소통을 할 수있는 기술이 부족합니다. 그것이 너무 빨리 지나치게 빠르거나, 관심이 없어지거나, 경계가 넘어 졌거나, 감정이 상했을 가능성이 있다는 것을 이야기하면 힘든 대화가 될 수 있습니다. 누군가가 자신감과 의사 소통 능력이 부족하면 어려운 논의와 논증이 동의어로 보일 수 있습니다. 따라서 대립을 피하기 위해 단순히 사람들을 피하십시오. 그러한 의사 소통에 어려움을 겪고있는 개인은 관계 종결을위한 최선의 전략이 무엇인지 왜곡 된 시각을 가질 수 있습니다. 또한,이 수준에서 의사 소통을하는 것은 종종 어떤 사람들은 다른 사람들에게 제공 할 수 없거나 제공 할 수없는 취약점이 필요합니다. 그러므로 유령이 그것을 쉽게 볼 수 있습니다 쉽고 간단한 방법은 덜 고통스러운 사실을 직면보다
너 협박이야.
잠재적 인 파트너에게 깊은 인상을 심어 주려고 할 때 사람들은 자신의 매력을 높이기 위해 자신에 대한 세부 정보를 부 풀리는 경향이 있습니다. 잠재적으로 무고한 의도에서 파트너를 음모를 꾸미는 것으로부터 불안정하게 될 때, 약간의 거짓말로 얻은 칭찬이나 검증은 자아의 식욕을 증가시킬 수 있습니다. 온라인 데이트 할 때,이 백색 거짓을 사용하면 쉽게 받아 들일 수 있고 미끄러운 경사 일 수 있습니다. 당신이 그것을 알기도 전에, 한 핏방울 다음, 그들의 flexting 완전히 완전히, 아직 가짜, 사람을 만들었습니다. 사람들은 자신의 자랑이나 잘못된 묘사가 너무 멀리 간다는 것을 깨닫지 만, 진실을 밝히기에는 너무 늦었다 고 생각할 수도 있습니다.
그들은 아무데도 그것을 보지 못합니다.
프리드먼 (Freedman)과 동료들은 사회 및 개인 관계 저널 (Journal of Social and Personal Relationships)에 발표 된 최근 연구에서 인간의 암시 적 관계 이론이 고스트에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 조사했습니다. 운명 신념은 개인이 관계가 지속되는지 여부를 알게된다고 강하게 믿을 때 발생합니다. 개인이 관계가 시간이 지남에 따라 성장할 가능성이 있다고 생각할 때 성장 신념이 발생합니다. 운명 신념을 가진 개인은 관계가 잠재 성이 결여되어 있다는 결론에 도달하면 움직일 수있는 여지가 거의없는 고정 된 사고 방식을 가질 수 있습니다. 반면 성장 신념을 가진 개인은 함께 발전하고 성장할 것이라는 약속을 볼 수 있습니다. 운명에 대한 믿음이 강한 응답자는 일반적으로 고스트 사용을 고려할 가능성이 43.4 % 더 높았으며 고스트가 장기적인 관계를 종료 할 수있는 적합한 방법이라고 생각하는 사람이 63.4 % 더 많았습니다. 따라서 사람들은 관계의 약속을 보는 방식이 다를 수 있습니다. 개인이 더 강한 운명의 신념을 가지고 있고 그 관계가 존재하지 않는다는 결론에 이르면 고스트가 빠르고 효율적일 수있는 반면 시간의 낭비로서 더 많은 의사 소통을 볼 수 있습니다.
그들은 기꺼이 도박을합니다.
플렌 티 오브 피쉬 (Fenty of Fish) 조사에 따르면, 싱글의 약 30 %는 더 나은 경기가있을 경우 대혼란을 인정합니다. 이것은 저녁 식사 계획에 실속처럼 간단 할 수 있고, 다음 단계에 관계를 가지고 가기의 찬부 양론을 재는 것을 시도 할 때 또한 발생할 수 있었다. 이런 이유로 유령을 유혹하는 사람들은 인간 관계에있어 “풀은 항상 푸르다”는 시각을 가질 수 있으며, 또한 공약을 두려워 할 수도 있습니다.
