살인, 그들은 썼다.
일부 조사에서는 소설을 사용하여 유죄 판결을 돕습니다.
출처 : K. Ramsland
어떻게 분리 가능한 소설이 저자로부터 왔는지는 끝없는 논쟁이지만 일부 문학적 표현은 부주의 한 자서전 누출 일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 필자의 삶에 대한 그런 엿보기가 법적 증거가되어야 하는가?
David Grann은 The Devil과 Sherlock Holmes 에서 그러한 사례를 설명합니다. 폴란드의 형사 인 Jacek Wroblewski는 2000 년 Dariusz Janiszewski의 미해결 고문 살인과 Krystian Bala : Janiszewski의 잃어버린 휴대폰 사이의 연결 고리를 발견했다. Janiszewski는 브로츠와프 근처의 강에서 벗어 났고 손목은 등에 묶여 그의 목에 올가미에 묶여있었습니다. 그가 실종 된 직후 발라는 전화를 온라인으로 팔았습니다.
- 관계를 어떻게 조종하고 통제 할 수있는 Flatterers
- 왜 유령이 된거야?
- 고자세 자살의 비극과 위험
- 당신의 다음 관계로 가져 가기위한 4 가지 필수 단계
- 당신의 그림자로 춤추 기 : 첨부와 투사 된 자아
Wroblewski는 발라가 사디즘적인 포르노 소설 인 아목 (Amok )을 출판했다는 사실을 알게되었다.이 소설은 남자의 살인을 암시하고 야니 스 스키에게 약간의 유사점이있는 여성의 살인을 포함했다. 발라의 전 부인 스타 시아 (Stasia)는 발라가 자신의 소설에서 자신들의 관계에 관한 사실을 사용한 사실과 한때 희생자와 데이트 한 사실을 인정하면서 그를 화나게했다. 이것은 아목 에게 자서전 유출이 있음을 시사했다. 주인공은 “Chris”였고 발라는 자신의 이메일과 온라인 거래에이 이름을 사용했습니다.
어쩌면 이러한 유사점에는 흐린 선보다 더 많은 것이 있었을 것입니다.
체포 된 발라는 자신이 단지 음모에 대한 보도를 사용했을 뿐이라고 항의했다. 그러나 그의 성격은 같은 철학적 주제에 사로 잡혀 있었고, 부인에게 버림 받았고, 경찰과 비슷한 입장을 보였고, 음주 문제가 같았고, 파산했고, 우월감이있는 발아의 자기애 적 감각을 지니고있었습니다. 발라는 희생자와 아내의 데이트에 대해 알고 있었고 곧 그 후 Janiszewski는 사라졌습니다. 그리고 발라는 그 소설을 출판했다. 전화 카드는 더 많은 유죄 증거를 보유했습니다.
- 사랑과 사랑에서
- 너와 나체 주의자가 듣지 않을 세 단어
- Junot Díaz와 Not-So-Brief, #MeToo의 불가사의 한 삶
- 여름철 블루스
- 로맨틱 혼합 메시징 : 거부를 인식하는 방법
재판 과정에서 실제 사람이나 사건을 얼마나 현실적으로 묘사했는지에 상관없이 허구가 증거로 사용될 수 있다는 생각에 대한 과열 된 저항이있었습니다. 발라는 저자가 자신의 저작과 구별된다고 격렬하게 주장했다. 그래도 크리스는 마치 크리스가 그랬던 것처럼 자신의 캐릭터에 관해 이야기하기도했습니다.
법원은 발라가 자신의 아내에 대해 “병적으로 질투심”을 갖고 있으며 사디즘에 사로 잡혀있는 통제 괴물 이었다는 증언을 들었다. 심리적 평가를 통해 그의 “가학적인 경향”과 그의 우월성을 보여줄 필요성을 확인했습니다. 소설을 포함한 행동 적 증거는 발라에 대한 정황 증거를 낳았다. 그는 유죄 판결을 받았다.
자서전 누수가 살인에 대한지도가된다는 생각은 일련의 정욕 살인범 Gerard Schaefer의 경우에도 나타났습니다. 플로리다의 한 전직 보안관이었던 그는 1972 년 두 명의 십대 소녀들의 폭행에 유죄를 선고 받았으며 곧 2 명의 살인 사건과 관련이있다. 경찰이 누락되거나 살해당한 여성과 관련된 물건을 그의 방에서 압수했을 때 그는 다른 살인 사건에서 용의자가되었다. 또한 그는 자신이 한 일을 비유하는듯한 살인자의 관점에서 교수형에 관한 원고를 작곡하고 삽화를 썼다. 더 많은 신념을 추구했다면, 원고가 핵심 증거가되었을 수도 있습니다.
방화 사건 조사관의 소설이 범죄와 더 분명하게 연결되었습니다. 이 사건은 캘리포니아 주 베이커 스 필드 (Bakersfield)에서 1987 년 상점을 평평하게 한 화재로 시작되었습니다. Arson 연구원은 시합과 담배로 만든 시간 지연 형 방화 장치를 발견했습니다. 가까운 공예품 점 두 곳이 같은 방식으로 타 버렸을 때 관리들은 연속 방화범이 있다고 생각했다. 지도를 따라 다른 최근 화재를 그려 보면, 대부분은 주간 고속도로 근처에 설치되었다는 것을 발견했습니다.
이 지역의 소방관들을위한 컨퍼런스의 명부에는 소방서를 여행 한 참가자들이 포함되어있었습니다. 그러나 수사는 다른 협약 근처에서 고의적 인 화재가 발생할 때까지 추웠다. 10 명의 참가자가 참석했습니다. 지문에 대한 첨단 기술은 용의자 명단에있는 10 명 중 한 명인 John Orr에게 연결됩니다. 숙련 된 방화 수사관, 그는 대부분의 화재에서 보였습니다. 이것은 그가 성적인 스릴로 인해 불을 피우고 있음을 시사했습니다.
오어 (Orr)가 체포되어 기소되었을 때 수사관은 소방관이었던 Aaron Stiles라는 일련의 방화범에 대해 화재의 가정용 비디오와 소설 초안 ( 원점 )을 발견했다. 오어 (Orr)는 베스트 셀러 작가가되기를 열망했고 원고는 실제 화재의 상당 부분을 비췄다. 이것은 사례를 구축하는 데 도움이되었고 Orr은 세 건의 방화로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 3 건의 추가 조사에 유죄를 선고하고 30 년 형을 선고 받았다.
그러나 더 심각한 혐의도 제기되었다. 1984 년 올레 백화점 (Ole ‘s Department Store)이 건물 내부의 폴리 우레탄 폼 (foam)을 통해 땅에 묻 혔습니다. 두 살짜리 소년과 할머니를 포함 해 4 명이 사망했습니다. 오르의 소설에서, 그는 실제 피해자와 같은 이름의 소년 인 허구의 할머니와 어린 손자의 죽음을 포함하여 칼이라는 가게에서 동일한 불을 묘사했습니다. 국방부 검사는 살인 사건에 대한 증거가 허구의 저작물에서 발견 될 수 있다는 생각에 비판적 이었지만 오어는 그럼에도 불구하고 살인 혐의로 유죄 판결을 받았다.
Mark Twitchell은 베스트셀러 작가이기도했습니다. TV 시리즈 인 Dexter 에서 영감을 얻어 그는 한 번에 하나씩 두 명의 남성을 캘리포니아 주 에드먼턴의 아마추어 영화 스튜디오에 유혹했습니다. 그는 칼을 휘두르는 연쇄 살인범에 대한 자신의 특색에 참여하도록 압력을 가했다. 한 사람이 도망 쳤지 만 두 번째 대상자는 그렇게 운이 좋지 않았습니다. Twitchell은 TV 쇼에서 보았던 방식으로 그를 살해하고 해체했습니다. 곧 그는 체포되었다.
1 급 살인에 대한 중요한 증거는 자신의 노트북에서 SK Confessions 라는 문서였습니다. 그것은 다음과 같이 열었습니다. “이 이야기는 진정한 사건을 기반으로합니다. 유죄를 보호하기 위해 이름과 사건이 약간 변경되었습니다. 이것은 내가 연쇄 살인범이 된 것에 대한 나의 진보의 이야기이다. ”
글쎄요, 다른 사람들은 1 인칭으로 허구를 써서 살인 범죄자로 묘사하고 있지만, 트위 첼의 원고 내용은 그의 스튜디오와 증인 보고서의 증거와 거의 일치합니다. 이스케이프가 말했듯이 그의 실패한 시도가 묘사되었습니다. 그는 실제로 가짜 데이트 프로파일을 사용하여 희생자를 유혹했으며 자신이 설명한대로 데이트를 처리했습니다.
트 위첼은 살해에 시인했지만 자기 방위라고 주장했다. 그는이 소설에서이 사건을 사용했지만 사실을 바꿔서 더 설득력있게 읽었습니다. 그는 고소인들에게 허구를 사실과 구분 해줄 것을 요청했다. 외관상으로는, 그의 양자 택일 버전은 unconvincing이었다. 2011 년 배심원 단은 그를 유죄 판결했습니다.
많은 저자들이 실제 삶이나 감정과 관련이없는 어두운 픽션을 썼지 만, 자서전 누출이 사건을 만드는 데 도움이되는 범죄 증거와 충분히 일치하는 경우가 있습니다. 수사관들은 그것을 무시하기 위해 좌절 할 것입니다.