텔레파시의 생물학
새로운 연구는 두뇌와 뇌 간의 의사 소통이 가능함을 시사한다.
출처 : mik38 / iStockphoto
Extrasensory perception (ESP)은 오감 밖에서 감지되는 정보를 말합니다. 이것은 텔레파시, 투시력, 미래 사건에 대한 지식과 같은 현상을 포함합니다.
이러한 현상은 명백히 보이거나 측정 될 수 없으므로 종종 믿을 수 없거나 정신병으로 여겨졌다. 그러나 최근의 연구는 그러한 현상 뒤에있는 생물학적 메커니즘을 밝히기 시작했습니다.
- 우리는 너무 다릅니다 Part 2
- 우리가 왜 말을하지 않는지
- 나는 적극적으로 열린 마음을 가져야 만 하는가?
- 내향성, 외향성 및 민감한 사람
- 남자들은 “BFF”또는 가장 친한 친구가 필요합니까?
거울 신경 세포 : 텔레파시는 알려진 감각 밖의 의사 소통을 말합니다. 많은 연구에서 우리는 자동 거울로 작동하는 뉴런을 가지고 있기 때문에 다른 사람들의 마음을 “읽을”수 있다는 것을 보여주었습니다. 사실, 우리는 다른 사람들의 의도와 감정을 자동으로 파악할 수 있습니다. 2007 년 심리학 교수 그레고르 돔 (Gregor Domes)과 그의 동료들은 미묘한 사회적 단서를 해석하는 능력이 신뢰와 사회적 접근 행동을 증가시키는 호르몬 인 옥시토신 (oxytocin)으로 향상 될 수 있음을 발견했습니다. 장거리가 사람들을 분리 할 때 우리가 할 수있는 일은 우리 주위의 다른 사람들의 감정과 의도를 생각해 낼 수 있다고 상상하는 것은 그리 어렵지 않습니까?
장거리 의사 소통 : 정신과 의사 Carles Grau와 그의 동료들이 실시한 또 다른 2014 년 연구에 따르면 인터넷을 통한 두뇌와 뇌 간의 의사 소통이 가능하다는 것이 발견되었습니다. 내 책에서 “Tinker Dabble Doodle Try : Unfocused Mind의 힘을여십시오.”나는 인도에서 hola 또는 ciao라는 단어를 생각하는 사람이 이것을 스페인 사람들에게 알릴 수있는 실험을 설명합니다. 소리내어 말하고, 보거나, 타이핑하기. 인터넷이 두 사람을 연결하는 고속도로 일 때 정보는 실제로 먼 거리를 가로 질러 전송 될 수 있습니다.
보이지 않는 의사 소통 : 2005 년 생물학자인 Rupert Sheldrake와 그의 연구원 인 Pam Smart는 고용 웹 사이트를 통해 50 명의 실험 참가자를 모집했습니다. 그들은 또한 4 명의 잠재적 인 이메일 발송자와 미리 정해진 시간 전에 1 분을 포함 시켰습니다. 참가자들은 누가 그것을 보낼지 추측해야했습니다. 552 건의 시련 중 43 %가 맞았다. 이 결과가 단지 우연에 의한 것이라면 예상했던 25 %보다 훨씬 높았습니다. 이것은 사람들이 똑같이 텔레파시가 아니지만 일부 사람들은 다른 사람들보다 더 텔레파시가 될 가능성이 있음을 보여주었습니다.
2008 년 정신과 의사 Ganesan Venkatasubramanian과 그의 동료들은 정신 분석가 (텔레파시 인 사람)와 텔레파시가 아닌 통제 대상자를위한 이미지를 준비하는 뇌 영상 연구를 수행했습니다. 정신과 의사는 통제 대상이 아닌 반면, 정신병 의사는 그를 위해 준비된 것과 매우 유사한 이미지를 생성 할 수있었습니다. 이 연구자들은 텔레파시가 성공했을 때, 올바른 parahippocampal gyrus (PHG)가 활성화되었지만 텔레파시가 아닌 사람에서는 활성화되지 않았 음을 보여주었습니다. 대신, 왼쪽 열등 정면이 회선이 활성화되었습니다. 이 발견은 이전 연구와 유사합니다.
동물의 “텔레파시” : 사고의 전달에 대한 생물학적 경향은 인간에 국한되지 않는다고 생각됩니다. 새들의 떼가 겉으로보기에 자동적으로 또는 바퀴를 돌 때, 동시에 모든 새들로부터 나오는이 빠른 추론은 텔레파시와 유사하다고 생각됩니다. 2017 년 실험 물리학 자 Jure Demsar와 컴퓨터 과학자 Iztok Lebar Bajek은 이러한 그룹 행동이 언어 관련 퍼지 규칙 기반 계산 시스템에 의해 부분적으로 설명 될 수 있음을 보여주었습니다. 이것은 그룹 행동 뒤에 내장 된 논리가있을 수 있음을 암시합니다. 즉 그들은 반드시 자연의 법칙을 초월하지는 않습니다.
해석시주의 사항 :이 연구는 감각 밖에있는 사람들을 연결할 수있는 메커니즘을 가리키고 있지만 샘플 크기는 매우 작으며 결과가 잘 복제되지 않았습니다. 연구 결과를 복제하는 능력은이 블로그에서 다루는 것보다 훨씬 더 복잡한 문제이지만 많은 과학자들이 심리학 적 또는 심리학 적 결과의 복제가 통계적으로 가능하다고는 생각하지 않는다고 말하면 충분합니다.
이 발견이 실제로 근거가 없다면, 한 연구자 그룹은 그러한 신념을 가진 사람들이 도파민 전달의 유전 적 차이 때문에 그렇지 않은 사람들과 다르다는 것을 증명했다. “근거없는”신념에 대한 더 큰 성향을 가진 사람들에게서 더 큰 도파민 유용성이 발견되었습니다. 이것은 분명히 다른 화학이 다른 신념 체계의 근간을 이루는 것을 설명하지만, 반드시 병리학을 암시하는 것은 아닙니다. 또한이 발견이 인간이 어떻게 의사 소통을 할 수있는 단서인지?
가설 :이 예비 연구에 기초하여, 다음의 가설들이 공정 할 것이다 : (1) 우리의 두뇌는 미묘한 사회적 단서를 픽업하기 위해 배선되어있다; (2) 우리의 두뇌는 다른 사람들 앞에서 의도와 감정을 자동으로 반영하도록 연결되어 있습니다. (3) 우리의 두뇌가 먼 거리를 연결하기 위해서는 인터넷 연결이 허용하는 주파수와 비슷한 주파수로 다이얼해야합니다. (4) 사람들은 똑같이 텔레파시가 아니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 ESP 능력이 뛰어납니다. (5) hippocampal과 parahippocampal 뇌 영역은 기억과 언어 커뮤니케이션의 미세한 측면 (예 : 풍자)의 통합에 관여하기 때문에 텔레파시 통신에 관여한다. (6) ESP는 옥시토신 연구에 의해 암시 된 것처럼 다른 사람에게 더 많은 개방성을 요구하는 빠른 추론에 달려있다.
이러한 가설은 증명되지 않은 채로 남아 있지만 과학적 방법을 고수 하는지를 이해하기 위해 관심을 갖고 추구 할 충분한 증거가 분명히 있습니다. 사실이라면 더 많은 기계를 제작하는 것보다 장거리 연결을 위해 자체 배선 기능을 변경할 수 있습니다. 그 사이에, 당신은 무엇을 할 수 있습니까?
행동 : 1. 당신이 느끼는 것이 그들이 실제로 느끼고있는 것이라면 친한 친구와 함께 시험하십시오. 그들이 당신이 느끼는 것을 느끼고 있는지 물어보십시오. 2. 당신이 느끼고있는 것을 개선하기 위해, 귀하의 옥시토신을 증가시킬 수있는 일을하십시오. 예를 들어 포옹하면 옥시토신이 증가하고 포옹을하면 체중이 증가 할 수 있습니다. 3. 전자 메일 게임을 재생합니다. 4 시간마다 누가 이메일을 보내고 있는지 추측 할 수 있습니다. 얼마나 자주 당신이 옳은지보기 위해 이것을 적어 두십시오. 4. 더 많은 도파민 활동이 더 근거없는 신념과 관련되기 때문에 도파민을 증가시키는 보람있는 활동 후에 이전 실험을 시도하십시오. 예를 들어, 운동 한 후에 예측 능력이 더 좋은지 확인하십시오. 5. 장거리 실험을 시도하고 다른 사람들과 함께 체크인하여 그들이 느끼는 것을 느낄 수 있는지 확인하십시오.
이 실험을 통해 진리를 일반화 할 수는 없지만 호기심의 결과를 누릴 가능성이 높습니다. 게다가, 호기심이 생기면 실제로 더 오래 살 수 있다는 연구 결과가 있습니다!
