다용도 솔루션은 혁신 과제에 대한 해답이 아닙니다. 창의성 이니셔티브는 다양한 크기로 제공되므로이를 달성하기 위해 적용되는 도구가 있어야합니다. 모든 것을 해결한다고 주장하는 혁신 기술이나 프레임 워크에주의하십시오. 다음 기적의 마약을 제공하는 팀은 이미 훌륭한 앱을 개선하려는 디자이너 들과는 근본적으로 다른 도구 세트가 필요합니다.
1980 년대에 저는 매우 유명한 혁신 기술을 시작하는 데 도움이되는 싱크 탱크에서 일했습니다. 제작자는 베스트셀러의 책을 공동 작사했으며 기술은 빠르게 수익성있는 프랜차이즈가되었습니다. 다른 사람들이이 방법으로 무엇을하고 싶어하는지 알기가 어려웠습니다. 진행자와 컨설턴트는이 기술이 모든 것에 적용될 수 있다는 웅장하고 근거없는 주장을했습니다. 실제로 그것은 사람들이 주장한 것의 절반을하지 않았습니다. 그리고 실제로 많은 일들이 실제로 잘 이루어졌으며 외부인들은 단순히 보지 못했습니다.
사람들이 훌륭한 도구를 발견하면 갑자기 모든 곳에서 사용하기를 원합니다. 아이에게 망치를 주면 모든 것이 두근 거립니다. 도구 키트는 결국 혁신자가 사용할 수있는 일련의 기술과 다르지 않습니다. 해머, 톱 및 렌치는 건물을 짓거나 수리 할 때 모두 없어서는 안될 필수 요소이지만 상호 교환 할 수는 없습니다. 봤을 때 렌치를 사용할 수 없습니다.
혁신 사례에 대해서도 마찬가지입니다. 획기적인 신제품을 시장에 내놓기 위해 사용하는 전략은 이전 제품을 구축하는 방식을 다시 개념화하는 데 도움이되지 않습니다. 그렇다면 혁신 프로젝트에 어떤 도구를 사용할 것인지 결정하는 방법은 무엇입니까? 고려해야 할 세 가지 요소가 있습니다.
혁신의 의도 된 용도는 무엇입니까? 먼저,이 도구가 목표로 삼고있는 혁신의 영역을 고려하십시오. 엔지니어링을위한 것입니까? 예술적 창조? 의학? 그런 다음이 도구가 용이하게 할 수있는 혁신 단계를 고려하십시오. 브레인 스토밍의 초기 단계, 아이디어 구현의 중간 단계 또는 마케팅의 후반 단계에 이상적입니까? 예를 들어, 유사 그룹 창의성 기술은 아이디어를 창작하고 연결하는 데 도움이 될 수 있지만 아이디어를 구현하는 데는 도움이되지 않습니다.
이 혁신 도구를 사용하려는 사용자는 누구입니까? 일부 혁신 기술은 광범위한 기술 교육을 필요로합니다. 특정 기술 집합을 숙달 할 수도 있지만 초보자도 이용할 수 있습니다. 이 도구를 사용하기 위해 자신의 직감에 의지 할 수 있습니까? 아니면 전문 지식이 필요합니까? 물리적 속성, 기능 및 제약 조건에 기반한 창의적인 문제 해결 기술은 더 나은 엔진을 개발하는 데 도움이되지만 세련된 새 레스토랑을 설계하는 데 도움이되지 않습니다.
이 혁신 도구의 결과는 어디에서 가장 가치가 있습니까? 이 혁신 기술이 성공할 수있는 설정 유형을 결정하십시오. 비공식 회의의 대화 정신, 전략 회의의 엄격한 일정 또는 디자인 연구소의 혼란스러운 에너지에 도움이됩니까? 다른 중요한 요소는 타임 라인입니다. 이 도구는 긴 지평선 프로젝트, 빠른 승리를 의미합니까? 아니면 다른 부서 및 절차에 따라 달라 집니까? 예를 들어, 12 단계 연속 개선 프로세스는 검토 및 개정 구조 체계의 일부로 효과적이지만 위기가 즉시 해결되어야하는 30 분 집행 회의에는 적합하지 않습니다.
혁신 프로젝트에 적합한 도구를 선택할 때 분별력을 갖추십시오. 그러나 가장 좋아하는 테크닉이 가장 효과적인 용도보다 당신과 자신의 편향과 세계관에 대해 더 많이 말할 수 있음을 명심하십시오. 따라서 일반적으로 사용하지 않을 수있는 방법을 사용하는 것에 익숙 하십시오. 귀하의 도전을위한 완벽한 도구는 단지 당신이 잊었던 상자 일 것입니다.
