과학의 취약성

트럼프 행정부는 과학이 정부 정책에 미치는 영향을 약화 시켰습니다.

출처 : wikicommons

트럼프 행정부가 지난 18 개월 동안 여러 지역에서 많은 관심을 받았던 비극적 인 상황을 감안할 때, 대통령이 많은 사람들을 더 분노하게 만들었지 만, 지난 두 주 동안 두 번이나 관리했다는 점은 주목할 만하다. 대통령이 퀘벡에서의 최근 회의와 저스틴 트루도 (Justin Trudeau) 캐나다 총리에 대한 개인 공격, 그리고 그의 행정부의 선택을 통해 G-7의 다른 국가들과 공동 성명을 발표하는 것을 꺼려하는 대통령은, 최근에 불법 이민자뿐만 아니라 멕시코 국경에서 망명 신청자의 가족을 분열시키려는 폐지 (소위 “무관 용”정책)는 신문에 이같은 행동을 비난하는 시위와 평가 점수를 자극했다. 이 나라.

Trump 행정부의 정부 정책과 이니셔티브에 대한 과학 연구의 영향력을 제한하거나 완전히 배제하기 위해서는 Trump 행정부가 극적이지는 않지만 덜 중요한 결과를 낳을 수있는 단계는별로 없다. 최근의 한 기사에서 Coral Davenport는 착수 된 몇 가지보다 현저한 조치를 검토합니다. 다음은 (1) 그녀가보고 한 몇 가지 발달에 대한 간략한 요약과 (2) 과학의 취약성에 대한 관찰이다.

• Dasya 요가 : 항복과 고통을 통한 자기 계발
• 왜 마약과 술은 끝내기 힘들 수 있습니까?
• 클레이 루트 렛지 (Clay Routledge) : 종교적 마음은 가슴 속에있다.
• 자살에 관한 당신의 십대 말하기
• 39 핵심 가치 – 그 (것)들에 의해 사는 방법

(1) 약간 세부 사항

Davenport는 Trump가 국무부 또는 농업부에 수석 과학 자문역을두고 있지 않음을 지적합니다. 그는 전직 토크쇼 주최자 인 후자에 대한 지명 된 임명자가 과학적 자격 증명을 갖고 철회 했으므로주의를 기울이지 않았습니다. 더욱 놀라운 것은 지난 몇 주간 북한과의 핵 협상과 콩고 민주 공화국에서의 에볼라의 재발을 감안할 때 트럼프는 백악관 과학 고문을 임명하지 않은 최초의 대통령이다. 그 특별한 직책은 채워지지 않은 것이 아닙니다. 내무부, 국립 해양 대기 관리국 및 식품의 약국 (FDA)의 전체 과학 자문위원회는 폐지되었습니다.

가장 심각한 문제는 내무부와 환경 보호국 (EPA)에있는 것처럼 보입니다. 작년에 내무부는 물과 공기의 석탄 분진의 인체 건강에 미치는 영향을 조사하고있는 국립 과학 아카데미 (National Academies of Sciences, Engineering and Medicine)가 수행 한 연구에 대한 자금 지원을 중단했습니다. 올해 초 내셔널 파크 시스템의 웹 사이트에 따르면, 내셔널 파크 시스템 자문위원회 위원 중 절반 이상이 법에 따라 “역사, 고고학, 생물학, 생태학, 지질학, 해양 과학, 또는 사회 과학과 같은 모든 분야의 과학자들은 행정 정책에 항의하여 사임했다. 데이븐포트 (Davenport)는 토니 놀즈 전 위원장이 라이언 징크 (Ryan Zinke) 내무 장관이 “과학 의제를 계속하는 데 관심이 없다”

• 우리 관계에서 영적 깊이 찾기
• 나는 왜 사회 심리학에 환멸을 느낀다.
• 성장 마인드 조언 : 열정을 가지고 일어나십시오!
• 젊음은 정신 건강을 더 잘 알고 있지만 덜 탄력적입니다.
• 장소와 시간에 연계 된 냄새 추억의 신경 과학

현 EPA 행정관 인 스콧 프 루잇 (Scott Pruitt) 주변에서 소용돌이 치는 비도덕적 행위 및 부패 혐의는 그가 제안한보다 우려스러운 새로운 규정 중 하나를 가리고있다. EPA가 대기 및 수질에 관한 정책 개발에 사용하는 과학적 연구의 모든 데이터 가 공개적으로 이용 가능할 것을 요구할 것이다. 그는 그가 “비밀 과학”이라고 부른 것을 감안하여 과학과 EPA의 절차 모두의 개방성을 향상시킬 수 있다고 주장했다. 그러나 비평가들은 이것이 모든 관련 의학 연구를 거의 무시하면서 EPA를 합리화하기위한 수단 일 뿐이라고 의심하고있다. 왜냐하면 과학 기관들은 근본적인 윤리적 요구 사항으로서 생물 의학 과학자들이 연구 참가자들의 기밀성을 보장해야하기 때문에, 개인 건강 정보.

 

출처 : Wikimedia Commons (공개 도메인)

(2) 멸종 위기에 놓인 기관?

나는 다른 곳에서도 (2011) 길이가 길다는 주장에도 불구하고 종종 과학은 취약한 기관 이다. 현대 과학과 학교, 대학, 저널, 전문기구, 연구 기관, 보조 기관, 자선 단체 등과 같이 의존하는 기관은 매우 비쌉니다. 트럼프 행정부의 예산 삭감은 과학 연구의 개별 프로그램을 지연 시키거나 소멸시킬 수 있지만 일반적으로 과학 및 특정 과학 분야에 대한 적대적인 접근은 그러한 과학 및 다른 과학 분야에서 널리 퍼진 미국의 지도력을 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어 데이 븐 포트 (Davenport)는 프랑스 정부가 유명한 프랑스 과학자들을 유치하기위한 상당한 연구 보조금을 제공하는 “우리의 지구를 다시 한번 빛나게한다 (Make Our Planet Great Again)”계획을 우연히 시작했다고 밝혔다. 일부 미국 과학자들은 그러한 보조금을 수령하고 가방을 싸고 있습니다.

현대 과학은 또한 현재 비판 이론과 새로운 가설 모두에 대한 자유로운 비평 과 평가를위한 열린 포럼을 보존하는 것에 달려있다. 이러한 요구 사항은 과학 자문위원회의 폐지와 관련 과학 연구의 대다수를 배제하는 규칙의 개발과 같은 조치로는 정립되지 않으며, 그 연구의 수행에 대한 윤리적 제약을 이용함으로써 그렇게하는 것은 아닙니다.

참고 문헌

McCauley, Robert N. (2011). 왜 종교는 자연적이며 과학이 아닙니다. 뉴욕 : Oxford University Press.