축구 팬, 정치 파벌, 진화 세력
축구 팬과 정치 당파는 공통점이 무엇입니까?
출처 : Pixova의 CC0 크리에이티브 커먼즈
그것은 축구 플레이 오프 시간이며, 축구 광은 그들이하는 일을하고 있습니다. 그렇지 않으면 “팬들”(Merriam-Webster Dictionary에서 “논쟁적인 문제에 대한 과도한 열정과 비판적인 헌신”을하는 사람으로 정의 된 “광신자”의 줄임말)로 알려진이 팬들은 바깥에서 몇 시간 동안 앉아있는 것과 같은 일을합니다. 얼어 붙는 기온이 그들의 팀 플레이를보고 팀의 색으로 시체를 그림.
이런 종류의 단호한 행동에 참여하는 것은 미친 축구 팬이 아닙니다. 정치와 같은보다 심각한 노력에 종사하는 사람들도 그들의 팀에 대한 열정의 희생자가됩니다.
새로운 연구
데이브 슈미츠 (Dave Schmitz)와 저는 정치적 편협이 정치 지도자들의 인식을 어떻게 왜곡시킬 수 있는지에 대한 기사를 출간했습니다. 대통령 승인에 대한 여론의 오랜 역사는 남북 당파가 외계 당파보다 대통령에서 당선 할 확률이 훨씬 높다는 것을 보여준다. 예를 들어, 민주당 유권자들은 민주당 대통령을 유리하게 평가할 가능성이 높으며 공화당 대통령에게도 똑같이 할 가능성이 적습니다.
정치에 조금이라도 관심을 기울이는 사람이라면 누구나이 사실이 특히 놀라운 것은 아님을 알 수 있습니다. 그러나 베트남의 격렬한 전쟁과 워터 게이트를 제외하고 80 %를 넘는 그래프에 나타난 동반자들의 꾸준한 높은 평점과 외딴 당파의 낮은 평점은주의를 끌고 있으며 “비판적 헌신”이있을 수 있음을 시사한다 사람들은 정치 지도자를 평가합니다.
출처 : Gregg R. Murray
Dave와 저는 사람들의 행동에 영향을 미치는 진화론 적 세력에 의해이 헌신이 부분적으로 동기 부여 될 수 있다고 생각합니다. 초기 인류 역사에서 다른 사람들과 연합 한 우리 조상은 음식과 동료와 같은 중요한 자원을 더 많이 얻을 수 있었기 때문에 생존하고 번식 할 확률이 더 컸습니다. 따라서 그룹 멤버쉽에 대한 선호도가 높아졌으며, “내 팀이 당신 팀보다 낫다”는 의미에서 자긍심에 대한 연구와 연관되어 있으므로 “나는 당신보다 낫습니다.”
출처 : Steve Hart, Relevanza
마찬가지로 육체적으로 무서운 맹방을 가지고 우리의 조상이 중요한 자원을 얻고 상대방으로부터 그들을 보호 할 수있게 도와 준 조상들도 생존하고 번식 할 가능성이 더 큽니다. 이 추론에 따라 Dave와 나는 당당한 시민들이 상대편의 대선 후보와 비교하여 당의 대선 후보자의 지각 능력 (특히 높이)을 과대 평가한다고 주장했다.
이를 위해 Dave는 2008 년 대통령 선거 (Barack Obama v. John McCain)와 2012 년 대통령 선거 (Obama v. Mitt Romney)를 중심으로 학생 표본으로부터 데이터를 수집했습니다. 구체적으로 그는 각 후보자 (대선과 부통령)의 높이를 추측하고 후보자 회의의 그림을 그려달라고 요청했다 (관련 게시물에 대해서는 “우리는 더 키가 큰 지도자를 선호 하는가?”및 ” 키가 큰 지도자 선호? “).
일반적으로 (연구에서 데이터가 거의 완벽하게 나오지는 않는다), 우리가 발견 한 것은 공동 당파자들이 그들의 후보자가 키가 크고 (예, 민주당 후보가 더 크고 민주당 후보가 크다고 생각했다) 반대편 후보가 더 짧았다 고 실질적으로 추정했다는 것이다 (민주당 원은 공화당 후보 짧았다).
출처 : 출처 : J. David Schmitz
그리고 그들은 후보자를 상대 후보보다 더 많이 뽑았습니다 (막대기 그림 참조). 그러나 롬니 대통령 후보가 실제로 오바마 (6’2 “v. 6’1)보다 높고 부통령 후보 인 조 바이든 (Joe Biden)이 사라 페일 린 (6’0” v. 5 “). 네, 공화당 원의 58 %는 여성 차별 주의자 후보를 반대파 남성 후보보다 키가 큰 것으로 여겼습니다. 실제 차이는 7 인치이고 대부분의 사람들의 일상적 경험은 전형적인 남성이 전형적인 여성보다 훨씬 키가 크다는 것입니다.
더 큰 그림은 무엇입니까?
이 연구는 당파 성은 강력하기 때문에 정치 지도자들의 객관적으로 측정 가능한 특징, 즉 그들의 높이에 대한 우리의 인식을 왜곡합니다. 따라서 복잡한 이슈 (예 : 출입국 관리, 건강 관리, 세금, 국가 안보 등)에 대한 주관적인 평가를 요구 받으면 사람들은 정치적 충성심에 자주 빠질 것입니다.
그리고 케이브 맨의 열렬한 지지자들에게 특히 흥미로운 것은 당파의 힘이 진화론 적 세력에 뿌리를두고 있음을 시사한다. 이는 대통령의 승인에 관한 여론과 같은 정치적 태도에 나타난 “비판적 헌신”을 설명하는 데 도움이 될 수있다.
얼음이 많은 날씨에서 축구 팀을 보거나 몸을 여러 색상의 바이킹처럼 보이게 할 때, 진화론 적 부적응과 같은 것들이 있다고합시다 …
참고 문헌
J. David Schmitz & Gregg R. Murray. 2017. “진화 된 심리적 메커니즘이 정치 지도자들의 인식을 이용하여 당파 적 신분 확인에 미치는 영향을 보여줌.” 정치 및 생명 과학 36 (2) : 60-79.
