며칠 전 플로리다 주 파크 랜드의 마조리 스톤 맨 더글라스 고등학교에서 최신 학교 총격 사건이 일어 났을 때 트럼프 회장이 트위터를 열었습니다.
“플로리다의 사수가 정신적으로 혼란을 겪었고, 학교에서 퇴학 처벌을 받았다. 이웃과 급우들은 그가 큰 문제임을 알고있었습니다. 항상 그러한 사례를 당국에보고해야합니다! ”
이와 같은 선언으로 트럼프 대통령과 그의 동료들은 학교에서 총격 사건을 정신 건강에 관한 질문으로 삼았습니다. 그러한 행동의 원인은 정신병을 앓고있는 사람들이 정신병을 앓고 있다는 것입니다. 그렇게함으로써 그들은 정신적으로 아픈 사람이 폭력적이고 위험하다는 고정 관념을 영속시키는 것을 돕고, 공통적으로 불공정하고 오류가있는 정신 질환에 대한 불명확 한 신념을 강화합니다.
정신 질환과 폭력을 연관시키는 것은 특정 존중에서 대부분의 사람들이 헤아릴 수없는 것으로 보이는 행동에 대한 자연스러운 반응입니다. 특히 대량 학살을 이해하려고 할 때, 그리고 자녀를 탓할 때 무언가를 찾아내는 데는 자연스럽지 않습니다. 특히 어린이를 동반 할 때 누가 즉시 그러한 일을 할 것인지 묻습니다. 일반적인 대답은 우리를 생각하는 사람이 아무도 없다는 것입니다. 대부분의 사람들처럼. 이 점에서, 순수한 통계적 의미에서, 이런 식으로 행동하는 사람은 비정상입니다.
그런 다음 한 단계 더 나아가이 행동을 우울한 개인이나 불안, 정신병, 강박 관념에 시달린 사람들에 의해 나타나는 행동과 같이 익숙하지 않은 눈에는 이해할 수없는 정신 질환과 관련이있는 다른 종류의 행동과 연관시킬 수 있습니다. 및 강박. 정신 질환이 반드시 이상한 행동을 동반하지는 않지만 (이상하고 비정상적인 행동이 정신병을 의미하는 것은 아님), 그것이 있다는 믿음은 많은 사람들이 지니고 있기 때문에 쉽게 연결할 수 있습니다. 따라서 심한 폭력적 행동을 가진 정신 질환 간의 연관성을 만들 수있는 한 가지 방법은 먼저 그것을 이해할 수없는 행동과 연관시킨 다음 그것을 이해할 수없는 경험을하는 다른 행동과 연결시키는 것입니다. 협회를 만드는 또 다른 방법은 “병든”사람 만이 그런 일을 할 수 있다고 말하면됩니다.이 경우 병은 심장병이나 당뇨병과 관련이 없지만 정신병은 병이됩니다.
그러나이 연결 고리가 만들어지기 쉽기는하지만이 연결은 경험적 증거에 의해서만 뒷받침 될뿐만 아니라 정신 질환을 치료할 때나 반대 할 때 모두 비생산적입니다. 대량 살상 무기 및 총기 폭력.
이것은 일부 대량 학살자가 정신적으로 아프다는 것을 부정하는 것이 아닙니다. 일부는 있습니다. 어떤 (대부분의) 대량 살인범이 정신병을 앓지 않는 것처럼 말입니다. 어느 경우 든, 전체 인구 (정신병자 또는 정신병자가 아닌)에게 일반화하는 것은 불공정하고 증거로 뒷받침되지 않습니다.
정신 질환과 폭력 간의 상관 관계가 일반적으로 가정되는 것보다 훨씬 낮고 대량 살인자가 대다수의 정신병을 앓지 않는다는 것을 보여주는 상당한 연구가 있습니다. 정신 분열증과 같이 심한 정신 질환이있는 경우에도 정신 질환과 대량 학살 또는 다른 형태의 극심한 폭력과는 연관성이 없다는 연구 결과가 있습니다. 사실, 증거에 의하면 폭력적인 정신 질환자의 비율은 비 정신적 인 병적 인구의 폭력적인 사람들의 비율보다 적습니다. 예를 들어, 미국 범죄의 5 %만이 정신 질환을 앓고있는 사람들에 의해 수행되고 그 비율은 폭력 범죄의 경우와 동일하다는 데이터가 나타납니다. 이는 폭력 범죄의 95 %가 비폭력 범죄에 의해 저지른다는 것을 의미합니다. 정신병 환자.
물론 대부분의 정신 질환은 폭력과 전혀 관련이 없습니다. 폭력과 ADHD, Asperger ‘s, 불안 장애, 강박 신경증, 식욕 부진 또는 신경성 대식증과 같은 대부분의 정신 질환과는 관련이 없습니다.
그러한 장애를 가진 사람들은 정신 장애를 앓고있는 사람들과 마찬가지로 이러한 조건이없는 사람들보다 더 강력하지 않습니다. 그래서 폭력과 정신 질환을 연관 시키면 사람들 전체가 부당하게 낙인 찍히게됩니다.
어떤 종류의 정신병 그 자체는 폭력을 예측하지 못하지만, 극심한 폭력 행위에 대한 경향은 다양한 환경 스트레스 요인, 과거의 외상 (신체적 인 학대), 약물 남용, 가정 폭력, 투옥의 과거력 등을 포함한 다른 위험 요소와 관련됩니다 , 부모의 범죄 기록 및 총기 접근. 예를 들어, 정신병을 앓고 있고 (정신병자가 아니지만 폭력 범죄를 저 지르는 사람들과 마찬가지로) 폭력 범죄를 저지르는 사람들이 물질 사용자이기 때문에 폭력적인 행동을보다 확실하게 나타낼 수있는 요소 인 실질적인 증거가 있습니다 정신 질환의 존재.
정신 건강에 관계없이 폭력적인 경향과 폭력적인 행동을 예언하는 것은 이러한 요소들입니다. 그러한 폭력의 결정 요인을 무시하는 것은 희생양화의 한 형태로 귀결됩니다. 정신병에 대한 비난을 통해 대량 살상을 쉽게 이해하려고 시도하는 반면이 현상은 훨씬 더 복잡하고 효과적으로 해결해야한다는 과학적 연구를 무시합니다. 사회 문화적 요인을 포함한 다른 요인들에 초점을 맞추어야한다.
나는 오명이 정신 질환에 미치는 영향과 그것이 정신 질환에 걸린 사람들의 삶의 질과 회복 전망에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 과거 블로그 글을 작성했습니다. 나는 정신 건강에 관한 잘못된 고정 관념을 영속시키는 것이 공중 보건 문제이지만 사회 정의의 문제이기도하다고 주장했다. 이것은 대량 살상 무기에 대한 정신 질환을 비난하는 경우에도 마찬가지입니다.
이 낙인 찍기가 정신 질환자에게 미칠 수있는 한 가지 효과는 위험한 것으로 분류되지 않도록 치료를 찾는 것을 피할 수 있다는 것입니다. 분명히 이것은 무고한 사람들에 대한 해로움의 형태입니다. 왜냐하면 회복 전망과 삶의 질을 저해하기 때문입니다. 그러나 이것은 잠재적으로 위험한 사람들 – 폭력적인 경향을 가진 사람들 -은 또한 정신병으로 분류되기를 원하지 않을 것이므로 그러한 치료법을 찾지 않을 것임을 의미합니다.
결국, 극심한 폭력과 정신 질환을 인과 관계로 연결하는 것은 잘못된 것이며, 더 중요하게 그러한 일이 발생하면 그러한 사건이 다시 발생하는 것을 막을 수는 없습니다. 희생양화의 쉬운 길을 택하는 대신 사회 문화적 결정 요인을 비롯한 폭력의 다양한 결정 요인을 이해하고 폭력적인 경향이있는 사람들이 저렴한 치료에 접근 할 수 있도록해야하며 정신 건강에 관계없이 총에 접근하십시오.
