Vogue 잡지 7 월 호에는 미국 여성의 성생활에 중대한 변화가 생겼다는 기사가 실렸다. 그들 중 많은 사람들이 기사의 주장을 듣고 이제는 좋은 기분과 좋은 성관계 사이에서 선택해야하며, 어떤 경우에는 삶과 성관계 사이에서 선택해야합니다. 많은 사람들이 분명히 인생을 선택합니다. 남편 중 일부는 잘 예상 할 수 있듯이, 반대합니다. 이러한 선택은 도움을 요청할 정도의 심한 우울증을 앓고있는 여성이 점점 더 많아지고 (현재 20 % 이상이 기사가 지적한 바) 그들은 약물 치료를받습니다. 거의 모든 효과적인 항우울제는 심각한 성적 부작용을 가지고있어 리비도를 파괴합니다. 성적으로 활발한 미국 여성의 20 % 이상이 항우울제를 사용하는 여성의 3 분의 1이 결과적으로 성적인 쾌락을 박탈 당합니다. 사람은 또한 우울증으로 고통 받고, 약을 먹고, 비슷한 부작용을 겪는 미국 남성에 대한 동정심을 생각합니다. 우울한 여성의 20 % 정도가 우울한 남성의 20 % 정도와 완전히 겹치지 않기 때문에 각 그룹의 20 % 중 3 분의 1 이상이 섹스와 쾌락을 박탈당하는 것으로 나타났습니다. 약물 치료. 이것에 추가로 치료하지 않은 우울증은 성적 활동을 방해하지 않으며, 즐거움을 불가능하게하기 때문에 성행위를 막는 효과가 있기 때문에 성행위를 권장하지 않으며 우리는 꽤 큰 집단의 사람들, 여성, 남성으로 끝납니다. , 성적으로 장애가 있다고 말할 수 있습니다. 물론, 그들은이 장애로 고통받습니다 .
이것은 문제이며 몇 가지 질문을 제기합니다. 우울증과 약물에 관해 자주 묻는 흔한 것들이 있습니다. 예를 들어, 실제로보고 된 우울증의 양은 실제 질병의 공격, 즉 환자가 알고있을 수있는 상황과 관계없이 환자의 태도와 상황에 따라 다릅니다. 전문적인 도움을 구하고 약물의 위험한 영향에 자신을 드러내는 대신 어느 정도 통제 할 수 있습니까? 아마도 우리가 우울증을 더 잘 이해하고 그것을 일반적인 나쁜 기분과 혼동하지 않는다면, 상황에 따라, 외인적으로, 그리고 임시 조건에 의해 고통을 겪을 사람들이 줄어들 것입니다. 왜냐하면 적어도 우울증은 다음과 같이 두려워하지 않기 때문입니다. 그들은 지금입니다. 또 다른 일반적인 질문은 Prozac, Paxil 등과 같은 약이 어느 한 문제를 다른 문제로 대체하는 대신 어느 정도 도움이 되는가하는 것입니다. 명백한 상황, 우울증과 무관 한 실제의 경우에는 어느 정도 도움이되며, 그러한 명백한 상황을 다루기 위해 자주 처방 될 때 부작용이 전혀 정당화 될 수 있습니다. 그러나 오늘 나는 특히 여성의 성생활과 관련하여 다른 이례적인 질문을 제기하고자합니다. 이미 나쁜 상태 (진정한 우울증, 나쁜 상황에 의한 억압, 약물 치료)를 겪고 있는 여성들이 항우울제의 성적 부작용 이외에 항우울제가 없기 때문에 섹스를 즐기지 않기 때문에가 아니라 흥미 진진한 섹스를 자연스럽게 간주하도록 가르쳐 졌기 때문에 우울증을 나타내어 자연스럽게 성적 활동에 참여하도록 동기를 부여 할 수는 없습니다 그들의 상태 및 / 또는 약물 때문에 긍정적으로 반란을 일으키는가?
이 질문은이 블로그의 독자에게 이상하게 보일지도 모르지만,이 정도의 위화감은 질문 자체의 성격보다는 관객의 본성에 의해 설명됩니다. 오늘날 전 세계 수많은 사회 여성들과 100 년 전의 미국 여성들은 성관계를 원칙적으로 좋아하지 않으므로 이러한 즐거움의 결핍을 겪지 않을 것입니다. 그리고 / 또는 이것을 거부하는 좋은 이유라고 생각합니다. 성행위. 이 수십억의 여성들에게 성행위는 가사 노동과 자녀 양육 및 자녀 양육에 의존하기 때문에 적어도 부분적으로 그들의 생계를 의존하는 일종의 의무였습니다. 이 여성들 중 일부는 분명히 자신의 일의 일부 측면, 즉 섹스 나 요리 또는 어머니 역할을 즐겼습니다. 섹스보다 아이를 안은 것 같지만 전체적으로 볼 때 역사적인 증거가 많습니다. 섹스는 많은 사람들이 좋아하는 활동이 아니 었습니다. 대부분의 여성들은 그것을 힘들게 생각하고 굽거나 옷을 만들거나 자녀들에게 책을 읽어주기를 더 좋아합니다. 많은 사람들에게 고통스럽지 않으면 신체적으로 불편할 정도로 필요한 악이었습니다. 19 세기에는 특히 영국에서 사랑과 깨달음이있는 남편이 결혼 생활의 완결을 피하여 자신의 사랑하는 아내에게이 불편 함과 관련된 고통과 출산의 위험을 안겨주었습니다. 그런 남편은 물론 거의 없었다. 더 일반적이었던 Dickens와 같은 사람들은 그들이 신선하고 저항 할 수없는 상태에서 결혼 한 소녀들을 일으키는 고통에 눈이 멀어졌으며 10 년 동안 기본적으로 일정한 임신을 한 20 대 후반 또는 30 대 초반에 더 이상 신선하고 매력적이지 않은이 고통을 당연시하고 동정심의 가치가없는 것으로 해석했다. 한 번 섹스를 만진 여자는 근본적으로 부패했다. 남자를위한 동반자가 아니라 순결하고 처녀 처녀의 정반대의 부담이었다. 대다수가이 문제에 대해 아무런 생각을하지 않을 것이고, 남성의 즐거움과 여성의 열정이 부족한 섹스를 삶의 일부로 받아 들일 것입니다. 그들은 분명히 자신의 삶에서 여성이 섹스에 즐거움을 갖기를 기대하지 않을 것입니다. 1920 년대 초반에 태어난 여성과 이야기하고 1920 년대 중반에 결혼 한 것을 기억합니다. 프로이드가 문화적으로 우리 자신을 성적 욕망에서 남성의 평등이라고 생각하기 전에. 그녀는 최근 45 년간의 긴밀한 결혼 생활과 3 명의 자녀를두고 과부가되었고, 그녀의 손실을 심각하게 느꼈고, 늦은 남편의 기억을 매우 소중히 여겼습니다. 그러나 성관계가 언급 될 때, 그녀는 눈에 띄고 진실한 혐오감에 떨며, "아, 그 끔찍한 일"을 질식시키는 것처럼 거의 들리지 않을 것입니다.
그녀의 뒤를 잇는 세대들에게 변화가있었습니다. 섹스의 즐거움은 자연스러운 것으로 간주됩니다. 우리는 즐거움을 배우고 그것을 즐기는 법을 배웠습니다. 우리가 섹스를 즐기지 않는다면 우리는 당황스럽고 죄책감을 느끼며 우리에게 뭔가 잘못되었다는 것을 두려워하고 동시에 우리가 기대하는 육체적 쾌락을 우리에게주지 않으면 성을 거부하는 것이 우리의 권리라고 생각합니다. 이 모든 것이 선명하고 분명합니다. 그러나 아마도 우리의 성행위가 역사적으로 최근에 이루어 졌음을 이해하고, 문화적 조건 형성의 결과는 우리가 이미 매우 나쁘고 도움이된다고 생각할 때 우리 자신에 대해 나쁘다고 느끼는 다른 이유를 추가하지 못하게 할 것입니다 우울증이 우리 삶에서 통제를 박탈 할 때, 우리는이 중요한 존중에서 우리의 감정을보다 잘 제어 할 수 있습니다.
그들이 말하는 것처럼 생각을위한 음식.
리아 그린 펠드 (Liah Greenfeld)는 정신, 근대성, 광기 의 저자이다 : 인간 경험에 대한 문화의 영향
페이스 북 : LiahGreenfeld
