재밌는 방법? 그것에 대해 재미있는 무엇입니까?

농담을 재미있게 만드는 심리.

이 기사의 제목은 영화 Goodfellas (1990)의 유명한 레스토랑 장면에서 가져온 것입니다.

장면에서 사람들은 웃고 즐거운 시간을 보냈지 만, Henry (Ray Liotta가 연기 함)가 예상치 못하게 폭력적인 Tommy (Joe Pesci가 연기 함)를 웃긴 후에 Tommy는 불쾌한 것처럼 보입니다. 헨리와 그의 동료들 (그리고 시청자들도)은 토미의 분노가 모든 행동이었고 토미가 기분을 상하게하지 않았다는 것을 알기 전에 매우 긴장한 순간을 경험합니다.

사실 현실에서 많은 농담은 높은 수준의 적개심을 표현하고 쉽게 다른 사람들을 불쾌하게 할 수 있습니다. 그러나 적어도 대부분의 경우, 우리는 분노를 느끼지 않고 웃고 즐기기 시작합니다.

우리는 다른 사람들에게도 유머 감각을 중요시합니다. 치료 적으로 말하면, 웃음 그 자체는 많은 잠재적 인 건강상의 이점을 가지고 있습니다; 더 중요한 것은 부작용이 거의 없다는 것입니다. ¹ 그러나 눈이 찢어지고 턱과 위가 상처를 입을 수 있다는 것을 잊지 마십시오.

• 꿈을 포기할 때인가?
• 십대 청소년들이 화면에서 행복을 얻는 열쇠는 무엇입니까?
• 암의 재정적 인 긴장을 피하십시오
• #METOO, Your Adolescent, You, You
• 사망 불안에 대한 사회적 방어

오늘 제가 말씀 드리고 싶은 질문은 농담을 웃기는 것입니다. 아래에서는 유머의 세 가지 주요 이론을 살펴보고 몇 가지 농담을 예로 들어 설명합니다.

우월

유머의 우수성 이론은 유머가 본질적으로 다른 사람들에 대한 공격임을 시사합니다. 우리는 다른 사람들보다 우월감을 느낀다는 것을 비웃는 다.

예를 들어 재미있는 TV 프로그램 (예 : 체포 된 개발 )이나 영화 (예 : Naked Gun의 Frank Drebin)에서 캐릭터의 행동을 본 후 자신에 대해 어떻게 생각하십니까?

• 즉흥 희극을 통해 불안을 풀 수있는 3 가지 방법
• 인위적으로 꿈을 자극 : 인식 할 수없는 위험
• 전산 정신 이론가들이 데카르트의 잘못을 저 지르지 않았습니까?
• 미국 어린이들을 건강하게 만든다 (제 2 부) : 애정
• 탄력성을 구축 할 수 있습니다.

The Simpsons의 Homer를 생각해보십시오. 호머는 과체중, 어리 석음, 게으름, 무능력 (직업, 남편, 부모 등), 유치한 사람, 무례한 사람, 무모하고 분노한 사람, 학대받는 사람 등입니다.

출처 : Spital_Emmental / Pixabay

당신은 최고의 노동자, 배우자, 또는 부모가 아닐 수도 있지만, 정기적으로 호머가 모든 것을 망가 뜨린 것을 본 후에 당신 자신에 대해 꽤 잘 느낄 것입니다.

그의 육아를 가져 가라. 자녀가 무언가에 실패한 후에도 절대로 시도해서는 안되는 교훈은 귀하의 자녀에게 얼마나 많은 사람들에게 말합니까? 얼마나 많은 사람들이 아이들을 키우는 것이 쉽습니까? 아이들이 “실제로 인터넷을 통해, 모두를 모으기”때문에 다른 사람들에게 말할 수 있습니까?

우월 이론은 또한 코미디언들이 왜 다른 사람들을 조롱하고 비웃음으로써 웃음을 이끌어 낼 수 있는지 설명 할 수 있습니다. 많은 인종 차별 주의자 또는 “벙어리 금발”농담이 독자 / 청취자가 우월감을 느끼게합니다. 물론 독자가 레이블에 “집중”이라고 말했기 때문에 오렌지 주스 판지 상자를 쳐다 보지 않는 한!

각성 / 구제

유머 감각 또는 구제 이론은 농담이나 유머러스 한 상황이 감정적 각성과 긴장을 완화시키는 능력을 가지고 있음을 암시합니다.

무슬림 선지자 인 무하마드 (Muhammad)는 한 때 노파, 그의 집에있는 손님에게 파라다이스가 늙은 숙녀들을위한 장소가 아니라고 말했다. 여성이 항의하기 시작했을 때, 선지자는 미소 지으며 늙은이가 참으로 낙원에 들어갈 것이라고 말했지만, 바로 직후에 하나님은 그들을 젊은 사람들로 변화시킵니다.

나이든 사람들에게 어쩔 수없는 천국을 세우는 것은 긴장감을 조성하기위한 것이고, 그 긴장감은 그것을 완화시키는 역할을합니다.

때로는 긴장감이 농담에 의해 만들어지지는 않지만 상황에 이미 나타나기 때문에 어떤 긴장 상황에서 많은 웃음을 이끌어내는 농담은 다른 상황에서 재 해석 할 때 재미 있지 않습니다.

몇 년 전 나는 한 과목과 어려움을 겪고 있었고 마지 막 중간 고사를 준비하기 위해 마지 못해 학업 그룹에 합류했으나 도움이되지 못했습니다. 나는 상당히 걱정스럽고 긴장감이있었습니다.

어느 날 우리가 도서관에서 걸어 나올 때 복도 반대쪽에있는 다른 동급생이 분노로 옷장을 차고있는 것을 보았습니다. 우리 그룹의 조커가 갑자기 멈추었 고 그의 얼굴에 공황 상태의 표정으로 되돌아와 속삭였다. 모두들 웃었지 만, 나는 1 분 내내 비웃고 웃었다.

왜 그렇게 재미 있는지 알 수 없습니다. 나는 그것이 얼마나 긴장했는지와 관련이 있다고 생각한다. 나는 이것이 사람들이 “당신이 거기에 있어야만하는”자격이있는 상황 중 하나라고 상상합니다. 아니면 더 정확하게 말하면 재미있는 말을 찾지 못했을 때 긴장감을 느껴야했습니다.

부조화

농담 1 : 의사가 환자에게 말합니다. 스미스 여사님, 불행히도 귀하의 최근 검사 결과에 따르면, 내가 기대했던 것만 큼 아프지 않은 것 같습니다.

농담 2 : 두 금붕어가 탱크에 있습니다. 하나는 다른쪽으로 돈을 벌고 묻습니다. 그래서 이걸 운전하는 법을 압니까?

유머의 부조리 이론은 유머가 우리의 기대를 위반하는 것과 같은 부조화 한 상황에서 비롯된다는 것을 암시합니다.

예를 들어 농담 1에서 의사의 진술은 의사가 행동해야하는 돌보는 전문적인 방법에 대한 우리의 기대와 부합하지 않습니다. 즉, “불행히도”라는 단어는 우리가 예상 한대로 환자에게 나쁜 소식을 전하지 못했습니다.

Jerry Suls는 재미있는 농담을 만드는 것이인지 부조화의 해결책이라고 제안했습니다. ²

농담에 기반하여 우리는 상황의 결과에 대해 어느 정도 기대를 가지고 있습니다. 예를 들어 Joke 2에서는 “탱크”라는 단어가 수족관을 의미한다고 가정합니다. 그러나 한 마리의 물고기가 다른 동물에게 탱크를 운전할 것을 요구할 때, 그 진술은 우리의 기대에 부합하지 않습니다.

놀랍게도, 우리는 펀치 라인과 셋업 사이의 논리적 연결을 찾습니다. 그런 다음 탱크는 장갑 차량을 의미합니다. 부조리가 해결되어 웃는다.

물론이 모든 현상은 몇 초 내에 발생합니다.

이 이론을 바탕으로 농담을하기 위해서는 원래의 설정에서 모호한 점이 필요합니다. 물고기 농담은 단어 “수족관”과 함께 일하지 않았을 것입니다. 마찬가지로 우리가 원래 탱크라는 단어가 장갑차를 언급했다고 가정했을 때 우스꽝스러운 농담을 발견하지 못했을 것입니다.

결론

우수성 이론, 구제 / 각성 이론, 부조화 이론은 유머러스 한 상황을 만드는 것과는 다른 이유를 제시합니다.

물론, 같은 농담은 하나 이상의 이론으로 설명 될 수 있습니다.

예를 들어 의사의 농담은 적어도 부분적으로 각성 이론에 의해 설명 될 수 있습니다. 설정을 기반으로, 우리는 불행한 건강 뉴스를 기대하고 있지만, 펀치 라인은 환자가 실제로 생각보다 훨씬 건강하다는 것을 나타냅니다.

마지막으로 한 가지 농담으로이 기사를 끝내고 싶습니다. 어떤 이론 (또는 이론)이이 이론에서 유머를 설명 할 수 있는지 숙고 할 수 있습니다.

할아버지는 사람들에게 타이타닉이 결국 침몰 할 것이라고 경고했습니다. 그는 처음에 무시 당했지만 포기하지 않았습니다. 그는 주변 사람들이 할 수있는 한 많은 사람들에게 반복적으로 폐의 꼭대기에서 외치는 소리를 질렀다. … 결국 사람들은 소리 지르는 것에 지쳤고 그를 영화관 밖으로 내쫓았다.

참고 문헌

1. Strean, WB (2009). 웃음 처방전 . Canadian Family Physician, 55, 965-967.

2. Suls, J. (1972). 농담과 만화 감상을위한 2 단계 모델 : 정보 처리 분석. JH Goldstein & PE McGhee (Eds.), 유머 심리학 : 이론적 관점과 경험적 문제 (81-100 페이지). 뉴욕, 뉴욕 : Academic Press.