“작은 두뇌”가 다음 큰 일이 될 수있는 3 가지 이유

어떤 요인들이 소뇌를 주목적으로 만들었습니까?

이 20 세기 초반의 인간 뇌의 해부학 적 실례 (아래에서)는 소뇌와 대뇌의 좌우 반구를 보여줍니다. “소뇌 (cerebellar)”는 “대뇌”에 대한 자매 단어이며 ‘소뇌에 관련되거나 소뇌에 위치하고 있음’을 의미합니다. “Cerebro-Cerebellar”는 일반적으로 대뇌의 특정 영역과 소뇌의 소구역 사이의 기능적 연결성 및 상호 작용을 나타냅니다.

출처 : Wikipedia / Public Domain

신경 과학의 가치있는 추세를 따르는 증거 기반 언론인으로서, 나는 소뇌 (인기있는 소뇌)의 인기에 주목하고 있습니다. 최근 몇 주 동안 종종 간과 된이 피질 두뇌 영역은 전문 용어로 급부상하고 있습니다. 저는 “소뇌 (amygdala)”, “해마 (hippocampus)”, “전두엽 피질 (prefrontal cortex)”과 같은 가계 단어가되기 직전에 직감적 인 “소뇌”가있을 수 있으며, 신경 과학의 난해한 사전에서 일상 용어로의 희귀 한 도약을 이뤘습니다.

• 액션 … 컷! 감독의 우리 두뇌 의자에 앉다.
• 연휴 시즌 스포일러 알림 : 행복은 판매용이 아닙니다.
• 왜 수의사는 안락사를 “선물”이라고 부르지 말아야 하는가?
• 전환 장애
• 그것이 가벼운 때와 그렇지 않을 때?

지난 10 년 동안 저는 대뇌 – 소뇌 상호 작용의 중요성을 강조하여 “소뇌 (cerebellar)”라는 단어를 가계로 삼으려고 노력했습니다. 아래 목록에서, 나는 우리가 “작은 두뇌”가 신경 과학에서 다음 큰 것이 될 수있는 전환점을 만들었을 것으로 추측 한 3 가지 주요 성분을 제시합니다.

지난 몇 주간 소뇌가 어떻게 “뜨거운”주제가되었는지 간단한 해체에 들어가기 전에 중요한주의 사항이 있습니다. 소뇌에 대한보고를 유발할 수있는 세 가지 요소의 의도적으로 짧은 목록은 미디어 트렌드는 소뇌 연구의 포괄적 인 회고보다 신경 과학에서 작용합니다.

인간 소뇌의 비모근 기능이 추세를 일으키는 신경 과학 주제 3 가지 이유

• 마약을 믿지 마라! “자기애 주의자”는 본질적으로 사악하지 않습니다.
• 손상된 신뢰를 복구하기에는 너무 늦지 않았습니다.
• 우리는 바이러스에 대해 더 많이 생각해야한다.
• 3 음악과 수면의 흥미로운 연결
• Nepo에 표를하십시오 : 혼자서보다는 좀더 함께

소뇌 ( “작은 두뇌”라틴어)는 빨간색으로 표시됩니다.

출처 : 생명 과학 데이터베이스, Wikipedia Commons / CC-BY-SA-2.1-jp

1. Jeremy Schmahmann은 현대의 소뇌 연구의 선도적 인 리더입니다.

무엇보다도, 20 세기 후반부터 하버드 의과 대학 매사추세츠 종합 병원 제레미 스키 만 (Jeremy Schmahmann)은 소뇌 연구의 선구자이자 소설가였습니다. 1998 년 그는 다른 신경 학자들과 신경 과학자들이 볼을 움직이는 두 개의 획기적인 논문을 발표하여 인간의 소뇌가 운동 기능만을 책임지고 있다는 오랫동안 믿어 왔던 (그러나 부정확 한) 믿음에 의문을 갖기 시작했다.

슈마 만 (Schmahmann)의 혁명적 인 “소뇌 인식인지 증후군 (Cerebellar Cognitive Affective Syndrome)”(1998)과 “사고의 디스코 메리아”(1998) 가설은 20 세기 후반의 게임 체인저였다. Schmahmann은 동료들 사이에 초기 회의론에도 불구하고 21 세기 초반에 소뇌가 운동 기능과 비 운동 기능 모두에서 중요한 역할을한다는 점을 전세계 신경 과학계의 다른 사람들에게 점차적으로 확신시켜 왔습니다. 내 의견으로는 Schmahmann의 심오한 통찰력과 끈질기없는 지속성은 “소뇌”를 가정 용어로 만들 수있는 원동력입니다.

제레미 슈마 만 (Jeremy Schmahmann)이 소아마비가 우리의 생각과 감정을 많이 미세 조정할 수 있다고 생각하는 (현재 널리 받아 들여지고있는) “생각의 장애 (dysmetria of thought)”가설을 떠올리게하면서, 근육 운동의 조정을 미세 조정하는 것과 같은 방식입니다.

2. 뇌파의 정체 : 뇌 기능은 뇌 기능이없는 뇌 영역이 아니다.

인간 소뇌가 최근 과학 기자들의 관심을 끌었던 두 번째 이유는 “작은 두뇌”가 수세기 동안 오해되었다는 것입니다. 뇌에 대한 오랜 믿음이 틀린 것으로 판명되면, 뉴스 가치가있는 신경 과학 기반의 이야기가 만들어집니다. 소뇌가 과소 평가되어 오랫동안 운동 기능에 대한 책임이 있다고 잘못 판단되어 왔기 때문에 인간의 소뇌가 광범위한 비모 근 기능에 실제로 관여한다는 새로운 발견으로 인해 언론의 주목을 끌었다.

2018 년 10 월 20 일 인간의 소뇌가 운동 기능만을 담당한다는 신경 학적 문제를 수십 년 동안 폭로하려고 시도한 일환으로, “Da Vinci was Right : Cerebellum이 더 많은 표창을받을 자격이 있습니다.”라고 한 Psychology Today 블로그 포스트를 썼습니다. 이 게시물은 레오나르도 다빈치가 뇌의 왁스 주물을 만들 때 “소뇌”라는 용어의 뿌리를 1504 년으로 거슬러 올라갔습니다. 500 년 동안 대부분의 신경 과학자들은 소뇌가 인식과는 아무런 관련이 없으며 전적으로 운동 기능과 관련이 있다고 강력히 믿었다.

10 월 23 일 아침, 세인트 루이스의 워싱턴 대학교 의과 대학의 보도 자료를 보았습니다. “오랫동안 무시 된 뇌 영역에서 발견 된 정신의 품질 관리 센터 : 소뇌 검사 및 사고, 운동 “이 제목은 저에게 뛰어 올랐습니다. 이 매혹적인 새로운 연구에 대해 읽은 후, 나는 즉시 WUSTL 언론 관계자에게 이메일을 보내서 10 월 25 일 오전 11시 (EST)까지 금수 조치를 취한 다가오는 논문의 PDF를 얻었습니다.

이 전체 논문을 먹어 치운 후에 NPR의 Morning Edition 을 듣는이 최첨단 연구에 대한 저의 블로그 포스트 인 “Cerebellum Studies Challenge 우리가 생각하는 방식에 관한 고대 개념에 도전 해”너무 바빴습니다. 금수 조치가 해제되는 순간에 이 NPR 이야기의 중심에는 10 월 25 일자 저널에 실린 Nico Dosenbach의 수석 저자 인 WUSTL 연구소의 Scott Marek과 동료의 저서 「개인적인 인간의 소뇌의 공간적 및 시간적 조직」이라는 논문이 있습니다. 뉴런 .

사회 개혁 기자 Jacob Riis는 일반 대중의 의식을 끌지 못한 인기가없는 주제에 대한 보도를 결코 포기하지 않겠다는 결의를 표명하면서 “stonecutter”비유를 사용했다. 과학 소설 작가로서 수년 동안 누군가가 소뇌에 관심을 가질 것이라는 희망을 포기했을 때 Riis의 말은 내가이 주제에 관해 계속 글을 썼다는 영감을주었습니다. 그는 아무 것도 도와주지 않는 것처럼 보일 때, 나는 그 바위에 망치질을하는 석공 술을 보았을 것이다. 어쩌면 100 번이나 그 균열이 보이지 않는 것 같을 것이다. 그러나 100 번이나 1 번 타격을 가하면 2 번으로 갈라진다. 그리고 나는 그것이 한 번의 타격이 아니라 이전에 있었던 모든 것이 었음을 안다. ”

이 “stonecutter”유추를 사용하여 갑자기 신경 과학의 일부가되는 소뇌를 보아라. 소뇌의 많은 수수께끼를 풀면서 끊임없이 “망치고있는”수많은 세계의 신경 과학자가 분명히 있음을 주목하는 것이 중요하다. . 이 연구원은 결국 소아마비에 대한 대중의 관심을 불러 일으킨 “수백 건의 타격”에 책임이 있습니다. 즉, 그것은 Marek 외의 최근 논문처럼 보입니다. (2018)은 국제 언론인들의 호기심을 자극하는 전환점에 도달하기 위해 소뇌에 관한 이전에 사라진 모든 것을 야기한 “백과 첫 번째”타격이다.

3. 소설 연구에 관한 두 개의 NPR (National Public Radio) 보고서

지난 몇 년 동안, NPR의 과학 데스크 기자 인 Jon Hamilton은 수백만 명의 청취자에게 도달 한 소뇌에 대한 두 가지 보고서를 작성했습니다. 내가 아는 한, 해밀턴은 인간 소뇌의 비 모터 기능에 대해 계속적으로보고 해 온 대규모 대중을 가진 소수의 기자 중 한 사람이다. 그의 모닝 에디션 은 인간 소뇌가 신경 과학에서 다음 큰 일이 될 수있는 세 번째 이유입니다.

NPR의 주력 뉴스 잡지 인 모닝 에디션 (Morning Edition )은 매주 1500 만명에 달하는 청취자를 대상으로 매주 누적 청취자 수를 기준으로 미국에서 가장 많이 듣는 라디오 프로그램입니다. Morning Edition 보고서를 “작은 두뇌”에 관한 것은 매우 큰 문제입니다.

존 해밀턴 (Jon Hamilton)의 첫 소뇌 보고서 인 “인간의 불완전한 뇌는 생각과 감정에있어 소련의 역할을 드러낸다”는 Jeremy Schmahmann과의 인터뷰와 2015 년 3 월 16 일자 NPR의 Morning Edition에 방영되었다.

존 해밀턴 (Jon Hamilton)의 두 번째 소뇌 보고서는 “과소 평가 된 소뇌는 뇌 과학자들로부터 새로운 존경을 얻는다.”는 슈마 만 (Schmahmann)은 물론 니코 도센 바흐 (Nico Dosenbach)와 스캇 마렉 (Scott Marek)과의 인터뷰를 포함하고있다. 이 보고서는 NPR Morning Edition 의 2018 년 10 월 25 일자 판에 방송되었습니다.

이러한 것들이 계속해서 신경 과학 기반의 현상 유지에 방해가되는 최첨단 소뇌 연구의 흥미 진진한시기입니다. “마음의 통제 센터”인 인간 소뇌에 대한 Google의 경고는 지난 2 주 동안 내 스마트 폰에서 끊임없이 맴돌고 있습니다. 여러면에서 Marek et al. (2018)은 소뇌를 일시적인 미디어로 여겼다. 소뇌에 대한 사람들의 호기심이 지속되기를 바랍니다.

소뇌에 관한 최신 연구 결과에 대해 관심을 갖고 싶다면 여기에 Google 알리미를 작성하십시오.

참고 문헌

스콧 마렉, 조슈아 시겔, 에반 M. 고든, 라이언 브 라우트, 딜란 제이 뉴 볼드, 마리오 오르테가, 티모시 오. 로이 만, 데릭 B. 밀러, 애니 쳉, 캐서린 C. 로페즈, 제프리 J. 버그, 레베카 S. Coalson, Annie L. Nguyen, Donna Dierker, Andrew N. Van, 캐서린 R. 호이트, 캐슬린 B. 맥더모트, 스콧 A. 노리스, 조슈아 미스 시모니, 에이브 러햄 Z 스나이더, 스티븐 M. 넬슨, 디아나 M. Barch, Bradley L. Schlaggar, Marcus E. Raichle, Steven E. Petersen, Deanna J. Greene, Nico UF Dosenbach. “개별 인간 소뇌의 시공간 조직” 뉴런 (2018 년 10 월 25 일 초판) DOI : 10.1016 / j.neuron.2018.10.010