인종적 마비로 고통 받고 있습니까?

인종 관련 결정은 없으며 민주주의에 중요합니다.

고백: 나는 때때로 인종적 마비로 고통받습니다.

많은 사람들이 그렇게합니다. 그 이유 때문에 인종적 마비는 민주주의에 심각한 문제라고 생각합니다.

인종적 마비인종 에 근거한 겉으로보기에 결정을 내려야하는 상황에서 탈퇴하는 경향이있는 사람들을위한 용어입니다. 예를 들어, 점심을 먹을 때 패스트 푸드를 들고 레스토랑에 앉아있는 곳을 찾습니다. 흑인 남자 옆에 하나, 백인 남자 옆에 하나씩 열린 좌석이 두 개뿐입니다. 백인 남자 옆에 앉기를 선택하면 흑인을 “피하는”이유로 인종 차별 주의자처럼 보일지 모른다는 걱정이됩니다. 당신이 흑인 남자 옆에 앉기를 선택한다면, 당신은 “정치적으로 옳다”고 인종 차별 주의자처럼 보이기에는 너무 열심히 노력하는 것처럼 보일지 모른다는 걱정이됩니다.

그래서,하지 않으면 저주를합니다. 당신이 원하는 것은 편견없는 것으로 간주됩니다. 그러나 어떤 좌석을 선택하든 (그리고 당신이 진정으로 어떻게 느끼는지) 상관없이, 식당의 사람들 중 적어도 일부는 황달 해 보이는 눈으로 보게 될 것이라고 믿습니다. 그래서 선택을 취소하고 책상에서 점심을 먹기로 결정합니다.

정치적 영역에서 누군가 토론에 대해 “옵트 아웃”한다고 생각할 수 있습니까? 당신이 더 많은 이민을 반대한다면 냉담한 인종 차별 주의자이거나 더 많은 이민을 지원한다면 당신은 정치적 목적을 위해 법의 지배를 무시하고 있다고 대중 설화가 물을 때 이민에 대해 물어볼 때 어떻습니까? 또는 포지션,지지 또는 반대가있을 때 차별 철폐 조치에 대해 질문 할 때, 한 경쟁자가 다른 경쟁자보다 우위에 있다고 믿는 것을 제안합니까?

Social Cognitive and Affective Neuroscience

출처 : 사회인지 및 정서적 신경 과학

인종적 마비에 대한 과학적 증거

의심 많은? Harvard, Columbia, South Florida 대학, Yale 연구원은 2013 년 Social Cognitive and Affective Neuroscience 저널에 “인종적 마비에 대한 fMRI 조사”라는 기사를 실었습니다 (전체 기사). 가장 좋은 연구와 마찬가지로, 연구원들은 하나 이상의 관점에서 그들의 개념을 측정했다.

첫째, 그들은 행동 측정을 사용했습니다. 그들의 주요 연구에서 그들은 흑인이 아닌 피실험자 쌍의 그림을 보여 주었고 각 쌍의 어느 개인이 일련의 특징을 가장 잘 나타 냈는지를 물어 보았다. 특성은 지능적이고, 동기 부여되고, 명확하고, 나가는, 조용하고 불안정한 것과 같은 까다로운 고정 관념과는 관련이없는 검은 고정 관념과 관련이 있습니다. 물론 두 장의 흑인, 두 명의 백인 남자, 그리고 한 흑인과 한 백인 남자 사이에서 사진 쌍이 선택되었습니다.

그들은 자신의 피험자가 같은 종족 (즉, 흑백 인물)보다 크로스 레이스 (즉, 흑백 인물) 인 경우 사진 (예 : 제외) 사이에서 선택을 거부 할 확률이 훨씬 높다는 것을 발견했습니다. 두 흑인 또는 두 명의 백인 남성 사이). 이 특성이 검은 고정 관념과 관련되어 경주 관련 선택에 대한 민감성을 더욱 확인했을 때 특히 그러했습니다.

유사한 연구에서 어떤 개인이 대학에서 더 잘 수행 될지에 대해 물어 본 사람 중 18 %만이 동일한 인종이었을 때 어떤 개인이 더 잘할 것이라고 생각 하는지를 거부했지만 54 % (3 배)는 개인은 다른 종족이었다.

다음으로, 그들은 fMRI 뇌 스캔을 사용하여 인종적 마비의 존재에 대한 신경 학적 증거를 찾았습니다. 연구진은 충돌을 추적하고 충동 조절의 필요성을 알리는 앞다리 대뇌 피질 (anterior cingulate cortex, ACC)과 전두엽 피질, 특히 규범적이고 도덕적 가치에 대한 심의, 억제 및 위협을 뒷받침하는 부분을 활성화하기 위해 인종적 마비를 예상했다.

By Geoff B Hall - Own work, CC0

전 대퇴 피질 (ACC).

출처 : Geoff B Hall 저 – 자신의 작품, CC0

위에서 언급 한 동일 그림과 교차 레이스 쌍을 포함하는 검은 고정 관념 작업을 완료하는 동안 피사체를 스캔하면 교차 경주 선택이 같은 경주 선택보다 더 강력한 신경 반응을 자극하는 경향이 있다는 것을 발견했습니다.

전반적으로 표본은 작고 연구 결과가 신뢰할 수 있도록 복제되어야 할 필요가 있지만 연구자들은 인종적 마비가 실제로 어떤 사람들에게는 존재한다고 제안하는 행동 및 생물학적 증거의 훌륭한 수렴을 제시합니다.

Database Center for Life Science and BodyParts3D, CC BY-SA 2.1 jp

전두엽 피질.

출처 : Life Science 및 BodyParts 3D 센터, CC BY-SA 2.1 jp

이것은 민주주의를 아프다.

이러한 발견의 결과는 심리 과학보다 더 멀리 도달합니다. 내가 믿는 것처럼 정보에 입각 한 토론과 시민 참여가 민주주의에 필수적이라고 믿는다면 광범위한 인종적 마비 또는 인종 차별이있는 중요한 토론과 결정에서 탈퇴하려는 시민들의 비율이 높습니다 (예 : 사회 복지, 출입국 관리, 사법 제도, 차별 철폐 조치)가 중요한 관심사입니다. 침묵은 단순히 우리가 선량한 시민이되기를 원하는 것, 공평하지 못하게하려는 것입니다. 보다 근본적으로, 그러나 목소리가 거의 들리지 않을 때, 그것은 종종 듣는 가장 극단적 인 목소리입니다.

참고 문헌

Norton, Michael I., Malia F. Mason, Joseph A. Vandello, Andrew Biga 및 Rebecca Dyer. “인종적 마비에 대한 fMRI 조사.” 사회인지 및 정서 신경 과학 8 (4) : 387-393.